Libros

You are currently browsing the archive for the Libros category.

De Ken Follet. Siento el juego de palabras, pero sin fin es lo que me ha parecido. Casi un calco en cuanto a la trama de Los pilares. Me ha costado un infierno leerlo. No lo recomiendo.

Tags:

Segundo libro que leo del escritor David Safier, el autor de Maldito karma. He encontrado demasiadas analogías con el anterior. Pero también es divertido de leer. Se trata de una mujer que hace una regresión y descubre en que otra vida fue Shakespeare. Tiene que vivir en el cuerpo de él, compartiendo pensamientos con su propio yo en el pasado. Tiene que buscar el verdadero amor para volver al presente, y lo descubre (esta es la parte más obvia de la novela, la que menos me gusta).

Tags:

Antes de salir la película, leí una crítica que decía que tomaba el nombre del libro, pero luego no tenía nada que ver con él. Lo afirmo. No es una novela al uso. Se trata de una serie de entrevistas llevadas a cabo después del “gran pánico” producido por la aparición de zombis. Las entrevistas empiezan por las primeras personas que trataron con zombis, siguiendo con los errores habituales de los dirigentes, subestimando el problema. Me ha recordado (salvando las distancias, claro) a Ensayo sobre la ceguera: cómo reaccionaría la gente ante situaciones extremas. Es entretenido de leer, fluido.

Tags:

No me ha gustado este libro. Lo compré por las referencias que siempre había oído hacia él, como la famosa respuesta al sentido de la vida: 42. Trata de un humano que es abducido (bueno, adbucción no es exactamente la palabra) justo cuando destruyen la tierra. La guía es eso, una guía de viaje que un amigo del personaje está creando por todo el universo (una especie de editor de LonelyPlanet).

Creo que me creé demasiadas expectativas con este libro. Mi problema es que constantemente, mientras lo leía, lo he estado comparando con Sin noticias de Gurb (Eduardo Mendoza) y, para mí, no hay color. Quizá Gurb se acerque más al humor que me gusta a mí. No me ha enganchado en ningún momento, quizá algo al final, cuando descubren que la tierra es un gigantesco computador que durante 10 millones años ha estado tratando de encontrar la pregunta a la respuesta 42. Pero fuera de eso, nada. Sorry!.

Tags:

Libro divertido, muy entretenido de leer. ¿Qué pasaría por la mente de una persona si la reencarnación fuera realidad? Sobre todo si has acumulado tan mal karma en tu vida que te reencarnas en una forma de vida muy baja. ¿Cuánto tiempo necesitarías para comprender esta filosofía y empezar a acumular buen karma para ir subiendo de nivel?

Me lo he leído muy a gusto y rápido.

Tags:

Ultimo libro de la trilogía de Carlos Ruiz Zafón sobre “el cementerio de los libros olvidados”. Cerrando el círculo, explicando cosas, abriendo nuevos caminos. Es mejor leer este libro el último, porque hace bastantes referencias a los anteriores. Un párrafo del libro para enmarcar:

“Yo no soy de ningún bando. Es más, las banderas me parecen trapos de colors que huelen a rancio y me basta ver a cualquiera que se envuelva en ellas y se le llene la boca de himnos, escudos y discursos para que me entren cagarrinas. Siempre he pensado que el que siente mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego.”

Me ha quitado las palabras de la boca. Plas, plas.

Vuelvo a tener la rapidez de lectura de antaño, me gusta.  A ver qué leemos ahora…

Tags:

Tercer libro de Albert Espinosa. Voy a descansar un tiempo de este autor. No es que me esté cansando, pero necesito leer otras cosas. Este libro es algo distinto de los anteriores. Una trama medio ciencia ficción, muy interesante, quizá le podría haber sacado más punta (mi gusto por este género quizá me traiciona :-)). Me ha enganchado y me lo he leído en pocos días.

Tags:

Segundo libro de Albert Espinosa. Me ha gustado mucho. Sobre todo el final, me ha emocionado y me ha hecho recordar incluso la relación con mi padre. Es de los pocos libros que si te preguntan “¿de qué va?” no sabrías qué responder. Sentimientos, traumas de infancia, reencontrarse a uno mismo, etc.

Cada vez me gusta más este autor. Seguiré leyendo libros suyos.

Tags:

Conozco personalmente al autor de este libro, Antonio Cárceles. Cuando me comentó que lo había publicado, corrimos rápidamente a comprarlo. Me ha costado leerlo, porque los acontecimientos de los últimos meses me han desbordado, pero por fin lo he terminado.
No es un libro de auto-ayuda, aunque sí que intenta ayudarnos a la búsqueda más importante de nuestras vidas: la felicidad. Todos los conceptos que explica son sumamente obvios, pero dichos conceptos suelen ser obviados por la inmensa mayoría de la gente. Todavía recuerdo ciertas situaciones que me han sucedido en el pasado que se reflejan en el libro. Por ejemplo, ante una comida familiar donde un plato (un arroz, por ejemplo) no era de mi agrado, mi comentario “a mí no me gusta” solía ser reprendido diciendo “pero está bueno, no digas que está malo”. Mi sorpresa ante esta situación era mayúscula: yo no estaba diciendo que estuviera mala la comida, decía que a mí no me gustaba. Subjetividad frente a objetividad. Me sentía como un bicho raro, porque todo el mundo se volvía contra mí: “con el esmero y el cariño que te han hecho esta comida, la cocinera va a pensar que no cocina bien”. Con el tiempo me di cuenta que no era mi problema, más bien al contrario, la subjetividad campa a sus anchas por el mundo. En este sentido, cuando intentas aplicar objetividad en tu vida (una de las claves de la felicidad) te encuentras con grandes problemas (familiares, personales, amistad, trabajo, etc.). El pensamiento único (las cosas tienen que ser así, sólo hay una manera de hacer las cosas) es un problema de la sociedad actual en la que vivimos. Siempre he luchado contra eso, basta que alguien me diga que hay que hacer algo de una determinada manera para que yo haga la contraria (si la veo correcta, eso sí) o que trace un camino distinto si pienso que ese camino me puede llevar al objetivo que persigo. Por este comportamiento me suelen llamar terco (o “caborro” :-)), pero yo intento trazar mis propios caminos, independientemente de los ya establecidos. No siempre es así, claro está, algunas veces sigo el camino ya trazado.
Volviendo al libro, me ha gustado mucho. A pesar de conocer casi todas los temas planteados en él, siempre viene bien refrescarlos, es un camino duro el camino hacia la felicidad. Hay que trabajarlo todos los días de tu vida, cada hora, cada minuto, cada segundo. Otra de las cosas que más me han gustado es el tratamiento de la percepción. En este punto, también hace tiempo que me di cuenta que cada persona tiene su propio percepción de las cosas, pero mucho gente no se da cuenta. Un ejemplo, ante un grupo de amigos, alguna vez he comentado: “esa persona me cae fatal, no la soporto” y las reacciones: “pero si es muy majo, pero si es adorable, no digas eso, que esa persona vale mucho”. Buf, otra vez con “el arroz a mí no me gusta”. Cada persona tiene su propia percepción de todo, hay tantas percepciones como personas y, diría más, tantas percepciones como personas y momentos, ya que la percepción va cambiando en todo momento y lo que te gusta ahora puede no gustarte dentro de un segundo o al revés. Luego están las personas que no tienen percepción propia, sino que su vida es guiada por lo que hacen o dicen otras personas (que ven como referentes). De esos conozco a unos cuantos, desgraciadamente, personas que son infelices y desprestigian al resto porque se creen superiores o en posesión de la “verdad”.
Tres cosas adicionales que he extraído del libro. La primera, la vida es un escenario y en él somos meros actores (traducción libre de un texto de Shakespeare). Todo lo que nos rodea son escenarios. La segunda: no existe el 100% de nada, todo es relativo. Todos somos valientes y cobardes, buenos y malos. Hay que lidiar con eso, muchas cosas son posibles, pero tenemos que ser capaces de cognitivamente estimar la probabilidad de que esas cosas sucedan. Una mala estimación de esa probabilidad nos puede llevar a la infelicidad. La última: no tenemos que obsesionarnos con nada, plantearse objetivos está bien, poner nuestro empeño en alcanzarlos también, pero desmoralizarnos por no obtenerlos no es bueno.
Quiero agradecer a Antonio la publicación de este libro. Y darle la enhorabuena. Aunque sé que a él estos agradecimientos no le van a hacer pensar que su libro es mejor. No le hace falta.

Tags:

Continúo con Carlos Ruiz Zafón. Después de leer El juego del ángel me quedé con ganas de más. Este libro no me ha defraudado. Sigue con El cementerio de los libros olvidados como punto común en ambas novelas. Este ahonda en las relaciones personales, en los cruces de caminos y en cómo las historias se repiten, aunque con distintos personajes. Me ha gustado mucho cómo describe el odio y el amor entre los personajes. Hay personajes que destilan odio, otros que sólo amor y la mayoría los mezclan. Las últimas cien páginas me las he leído de tirón, cosa que no hacía desde hace mucho tiempo.

Tags:

« Older entries