Ficha 6 Homo rudolfensis

Denominación científica

Homo rudolfensis

Cronología

De 1,9 ma a 1,6 ma B.P

Origen y distribución geográfica

África Oriental

Principales yacimientos arqueológicos

  • Koobi Fora (Kenia)
  • Valle del Omo (Etiopía)

Situación en el árbol filogenético

Muchos autores dudan sobre la existencia real de esta especie, y la integran dentro del Homo habilis, aunque realmente si que aparentemente parece una variación del H. habilis.

Descripción anatómica

Como característica principal se produce un incremento en el tamaño del cerebro 650-800 cm3, y un esqueleto facial más grande, ancho y plano que el Homo habilis, El torus está muy poco marcado y la mandíbula y los dientes son mayores que en de los H. habilis.

No existen restos suficientes para valorar el dimorfismo sexual, así como tamaño y peso.

Su ubicación en el este de África hace que se considere contemporáneo del Homo habilis, así como de otros homínidos, como el Paranthropus boisei. Su área de dispersión parece haber sido exclusivamente el este africano, por lo que muchos paleo-antropólogos lo consideran un endemismo.

 Bibliografía / Referencias web

  • http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-rudolfensis
  • http://www.fhuce.edu.uy/antrop/cursos/abiol/links/Artics/hominidos/hominidos11.pdf
  • http://cmcmotilla24.blogspot.com/2010/06/homo-rudolfensis.html
  • http://neanderthalis.blogspot.com/2007/03/nueva-reconstruccin-del-homo.html
  • http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-rudolfensis
  • JOSEP M. FULLOLA I PERICOT (2006) Introducción a la prehistoria.
  • ANA Mª MUÑOZ AMILIBIA y otros (2001) Unidad didáctica 1 PREHISTORIA UNED

 

 

 

 

Ficha 5 Homo habilis

Denominación científica:

homo habilis

Cronología:

De 2,5 ma a 1,8 ma B.P

Origen y distribución geográfica:

África Oriental

Principales yacimientos arqueológicos:

  • Olduavi (Tanzania)
  • Malawi (Tanzania)
  • Koobi fora (Kenia)
  • Hadar (Etiopía)

Situación del árbol filogenético:

Los antropólogos no se ponen de acuerdo en el árbol filogenético, Bertran Wood en 1990 proponia que el H. habilis, estaba enlazado con el Australopithecus africanus y el Homo ergaster como descendiente de esta especie. El equipo de investigadores de Atapuerca propone que hay otra especie intermedia en entre Australopithecus anamensis y el H. habilis. Otros expertos proponen al Australopithecus garhi como antecesor del H. habilis.

Descripción anatómica:

Bastante parecidos en apariencia a los Australopithecus, se diferencian principalmente por un incremento de la capacidad craneana, entre 550 y 750 cm3, la diferencia con los Australopithecus también se aprecia en la forma del cráneo, siendo el del homo habilis es más redondeado y que el Foramen magnun está ubicado más hacia el centro. Además tienen el rostro menos prognato que los australopitecinos.

El H. habilis es denominado así porque se han datado sobre 2.3 m.a. restos de industrias líticas de nivel 1, tallado básico de elementos líticos.

En cuando a la dentadura, tiene los Incisivos padiformes , los molares grandes y con esmalte grueso y de los premolares (más delgados y elongados), el incisivo más grandes que los australopitecinos. Parece demostrado que ingerían carne, no siendo claro si cazaban o disputaban las presas a los carroñeros, no hay constancia que conocieran el fuego.

El dimorfismo sexual en esta especie es difuso, se cree que la altura estaba entre 1 metro y 1,30 metros y unos 40 – 50 kg de peso.

 Bibliografía / Referencias Web

  • http://archaeologyinfo.com/homo-habilis/
  • http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/species/homo-habilis
  • http://www.fhuce.edu.uy/antrop/cursos/abiol/links/Artics/hominidos/hominidos10.pdf
  • http://www.portalciencia.net/antroevohabi.html
  • JOSEP M. FULLOLA I PERICOT (2006) Introducción a la prehistoria.
  • ANA Mª MUÑOZ AMILIBIA y otros (2001) Unidad didáctica 1 PREHISTORIA UNED

 

Evolución Humana

La asignatura De los primeros seres humanos hasta la antigüedad se divide en dos bloques temáticos. En el primero de ellos se trata la evolución humana hasta la aparición de los cazadores / recolectores. En el segundo bloque se trata la evolución humana más compleja, y en la que ya aparece el término historia en las culturas mesopotámicas.

En el primer bloque se tienen que presentar varias prácticas, una de ellas es presentar varias fichas de taxones en la línea evolutiva del ser humano. Ha de incluirse un resumen de 2000 palabras sobre la evolución humana.

Resumen de la Evolución Humana.

La evolución humana, tiene su génesis en el continente africano, y sobre descendientes de homininos. Aunque pueda parecer inconexa, hasta ahora podemos identificar las siguientes especies en la evolución humana.

Orrorin Tugenensis con una datación entre 6 y 5,8 millones de años, se tiene dudas si era bípedo. Abandona los bosques tropicales, para introducirse en la sabana, posiblemente debido a cambios climáticos, también aparecen inconexos los taxones Ardipithecus ramidus y kadabba en el árbol filogenético.

La genero Australopithecus es la siguiente el árbol filogenético, y de aquí aparecen 4 especies, A. anamensis, con una datación entre 4,2 y 4,1 Millones de años, A. afarensis (Lucy) principalmente los restos encontrados en el cuerno de África, ya demuestran un bipedismo total. El A. africanus es otra subespecie sobre todo en Sudáfrica con dataciones sobre 4.8 Millones de años. El A. garhi es considerada una variante del A. afarensis, aunque no está aceptado por toda los antro-paleontólogos, mientras que otras teorías lo conectan con el homo habilis.

Los Paranthropus, se desarrollan en paralelo entre los Australopithecus y los Homos. Poseen una cresta supra-occipital, debido a su mayor poder de mandibular, destacan P Aethiopicus, P. Boisei y P. Robustus. con unas dataciones de 2,3 m.a. – 1 m.a. y con una capacidad craneana un poco superior a los Australopithecus.

EL Homo habilis, es la primera especie que se tiene constancia del desarrollo de herramientas líticas y de hueso de tipo 1, se hace más intensivo el consumo de carne (carroñeo), con lo que lleva a un incremento de la capacidad craneal (550 a 750 cm3). Es el primer Homo, con yacimientos en África. Su datación está alrededor de 2.5 m.a. y 2,3 m.a. datación de herramientas líticas. Como características, barbilla débil, arcos supra orbital marcados. Una parte de la comunidad científica ha intercalado al Homo rudolfiensis entre el H. habilis y el Homo ergaster.

El Homo ergaster (El hombre trabajador), datado de 1,8 m.a. a 1 m.a. tiene una capacidad craneal de 800 a 1000 cm3 se tiene constancia que sale de África, posee fuerte mandíbula sin mentón y toro supra orbital marcado.

Homo erectus, entre 1,8 m.a. y 300.000 años, se cree que domina el fuego, y lo puede utilizar, se extiende principalmente por Asia. Con una capacidad craneal entre 800 y 1200 cm3, es muy similar físicamente al H. ergaster.

El Homo heidelbergensis, con una datación de 500.000 – 250.000 años, se cree que procede del H. ergaster, incrementa la capacidad craneal hasta unos 1350 cm3, se expande sobre todo en Europa, África y Asia, aunque otros autores interponen al Homo antecessor.

El Homo neanderthalensis, más robusto, musculosos, y adaptado al medio más frío, tiene el maxilar grande, nariz ancha, ocupó Europa y parte de oriente próximo desde hace 222.000 años y hasta 35.000 años.

El Homo Sapiens aparece hace 195.000 años, es la única especie que queda en la actualidad sobre el planeta aunque cohabitó con otros homos, se expandió rápidamente por Europa y Asia, paso posteriormente a América y a Oceanía. Con una capacidad craneal de 1700 cm3.

Las principales teorías de la evolución del género Homo, son tres:

Modelo multirregional, del H. erectus en África, Asia y Europa con variaciones regionales, evoluciona al H. sapiens.

Modelo africano: El Homo sapiens evoluciona en África desde el H. heidelbergensis , éste genero se divide en dos especies, H. sapiens y H. neanderthalensis esta última extinguida aunque coexistió con sus primos los H. sapiens.

Modelo mixto: Otras teorías dan por bueno el modelo Africano, pero acepta cruces con pobladores regionales existentes ya en la región.