Hemos comentado varias veces en clase el tema de los filtros anti-p2p en Internet y la cabezonería de algunos gobiernos de intentar “ponerle puertas al mar“.
En meneame he encontrado esta noticia referente al protocolo de transporte de p2p. En el resumen se comenta:
El cliente para intercambio P2P de ficheros de BitTorrent, uTorrent, ha cambiado, como respuesta a un sistema de filtrado de la compañia Bell Canada, el protocolo de transporte de ficheros por defecto de TCP a UDP, que antes sólo usaba como protocolo para intercambio de trackers. Otras aplicaciones, concretamente las de VoIP, juego en red y videoconferencia, usan ese mismo protocolo, con lo que las medidas que los ISP puedan tomar, como limitar ese protocolo por el alto tráfico generado, puede afectar mucho la calidad de esos servicios.
Por otra parte, un compañero vuestro (Antonio Manuel Espinosa) me propuso una entrada relacionada con el p2p:
Es muy comun el utilizar programas de intercambio como emule, y como administradores de una red, sabemos lo que ocasiona este tipo de trafico en una red, por lo que una posible entrada para nuestro blog seria el como afectaría ( o como afecta ) el trafico p2p a las redes, y cual sería la solución para aligerar la red. Así como si las medidas que piensan llevar a cabo los operadores son adecuadas o no.
¿Qué pensáis vosotros? Los comentarios deben ir enfocados a argumentaciones sobre:
- Cómo afecta al tráfico p2p a otros servicios de la red y consecuencias.
- Posibles soluciones para la convivencia de estos servicios y protocolos.
- Qué pensáis que supone la estrategia de cambiar el protocolo de transporte de TCP a UDP de los protocolos p2p.
- …