![\"manuel_desantes\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/apm2007\/files\/2015\/05\/manuel_desantes.jpg\")
<\/a><\/p>\n1. Hay que dejar de financiar con recursos p\u00fablicos investigaciones que no llegan a la sociedad. Eso significa que no llegan, por lo tanto, al mundo de la innovaci\u00f3n. Solamente as\u00ed, seremos capaces de que nuestro pa\u00eds llegue al siglo XXI y viva en el siglo XXI.<\/p>\n
2. En la mayor parte de los pa\u00edses desarrollados, demuestra que es justo lo contrario: primero es innovar, es decir, ver d\u00f3nde est\u00e1n las necesidades y despu\u00e9s llevar esta necesidades al mundo de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
3. Espa\u00f1a es un pa\u00eds innovador emocionalmente, y somos buenos como creadores culturales. En cambio, no somos buenos en la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y cient\u00edfica<\/p>\n
4. Espa\u00f1a tiene una metodolog\u00eda basada en la investigaci\u00f3n b\u00e1sica, que tiene como principio la libertad del investigador. Los americanos tienen muy claro que es s\u00faper rentable, en la medida, en que esa investigaci\u00f3n b\u00e1sica est\u00e9 financiada por los “royalties” que se consiguen de la financiaci\u00f3n aplicada.<\/p>\n
5. ….se investiga mucho y bien en la universidad espa\u00f1ola, pero el resultado es pobre y malo porque no tiene repercusi\u00f3n en la sociedad.<\/p>\n
6. Espa\u00f1a necesita urgentemente, con car\u00e1cter prioritario, un plan de innovaci\u00f3n. Pero este plan de innovaci\u00f3n tiene que ser adoptado entre todos, como una pol\u00edtica de Estado para los pr\u00f3ximos 15 o 20 a\u00f1os.<\/p>\n
7. Los puristas consideramos las patentes como un derecho del inventor. Eso significa que el derecho es la regla general y las limitaciones a ese derecho son las excepciones. Yo propongo dar la vuelta a la tortilla. Aproximarnos a las patentes, a las marcas o a los derechos de autor no desde la creatividad, sino desde la innovaci\u00f3n. Aqu\u00ed lo importante no es el investigador o el inventor, lo importante es la sociedad. Lo importante no es derecho, sino las limitaciones a ese derecho.<\/p>\n
8. La patente no es un derecho, es un beneficio que la sociedad otorga a una persona que est\u00e1 aportando un valor a\u00f1adido a la sociedad.<\/p>\n
9. Pero de patentes que, aunque sean buenas, no conducen a nada, porque no hay un modelo de negocio detr\u00e1s. Lo que interesaba no era la innovaci\u00f3n per se, sino patentar. Era el camino a ninguna parte.<\/p>\n
10. Creo que en este pa\u00eds tenemos excelentes investigadores, excelentes inventores y tenemos muy pocos innovadores.<\/p>\n
La entrevista es extensa y del mayor inter\u00e9s. Aconsejo leerla en su totalidad en el v\u00eddeo o enlace de m\u00e1s abajo.<\/p>\n