{"id":96,"date":"2012-07-29T00:31:10","date_gmt":"2012-07-29T00:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/?p=96"},"modified":"2012-07-29T00:31:10","modified_gmt":"2012-07-29T00:31:10","slug":"el-caso-de-la-prision-civil-por-deuda-la-hierarquia-normativa-de-los-tratados-de-derechos-humanos-en-el-ordenamiento-juridico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/2012\/07\/29\/el-caso-de-la-prision-civil-por-deuda-la-hierarquia-normativa-de-los-tratados-de-derechos-humanos-en-el-ordenamiento-juridico\/","title":{"rendered":"El &#8220;caso de la prisi\u00f3n civil por deuda&#8221;. La hierarqu\u00eda normativa de los tratados de derechos humanos en el ordenamiento jur\u00eddico."},"content":{"rendered":"<p>En el juzgamiento del Recurso Extraordinario 349.703, el Supremo Tribunal Federal enfrent\u00f3 el problema de la incompatibilidad del art\u00edculo 5 (LXVII) de la Constituci\u00f3n &#8211; el cual permite la prisi\u00f3n civil por deuda por incumplimiento de contrato de deposito (el depositario infiel) &#8211; y el art\u00edculo 7 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (el Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica), que proh\u00edbe ese tipo de prisi\u00f3n. El Tribunal analiz\u00f3 la posici\u00f3n hier\u00e1rquica de los tratados internacionales de derechos humanos en el ordenamiento jur\u00eddico interno y decidi\u00f3 que el Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica fue internalizado en el orden jur\u00eddico brasile\u00f1o en el nivel <em>supralegal<\/em>, abajo de la Constituci\u00f3n, pero encima de la legislaci\u00f3n infraconstitucional, de modo que el acto de adesi\u00f3n de Brasil a esta convenci\u00f3n internacional tuvo el efecto de paralisar la eficacia de las normas internas que la contrarien. Por ello, los art\u00edculos del C\u00f3digo Civil y las dem\u00e1s normas infraconstitucionales que tratan de la prisi\u00f3n por deuda por incumplimiento de contratos de deposito no tienen m\u00e1s eficacia en el sistema jur\u00eddico brasile\u00f1o. El art\u00edculo 5 (LXVII) de la Constituci\u00f3n es una norma que depende de normas legales para tener plena eficacia, de modo que la presencia del Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica en el ordenamiento jur\u00eddico tiene el efecto de dejar esta norma constitucional sin cualquier eficacia jur\u00eddica. En este caso, el Tribunal tambi\u00e9n examin\u00f3 el concepto constitucional de deposito como garant\u00eda institucional de derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad como m\u00e9todo de analisis del no respecto dese concepto por las normas infraconstitucionales que lo pretenden definir y regular. <a href=\"http:\/\/redir.stf.jus.br\/paginadorpub\/paginador.jsp?docTP=AC&amp;docID=595406\">Accese el fallo aqui.<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el juzgamiento del Recurso Extraordinario 349.703, el Supremo Tribunal Federal enfrent\u00f3 el problema de la incompatibilidad del art\u00edculo 5 (LXVII) de la Constituci\u00f3n &#8211; el cual permite la prisi\u00f3n civil por deuda por incumplimiento de contrato de deposito (el depositario infiel) &#8211; y el art\u00edculo 7 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2306,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29790],"tags":[],"class_list":["post-96","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-de-la-red"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2306"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions\/98"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/brasildoxa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}