M. Grosman, S. Bra\u010dko, E. Mu\u00f1oz-Ib\u00e1\u00f1ez, L. G\u00f3mez-Robledo, R. Huertas, M. Melgosa<\/em><\/p>\n RESUMEN:<\/span><\/strong><\/p>\n Los 10 pares de muestras elaborados en 2002 por el Dr. Alman, con la finalidad de mostrar la mejora de CIEDE2000 con respecto a CIELAB, est\u00e1n dise\u00f1ados muy cuidadosamente: Los pares 1, 2 y 3 muestran la utilidad de la correcci\u00f3n de claridad, el par 4 la de la correcci\u00f3n de croma, los pares 5 y 6 la de la correcci\u00f3n de tono, los pares 7 y 8 la del t\u00e9rmino de rotaci\u00f3n, y los pares 9 y 10 la de la correcci\u00f3n de grises. Los resultados de las fases 1 y 2 de nuestro experimento visual son bastante similares: utilizando el \u00edndice STRESS, la predicci\u00f3n de los mismos mediante CIEDE2000 es considerablemente mejor que la realizada por CIELAB. Los resultados logrados por CIEDE2000 en la predicci\u00f3n de la fase 2 de nuestro experimento son muy similares a la variabilidad inter-observador, medida tambi\u00e9n mediante STRESS. La variabilidad intra-observador es ligeramente superior a la inter-observador.<\/p>\n Visualiza la presentaci\u00f3n:<\/span><\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/cnc2010\/files\/2010\/06\/volver.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"