{"id":167,"date":"2024-02-13T09:45:35","date_gmt":"2024-02-13T09:45:35","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/?p=167"},"modified":"2024-02-13T09:55:01","modified_gmt":"2024-02-13T09:55:01","slug":"echando-una-mano-a-juan-manuel-de-prada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/2024\/02\/13\/echando-una-mano-a-juan-manuel-de-prada\/","title":{"rendered":"Echando una mano a Juan Manuel de Prada"},"content":{"rendered":"

Las alosianas nos hemos quedado con los dientes apretados cuando a nuestras manos ha llegado el ejemplar Raros como yo<\/em> (Espasa, 2023) de Juan Manuel de Prada<\/a>. El volumen aspira a ser una antolog\u00eda de escritores y escritoras que, a juicio del autor, han sido considerados como \u00abraros\u00bb o \u00abmalditos\u00bb a lo largo de la historia. Concha Al\u00f3s se encuentra entre la abultada n\u00f3mina de autores rescatados \u2212cuarenta y cuatro en total\u2212. No hay que desmerecer el trabajo recopilatorio que realiza Juan Manuel de Prada para corregir el \u00abinjusto olvido\u00bb al que muchos de estas rara avis<\/em> han sucumbido con el paso del tiempo. El libro guarda una especial menci\u00f3n al escritor y sacerdote argentino Leonardo Castellani, muy admirado por Juan Manuel de Prada. Asimismo, dedica la \u00faltima parte a las \u00abRosas de Catalu\u00f1a\u00bb, como \u00e9l bautiza al ramillete compuesto por nueve poetas catalanas: Carme Guasach, Mar\u00eda Luz Morales, Mar\u00eda Teresa Vernet, Elvira Augusta Lewi, Rosa Mar\u00eda Aquimbau, Irene Polo, Llucieta Cany\u00e0, Anna Muri\u00e0 y, quiz\u00e1, la que m\u00e1s \u00abfama\u00bb disfrut\u00f3 de ellas, Elizabeth Mulder.<\/p>\n

Concha Al\u00f3s se ubica entre la \u00abGavilla de malditos\u00bb compartiendo cartel con su tocaya Concha Espina, Diego San Jos\u00e9, Juan Antonio de Zunzunegui, V\u00edctor de la Serna o Margarita de Pedroso, por hacer una somera menci\u00f3n entre los m\u00e1s de treinta que componen \u00abla gavilla\u00bb. Las aproximaciones a cada uno de estos autores son escuetas, apenas tres p\u00e1ginas que recorren los hitos m\u00e1s principales de sus biograf\u00edas. No ser\u00e9 yo quien ponga en duda la capacidad y\/o rigor investigador de este prol\u00edfico escritor firmante del volumen. Pero, d\u00e9jeme decirle se\u00f1or Juan Manuel de Prada \u2212contando con el respaldo de mis alosianas detr\u00e1s\u2212, que con Concha Al\u00f3s no ha sido usted muy preciso con su breve retrato.<\/p>\n

Las referencias a la vida personal de la escritora contin\u00faan reproduciendo los mismos errores manidos ya hace tiempo desmentidos. Por ejemplo, su a\u00f1o de nacimiento que contin\u00faa situando en 1926. A partir de este dato, todo lo dem\u00e1s cae en cadena como un efecto domin\u00f3. Por consiguiente, Concha Al\u00f3s no se cas\u00f3 con Eliseo Feij\u00f3o a los diecisiete a\u00f1os y tampoco ten\u00eda once m\u00e1s que Baltasar Porcel. Quien sea seguidor de este blog<\/a> sabr\u00e1 que la fecha de nacimiento de Concha Al\u00f3s no est\u00e1 libre de controversia porque existe disparidad a la hora de situar el a\u00f1o seg\u00fan la referencia bibliogr\u00e1fica que se consulte. Recordemos la monograf\u00eda de Ferm\u00edn Rodr\u00edguez que pon\u00eda el dato en 1928. Sin embargo, una simple b\u00fasqueda en Dialnet<\/a> \u2212por mencionar una base de datos de f\u00e1cil manejo y acceso a la mayor\u00eda\u2212 nos devuelve un significativo listado de referencias sobre estudios dedicados a la figura de Concha Al\u00f3s en los que destacan los de mis alosianas Amparo Ayora del Olmo, Ver\u00f3nica Bernardini y No\u00e9mie Fran\u00e7ois que, le puedo asegurar, aparece corregida la fecha 1922, seg\u00fan su partida de nacimiento.<\/p>\n

El ep\u00edgrafe de Juan Manuel de Prada no se olvida de mencionar el \u00abesc\u00e1ndalo literario de primera magnitud que ocup\u00f3 varios d\u00edas titulares de prensa\u00bb que el XI Planeta suscit\u00f3 con Los enanos<\/em>. Es muy probable que, con tantos titulares, se le haya podido hacer un batiburrillo el desarrollo de los acontecimientos y sea m\u00e1s eficaz para el se\u00f1or de Prada mezclar los ingredientes seg\u00fan le encajen mejor. Ya saben el dicho: que la realidad no me estropee un buen titular. Juan Manuel de Prada basa su informaci\u00f3n siguiendo la nota de prensa que public\u00f3 ABC<\/em> el 20 de octubre de 1962 (p.59), d\u00edas despu\u00e9s de la celebraci\u00f3n de la entrega de premios. Si, al menos, hubiera buscado una sola referencia m\u00e1s en hemeroteca \u2212s\u00f3lo una, por ejemplo, la del diario zamorano Imperio <\/em>(17-X-1962, p. 8)\u2212 habr\u00eda sabido que Tom\u00e1s Salvador, \u00abel villano de la pel\u00edcula\u00bb que ya contamos en su momento en este blog<\/a>, no denunci\u00f3 el asunto de los derechos de editorial al d\u00eda siguiente, sino en la noche de la gala, entrando un poco a la gresca con Jos\u00e9 Manuel Lara. En Imperio<\/em> se reproducen las palabras de Tom\u00e1s Salvador donde acusa al editor de Planeta de haber organizado la pol\u00e9mica intencionadamente para beneficiarse de la publicidad.<\/p>\n

De hecho, otra noticia de ABC<\/em> (19-X-1962, pp. 45 y 46) asegura que Tom\u00e1s Salvador estaba al tanto de que Concha Al\u00f3s hab\u00eda presentado su novela al Planeta y que \u00e9l manten\u00eda su intenci\u00f3n de no publicar la obra. Fue despu\u00e9s de que el nombre de Concha Al\u00f3s saliera del \u00faltimo sobre cuando se acord\u00f3 de la famosa cl\u00e1usula siete del acuerdo que hab\u00eda firmado previamente con la autora (La Vanguardia<\/em>, 18-X-1962, p. 25) y que, precisamente \u00e9l, hab\u00eda decidido romper verbalmente (Rodr\u00edguez, 1985: 18). Aunque, claro, ya se sabe que las palabras se las lleva el viento\u2026 No obstante, era solo rascar un poco m\u00e1s en la hemeroteca.<\/p>\n

En el l\u00f3gico batiburrillo de Juan Manuel de Prada \u2212digo \u00abl\u00f3gico\u00bb porque no referencia nada y se limita a se\u00f1alar el diario ABC<\/em> sin fechas ni orden cronol\u00f3gico\u2212, no solamente confunde la sucesi\u00f3n de los hechos, sino tambi\u00e9n las noticias mismas. Como no se encuentran especificaciones a las notas de prensa consultadas \u2212tampoco hay al final del volumen un apartado de bibliograf\u00eda donde se pueda buscar la referencia, primero de carrera de investigador\u2212, se sobreentiende en el texto que las frases que entrecomilla pertenecen a la misma nota de prensa del 20 de octubre de 1962 (p. 59), pero no. Juan Manuel de Prada alude al titular \u00abConcha Al\u00f3s, una maestra de treinta a\u00f1os, ha sido galardonada con el premio Planeta de novela\u00bb que no se resiste a apostillar: \u00abEn realidad contaba con seis m\u00e1s\u00bb. El titular responde a un art\u00edculo de ABC<\/em> del 16 de octubre de 1962 (p. 61) y Concha Al\u00f3s \u00aben realidad\u00bb ten\u00eda una d\u00e9cada m\u00e1s. Las fichas contin\u00faan golpe\u00e1ndose unas a otras.<\/p>\n

Por otro lado, reproduce, con un poco de mala baba a mi parecer, las palabras de Concha Al\u00f3s cuando admit\u00eda que el desaguisado del Planeta la catapult\u00f3 a la fama. Juan Manuel de Prada sigue en su nota de prensa del 20 de octubre de 1962 de ABC<\/em> y toma \u00fanicamente los fragmentos que le convienen para que encajen sus juicios de valor: \u00abse defiende como una leona ante las maledicencias\u00bb; \u00abapostillaba con cierta desfachatez\u00bb. Perd\u00f3neme, se\u00f1or de Prada, el tono de las entrevistas no fue ese: ni la defensiva de ning\u00fan ataque, ni descaro de ninguna clase. Obviamente, no es ingenua y sabe que el l\u00edo medi\u00e1tico le beneficia. Pero se limita a afirmar un hecho irrefutable. Si hubiera le\u00eddo entrevistas posteriores como las de Miguel Fern\u00e1ndez-Braso para Diario de Burgos<\/em> (14-V-1965, p. 3) o, meses antes a esta, el 4 de febrero de 1965 para ABC<\/em> en \u00abLa necesidad de leer\u00bb (p. 23) o, incluso, para la genuina secci\u00f3n de \u00abMano a mano\u00bb con Manuel del Arco (La Vanguardia<\/em>, 16-X-1962, p. 23), se habr\u00eda dado cuenta de que Concha Al\u00f3s estaba tan sorprendida por el esc\u00e1ndalo como agradecida, ya que su premio, a pesar de todo, le \u00abha abierto una puerta que estaba cerrada\u00bb (p. 23). Bien es cierto que Concha Al\u00f3s no tuvo paciencia presentando su novela a varios premios literarios a la vez. Sin embargo, eso no quita que la jugada de Tom\u00e1s Salvador fuera un tanto a contrapi\u00e9. Siento estropearle el titular.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, indica que \u00able\u00edda hoy Los enanos<\/em>\u2026\u00bb, se\u00f1or Juan Manuel de Prada, \u00bfest\u00e1 usted seguro de que ha le\u00eddo la novela? Porque la protagonista, esa \u00abmuchacha desva\u00edda y melanc\u00f3lica\u00bb, se llama Mar\u00eda. Elo\u00edsa es la due\u00f1a de la pensi\u00f3n destartalada. Vale que solo haya consultado dos notas de prensa de ABC<\/em> para referirse al Planeta de 1962, que ni cita debidamente y confunde, pero tampoco le ha puesto mimo al redactar esta semblanza.<\/p>\n

Despu\u00e9s, alude a \u00abunos or\u00edgenes confusos\u00bb de la escritora que siempre aparecen en sus obras a trav\u00e9s de \u00abasuntos familiares escabrosos\u00bb. Bien la dosis de morbo. Tambi\u00e9n le ha faltado delicadeza, se\u00f1or Juan Manuel de Prada porque ha lanzado una piedra para, luego, esconder la mano. Pasa r\u00e1pidamente por la trayectoria de su vida sentimental, de su etapa en Mallorca hasta detenerse en su nueva estancia en Barcelona junto a Baltasar Porcel y asegura que el mallorqu\u00edn se consagra como escritor gracias a \u00ablos desvelos de [Concha] Al\u00f3s, que se encarga de traducir al castellano sus obras\u00bb. Esto es s\u00ed y no, se\u00f1or Juan Manuel de Prada. Es cierto que Concha Al\u00f3s tradujo obras al castellano de Baltasar Porcel, dos para ser exactos: Los argonautas<\/em> y Los chuetas mallorquines<\/em>. Pero no fue \u00e9sa la \u00fanica raz\u00f3n por la que Baltasar Porcel se consagrar\u00eda en las letras catalanas: \u00e9l sab\u00eda moverse muy bien mucho antes de conocer a Concha Al\u00f3s. No hac\u00eda falta m\u00e1s que leer la correspondencia entre Baltasar Porcel y Lloren\u00e7 Villalonga que edita Rosa Cabr\u00e9 en Les passions ocultes<\/em> (2011). Son ganas de hacer buenismo, me da la impresi\u00f3n.<\/p>\n

\"les<\/p>\n

Por \u00faltimo, se permite afirmar que, despu\u00e9s de Las hogueras<\/em> con la que consigui\u00f3 definitivamente su Planeta, ya no obtuvo ning\u00fan \u00e9xito \u00abneto\u00bb literario. Si por \u00abneto\u00bb se refiere usted a bombazo editorial, puede que tenga raz\u00f3n. No le voy a negar que las dem\u00e1s novelas que public\u00f3 posteriormente no fueron galardonadas en ning\u00fan certamen, pero El caballo rojo<\/em> y La madama<\/em> tuvieron su eco medi\u00e1tico y sus vitolas de ediciones. Juan Manuel de Prada realiza una breve aproximaci\u00f3n de El caballo rojo<\/em> y Los cien p\u00e1jaros<\/em>, olvidando La madama<\/em>. Tiene raz\u00f3n cuando asegura que \u00absus \u00faltimas obras, durante la d\u00e9cada de los ochenta, pierden el fuelle que caracteriz\u00f3 sus a\u00f1os de esplendor\u00bb. Sin embargo, no puedo estar de acuerdo con su impresi\u00f3n sobre estas obras cuando afirma que se trata de novelas en las que \u00ababundan vagabundeos on\u00edricos\u00bb. D\u00e9jeme decirle que, en realidad, representan la introspecci\u00f3n al subconsciente femenino, al deseo de la mujer, normalmente coartado por la trampa del patriarcado. Siento de veras que usted las haya le\u00eddo como delirios de una se\u00f1ora trasnochada.<\/p>\n

No s\u00e9, se\u00f1or Juan Manuel de Prada, me disgusta en sobremanera escribir estas l\u00edneas porque le puedo asegurar que yo fui a la biblioteca con la mayor de las ilusiones para leer su libro \u2212me dio el aviso de su existencia el historiador Josep Mar\u00eda Cuenca Flores que me ha ayudado mucho en unas cuestiones de mi investigaci\u00f3n\u2212. Esperaba con su libro poder dar cuenta de que la estela de Concha Al\u00f3s no est\u00e1 tan \u00abmaldita\u00bb, despu\u00e9s de todo. Ni tan olvidada. No fue una \u00abrara\u00bb, ya que ella segu\u00eda la t\u00f3nica de la \u00e9poca y escribi\u00f3 el mensaje que ella quiso dejarle al mundo, igual que hicieron Dolores Medio, Merc\u00e8 Rodoreda, Elena Quiroga, la otra Elena Soriano, Carmen G\u00f3mez Ojea, Marta Portal\u2026<\/p>\n

Usted podr\u00e1 contraargumentarme que para montar el ep\u00edgrafe de Concha Al\u00f3s deb\u00eda ajustarse a unas limitaciones de espacio. Lo veo razonable. Pero no me negar\u00e1 usted que hay algunas precisiones que podr\u00eda haber salvado con un poquito de ganas investigadoras y no reproduciendo lo que dice Wikipedia, con todos mis respetos a la p\u00e1gina. \u00danicamente con un poquito de mimo, delicadeza\u2026 inter\u00e9s, en una palabra, habr\u00eda conseguido usted un esbozo de Concha Al\u00f3s mucho m\u00e1s ajustado a la realidad, sin recurrir a los detalles morbosos si luego no va a desarrollar o justificar por qu\u00e9 los saca de la chistera. Y todo ello en la misma extensi\u00f3n, sin a\u00f1adir una palabra.<\/p>\n

D\u00e9jeme contarle algo, se\u00f1or Juan Manuel de Prada, por si todav\u00eda no est\u00e1 enterado. Efectivamente, Concha Al\u00f3s muri\u00f3 en soledad arrasada por el alzh\u00e9imer y que a su entierro acudieron \u00abun pu\u00f1ado de amigos\u00bb y que su cuerpo descans\u00f3 en el cementerio de Montju\u00efc, pero no \u00abfrente al mar\u00bb, como dice usted. Su sepultura qued\u00f3 en lo alto de una de las colinas encaramada en un sexto piso, perdida. Siento estropearle la ret\u00f3rica. Sin embargo, desde noviembre de 2022, los restos mortales de Concha Al\u00f3s fueron trasladados a Castell\u00f3n de la Plana, la ciudad que la vio crecer. Gracias al esfuerzo inhumano de Amparo Ayora del Olmo, nuestra escritora descansa hoy como merece: reconocida al calor de un columbario escult\u00f3rico dise\u00f1ado por Juan Cabeza. Se le organiz\u00f3 un funeral de primer orden con m\u00fasica de c\u00e1mara en directo y estuvo acompa\u00f1ada por las autoridades del Ayuntamiento, las alosianas abrazadas por la emoci\u00f3n y su familia que no pudo despedirse en su d\u00eda. Puede darse una vuelta por este blog<\/a> si le interesa conocer los detalles de aquel evento, sobre todo, si est\u00e1 usted pensado reeditar sus Raros como yo<\/em>.<\/p>\n

\"raros<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las alosianas nos hemos quedado con los dientes apretados cuando a nuestras manos ha llegado el ejemplar Raros como yo (Espasa, 2023) de Juan Manuel de Prada. El volumen aspira a ser una antolog\u00eda de escritores y escritoras que, a juicio del autor, han sido considerados como \u00abraros\u00bb o \u00abmalditos\u00bb a lo largo de la … <\/p>\n

Continue reading “Echando una mano a Juan Manuel de Prada”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4549,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2434572],"tags":[697,732,733],"class_list":["post-167","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hablemos-de","tag-concha-alos","tag-juan-manuel-de-prada","tag-rara-como-ella"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4549"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167\/revisions\/169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/conchaalos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}