Qué piensa de la Ley de Dependencia y dónde falla?
Cocemfe ha sido una de las impulsoras de esta ley, que no es de cuño nuevo, sino fruto de trabajos anteriores. Es una gran ley, de largo recorrido, por tramos, y ahí ha fallado la información del Gobierno, porque se han creado falsas expectativas y todo el mundo quiere participar ya. Y la Generalitat, como otros gobiernos autonómicos, ha utilizado esta ley como arma arrojadiza contra el Gobierno, y en medio hay seres humanos, que están pagando la falta de respeto de nuestros políticos. Es de vital importancia y urgente la puesta en marcha de la ley en una provincia como la alicantina, que ni siquiera tiene una residencia para discapacitados físicos, ni una sola plaza.

¿Sus expectativas de la ley han variado 14 meses después?
No. O somos capaces de reivindicar la ley por derecho propio o la ley peligra. O ganamos esta gran oportunidad que se nos brinda, o se va al traste, si no somos capaces de exigir a nuestros políticos que la hagan real. No cuestiono que pueda haber proyectos como la Fórmula 1 o la Ciudad de las Artes y las Ciencias, pero sí cuestiono que se nos prive de un derecho como es la asistencia a las personas con afectaciones graves.

¿Usted ha pedido su valoración?
¡Para qué voy a pedirla, si sé el atasco que hay! Al revés, ahora toca precisamente apoyar a los marginados entre los marginados, a los que no han tenido oportunidad de cotizar y están en sus casas y nadie atiende, aquellos a los que se está faltando el respeto. Me parece que paralizar la ley es un atentado social hacia estas personas, así de duro.

¿Y a quién culpa?
A los responsables políticos que tenemos en nuestras administraciones. La ley debería ir acompañada de un régimen sancionador, como en otras leyes. Y deberíamos pedir responsabilidades a aquellos que están paralizándola. Y no me importa que sea el director general de discapacidad, el conseller o la propia oposición que no hace los deberes. Acuso a todos los políticos, a los que están en el poder y a la oposición que no reivindica como es debido una ley tan necesaria. Le suplico al presidente de la Generalitat que se ponga al frente de este gran problema y que sepa que somos seres humanos. No cuestionamos ningún proyecto de envergadura, al revés, apoyaremos todos, siempre que él sea deferente con nosotros.

¿Cree que no se está aplicando la ley en la Comunidad?
Sé que no se está aplicando porque es una tomadura de pelo. No se puede generar un silencio administrativo negativo, como ha dicho el Defensor del Pueblo. Algo que se ha hecho mal es que la ley dice que lo que había, haylo y eso hay que mantenerlo, y de lo que se trata es de asistir a aquellas personas que no están dentro de los programas asistenciales, sean mayores o jóvenes, y ese espíritu de la ley no se está respetando. Y no hay aplicación porque no se están creando medidas asistenciales, como la construcción de residencias, centros de día, teleasistencia… ni siquiera hay capacidad económica. Y no puede haber dinero para la F-1 habiendo casos sangrantes dentro de la discapacidad. Invitaría a los políticos a que atendiesen a un gran dependiente, que le cambiaran los pañales y las cánulas.

¿Y por qué no se aplica?
Por puro electoralismo, porque se ha utilizado como arma arrojadiza en este año electoral y tengo la esperanza de que a partir de ahora no haya más contradicciones. Y si la Generalitat se siente afectada porque no hay dinero, que exija lo que tenga que exigir, pero que ponga en práctica ya la ley porque es una necesidad.

Precisamente la Generalitat se queja de que el dinero del Gobierno es insuficiente.
¡Pero que lo gasten! La Generalitat tenía unos programas y ha cogido ese dinero para mantener esos programas. Ahí es donde se rompe el espíritu de la ley, que dice que usted debe mantener lo que tenía con sus propios ingresos y ahora lo que necesita poner es lo que dice la ley: yo pongo una cantidad y usted, otra, cosa que se ha vulnerado por la Generalitat, porque ellos no están asistiendo a la gente. No sé si es poco o mucho lo que les han dado, pero sé que el 19 de junio, según el DOCV, tuvieron 21,2 euros del Gobierno. Yo no sé si ellos han puesto otros 21,2 euros, como recoge la ley. Y sabemos que con ese dinero se está dando lo que no se debe dar, asistencia a lo que ya había. Y eso no puede ser. Yo pediría responsabilidades a quien está haciendo de esta ley imposible llevarla a cabo.

¿Debe el Gobierno central pedir responsabilidades al Consell?
Sí, igual que se piden cuando hay una agresión al medio ambiente. Yo sé que hay políticos que han preferido no ponerla en marcha, a sabiendas de que en su propia familia hay personas con gran discapacidad. Esta ley se tenía que haber enmarcado dentro del régimen de la Seguridad Social, el Gobierno no se tenía que haber desligado tan pronto de esta ley, no haber dejado las competencias tan pronto a las comunidades autónomas porque, dado el ejemplo, es un error.

Y provoca discriminación entre comunidades…
Efectivamente. Hay comunidades como la navarra o la vasca donde el avance ha sido tan notorio que prácticamente están al día. Y no se entiende que unas comunidades sí y otras, no. ¿Es que somos diferentes en la Comunidad Valenciana? Si esta ley necesita suficientes trabajadores para hacer la valoración, ¿por qué no se ponen como es debido? Han creado una empresa, Avapsa, donde hay 35 ó 40 valoradores y eso es insuficiente.

¿Es farragosa la ley?
No, está bien clara, dice que hay unos tramos y un calendario. Hay unas pautas y un dinero hasta culminar en 2015 con 12.600 millones de euros y otro tanto que ponen las comunidades autónomas. Tenemos que ser capaces de construir aquello que nos falta. Si tuviéramos un modelo ya instaurado como en Alemania, Finlandia o Dinamarca no haría falta, pero no estamos preparados ni para tener geriátricos ni residencias de menores de 65 años. ¿Y quién soporta residencias de 1.500 euros al mes como hoy, cuánto se tiene que ganar, cuánto tiene que ganar una persona con gran dependencia? ¿Qué barbaridad es esa?
¿Han sido informados por el Consell para desarrollar la ley?
A nivel autonómico nunca se nos ha consultado. Nosotros tenemos una batalla, como es la residencia de grandes discapacitados en Petrer, en construcción. Nos ha costado muchísimo la firma del convenio el pasado noviembre y ha sido un punto de crispación entre las administraciones autonómica y central. Yo espero que ahora nos llamen y que esto cambie al haber pasado ya las elecciones.

Ha habido 300 quejas al Síndic de Greuges, protestas, pero sólo se manifiestan los afectados…
Y las familias. La gente cree que esto no le va a tocar nunca, pero ser gran dependiente no significa nacer con ello.

EL TELEGRAMA:

El Sr. Mariano Rajoy, candidato a la Presidencia le ruega y le pide a la Virgen María que por favor no gane el PSOE.

La Virgen recibe el mensaje y contesta:

Recibida petición. STOP.

Como madre soltera que contrae matrimonio, embarazada, con un buen hombre no responsable de mi embarazo, que forma familia con el niño de mi primera pareja y los habidos según los evangelios con mi marido, recomiendo que se voten a aquellas opciones que respeten la diversidad familiar y apoyen a todos los modelos familiares. STOP.

Entiendo que su partido, estimado Rajoy defiende sólo un modelo católico,que me parece estupendo, pero que no fue el mío, por lo que … me ruego a mí misma que el PP no gane. STOP.

Además en Catalunya soy negra y ustedes tienen pinta de xenófobos.

María.

ELENA F. GORDÓN LEÓN.—

El recorte de la plantilla llevado a cabo por el Ayuntamiento de la capital leonesa también afecta a un grupo de 11 personas discapacitadas que hasta finales del pasado año prestaban servicio como encargados de tareas de vigilancia en distintos parques del municipio.

En este caso se trata de trabajadores que no estaban adscritos al servicio de Jardines, cuyos ex empleados son los que lideran las protestas que se llevan a cabo todos los martes y viernes frente a la sede del Consistorio desde hace más de dos meses por la reducción de plantilla y para solicitar una negociación con el equipo de gobierno.

En lo que sí coinciden es en que prestaban sus servicios en zonas verdes y también en el hecho de que su paso a las listas del paro se produjo el 31 de diciembre del año pasado, como en el caso del primer grupo de ex trabajadores de Jardines a los que no les fue renovado el contrato.

Los 11 discapacitados que han perdido su empleo trabajaban para una subcontrata, la empresa leonesa Naturfénix, que se encarga de dar trabajo a personas con distintos grados de minusvalías. El 31 de enero venció la última prórroga posible del contrato sin que el Ayuntamiento hubiera convocado antes el correspondiente concurso que habría permitido mantener esas tareas y esos puestos de trabajo.

De esta forma, desde que acabara 2007 quedó suspendida la tarea de vigilancia de parques y jardines que se comenzó a llevar a cabo en 1995, con lo que buena parte de los discapacitados llevaban en sus puestos más de una década. Los afectados por esta suspensión de la «obra y servicio» que acometían en parques de la ciudad como los de Quevedo, San Francisco, la Chantría o Parque de los Reyes, tenían la categoría de peón de jardineros.

Su labor consistía, entre otras cosas, en controlar y enseñar el uso de los parques, además de disuadir los intentos de vandalismo o prevenir el posible maltrato a animales por parte de algunos visitantes. Los afectados son todos hombres, tienen entre 30 y 60 años y presentan diversas minusvalías físicas y sensoriales.

Alguno de los trabajadores que prestaban esa tarea de vigilancia de parques y jardines han comentado a este periódico que si no se retoma la actividad que ellos llevaban a cabo en estos recintos terminarán siendo tomados por grupos marginales o gamberros y que las consecuencias de la desaparición del servicio afectarán tanto al mobiliario urbano como al entorno natural de los lugares citados.

Déjame Intentarlo, es el título del libro que Tomás Castillo Arenal, presentó en la mañana de día 6 en la Universidad de Valladolid y posteriormente en la tarde en el club Santiago Alba de la ciudad Vallisoletana, a través del cual y basado en sus propias experiencias personales y profesionales como psicólogo durante más de 25 años en el campo de las personas con diversidad funcional (discapacidad), presentó, con la idea de lanzar unas nuevas formas de visión o paradigmas a la hora de conceptuar y tratar el sentido de la discapacidad como una responsabilidad intrínseca de todos los poderes sociales administrativos y políticos y no como el problema de unos pocos ajenos a la mayoría social.

Una visión de complicidad e interdependencia entre la sociedad y los colectivos de las personas con diversidad funcional, en la que ha de ser tenido en todo momento en cuenta el valor único e irrepetible de cada ciudadano, dotándole de los apoyos necesarios para acentuar con ellos el valor de sus capacidades y no el de sus discapacidades como hasta ahora se ha venido haciendo como elemento de desarrollo pleno, evolución social, prevención de dependencias y potenciación de la autonomía personal, fue el mensaje que Tomás Castillo, miembro a su vez del foro de Vida Independiente quien estuvo acompañado en su presentación por miembros de Valladolid, transmitió al conjunto de asistentes, quienes valoraron estos nuevos paradigmas como base fundamental de respeto y preparación a las nuevas formas de diversidad funcional que llevan implícitas las personas de la tercera edad y para lo que una sociedad, justa, desarrollada, evolutiva, inclusiva y moderna debe de preparase.

Presentación de su libro en la cadena Ser:

La discapacidad puede ser un acicate.

La discapacidad puede ser un acicate