Categories
General

¿"Modernización" del modelo médico-rehabilitador?

ENTREVISTA JOSÉ LUIS GARCÍA

«Los jóvenes con discapacidad intelectual pueden aprender a usar condones»

Psicólogo y sexólogo.

El psicólogo es el autor del primer programa de educación sexual para jóvenes con discapacidad intelectual, en el que se anima a los padres a ser generosos con sus hijos

«Es muy arriesgado que las personas con discapacidad tengan hijos»
Carmen Tapia

José Luis García es psicólogo clínico y sexólogo. Actualmente tiene una consulta clínica en el Gobierno de Navarra. Es el autor del primer programa de educación sexual y afectiva para personas con discapacidad intelectual publicado por la Federación Española de Asociaciones Síndrome de Down. –

¿Por qué le surgió la necesidad de escribir un programa de educación sexual y afectiva para personas con discapacidad intelectual?

-Llevo trabajando en el campo de la sexualidad toda mi vida profesional. En mi experiencia clínica he visto que hay una gran necesidad de un amplio sector de la sociedad para abordar el tema de la sexualidad en personas con discapacidad intelectual porque nadie lo hace. Empecé dando conferencias sobre este asunto, que parece que tuvieron cierto eco y hemos realizado alguna investigación. En España no hay mucha gente que se atreva a meterse en ese campo, yo sí me he atrevido. Cuando la gente conoce tu trabajo empieza a demandar más información y piden recursos. En León, por ejemplo, hemos hecho programas innovadores con la Asociación Síndrome de Down.

-¿Por qué socialmente no está bien visto que las personas con discapacidad mantengan relaciones sexuales?

-Hay muchas razones, pero la principal es el miedo tan enorme que tienen los padres, particularmente de sus hijas, a que les pueda pasar algo sexual. Ese temor condiciona la vida de estos padres y su relación con sus hijos/as.

-¿Pueden los discapacitados intelectuales mantener relaciones sexuales responsables?

-Con una preparación adecuada, sí, aunque sólo un sector de ellos, no todos. Sobre todo los que tienen un buen nivel de sociabilidad, que tienen trabajo y una capacidad cognitiva determinada, apoyo familiar e institucional, por ejemplo. Hay experiencias muy interesantes de parejas con relaciones sexuales. Hay otro sector que, aunque no tienen pareja, si disfrutan de actividad sexual, desde masturbaciones a otro tipo de conductas sexuales, como la homosexualidad o la prostitución. Desde nuestra experiencia, estas personas tienen unas necesidades similares a las de las demás. Necesitan amigos, afecto, intimidad y sentirse atractivos. Algunos tienen una vida bastante normalizada. Lo que pasa es que la sociedad les dice que esperen a que sean mayores, pero nunca llega porque es una excusa. Hay mucho miedo y muchos padres lo pasan muy mal porque ven el sexo como un problema añadido a los que ya tienen.

-¿Hay que educar primero a los padres y luego a los hijos? ¿Qué prejuicios hay que desterrar?

-Ambos son objeto de atención. Los padres necesitan formación porque nadie les ha explicado nunca nada al respecto y tienen muchas inseguridades. No es fácil trabajar con ellos porque siempre te escuchan con prevención porque para ellos abrir esa puerta es meterse en un mundo que no controlan y prefieren no hacerlo. Los padres también necesitan atención porque su vida de pareja se ha visto alterada con la llegada de un hijo con discapacidad intelectual. Tienen que reconocer que igual que sus hijos aprenden a manejar el euro, por ejemplo, o a ir en autobús, también pueden aprender a usar condones o evitar abusos sexuales. No podemos pretender que eviten abusos sexuales si no tienen ni idea de qué es una relación sexual y cómo se produce un embarazo

-¿Hay que educar sexualmente igual a un niño o niña con discapacidad que a otros sin minusvalía?

-Creo que debemos hacer un planteamiento similar, pero hay que hacer una discriminación positiva y prestarle muchísima más atención, dedicación, paciencia y repetición. De lo que no hay duda es de que estos chicos y chicas necesitan atención porque vivimos en una sociedad extraordinariamente erotizada, el sexo está por todas partes, en el móvil, en Internet…. y hay que prepararlos para controlar esos estímulos. No esperamos que la compañía telefónica controle esas imágenes, porque sólo le interesa el consumo. Deben ser ellos mismos o sus padres. Necesitan información para que sepan interpretar toda esa presión. No los podemos dejar a su aire porque nos arriesgamos a que tengan experiencias inadecuadas, embarazos no deseados, infecciones sexuales y abusos. La ignorancia no tiene ninguna ventaja. Hasta ahora la sociedad les ha negado la sexualidad, pero esto ya no vale porque se relacionan, van a trabajar, a la discoteca y tenemos que prepararlos.

-¿Prepararlos para que tengan relaciones incluso con personas sin discapacidad?

-Nuestra propuesta está orientada a personas del mismo entorno. Es muy difícil que haya una persona con discapacidad que mantenga relaciones con otra sin discapacidad porque sería sospechoso, no digo que no pueda ser una relación sincera, pero hay que tener cuidado con los abusos. La experiencia nos dice que entre ellos sí pueden mantener relaciones y ser felices.

-¿Cuál es la realidad?

-Determinadas familias están abriendo un poco la mano y contemplan esta necesidad. Algunos padres son tolerantes con la masturbación, a que si hay parejas se les pueda fomentar un poco más de intimidad, pero ahí nos paramos. La mayoría no quieren ni oír hablar de esta posibilidad.

-Para los padres que lean esta entrevista, ¿cuál es su consejo?

-Que piensen que su hijo es un ser que se apasiona, que siente, que tiene deseos, que se estimula y que se enamora. Que recuerden cómo eran ellos cuando tenían la edad de sus hijos y permitan que puedan disfrutar de la experiencia maravillosa que es el enamoramiento ¿por qué les vamos a negar esa posibilidad?. Por su disgnidad, deberían ser más generosos y respetuosos cn sus necesidades.

Comentario personal (Mª Ángeles): Interesante e interpretativa entrevista. Pese al trabajo del psicólogo, denota por parte tanto del profesional de la psicología, como de la entrevistadora un marcaje en la diferencia de las personas con diversidad funcional intelectual con respecto del resto de la población como si estuvieran hablando de una susbclase social “los niños”, “no todos pueden” “posibilidad del desarrollo sexual prácticamente cerrado a su núcleo o entorno”, “generosidad frente a un derecho natural, como es el ejercicio y desarrollo de la sexualidad”…En definitiva, la entrevista derrocha modelo médico rehabilitador muy por encima del modelo de la diversidad y del pleno y libre desarrollo del individuo, puesto que la realidad “del otro” se atribuye al marcaje y predominio de terceros. (familia, profesionales…y hasta medios de comunicación) No tanto las actuaciones, como las formas en sí, son las que debemos de ir combatiendo.

Categories
General

Reacciones a la desidia y el abandono

“No soporto el anuncio de televisión”

C. M. – Madrid – 30/01/2008

Desde que murió su madre en diciembre, María Luisa Sanjuán no soporta ver el anuncio de la televisión en el que se publicitan las ayudas de la Ley de Dependencia. “Están creando muchas expectativas que no se están cumpliendo, eso es una gran frustración para las personas”, dice. María Luisa completó todos los trámites en Cantabria y la anciana fue evaluada, pero le dijeron que no tendría mucha puntuación. “Increíble. Tenía 94 años y no se la podía dejar sola en casa. Tuve que dejar el trabajo con una baja por depresión, porque no había quien la atendiera, se caía, a veces llegaba y no había comido”. Le ofrecieron una excedencia en su trabajo, pero no podía cogerla: “¿De qué iba a comer si no trabajaba?”, se pregunta esta mujer.

Hija única, María Luisa ha cuidado a su madre sola, sin ayudas, “sin dormir como Dios manda desde abril, sin vacaciones desde hace tres años”. La anciana fue perdiendo la cabeza, la vista, las facultades. “Cuando llegó la ayuda que solicité al Ayuntamiento de Santander ya estaba ingresada en el hospital”. Y cuando llegue la ayuda de la comunidad autónoma, de acuerdo con la Ley de Dependencia, encontrarán una silla de ruedas vacía. Si es que la ayuda llega.

Operada de la columna, a María Luisa le decían que no cogiera peso. “¿Cómo no iba a cogerlo, si tenía que mover a mi madre?”. Ahora lo que tiene es una gran depresión por la que se está medicando; una silla de ruedas aparcada en el pueblo y un anuncio de televisión que no soporta cuando lo ve.

Hace algunos días, la comunidad madrileña mandó cartas a los solicitantes de ayuda exigiéndoles documentos en un plazo de 10 días. Para muchos ciudadanos, que habían cumplimentado todo cuanto les pidieron meses atrás en la Administració n, también era tarde. La madre de Raimundo Herrera murió y ni siquiera la habían evaluado. ¿Pagarán a estos? “Yo sí cumplí los plazos”, dice Herrera.

Categories
General

¡¡¡Vergonzoso!!!

El retraso de la Ley de Dependencia obliga a pagar por miles de muertos
Los fallecidos fueron evaluados y adquirieron su derecho a recibir ayudas

CARMEN MORÁN – Madrid – 30/01/2008

Muchas de las personas que han muerto en los últimos meses estaban pendientes de recibir una de las ayudas públicas previstas en la Ley de Dependencia, que pueden solicitarse desde el 23 de abril. No llegaron a tiempo. Ni la madre de María Luisa Sanjuán, en Cantabria, ni la de Raimundo Herrera, en Madrid.

Pero todos aquellos que fueron evaluados por los equipos sociosanitarios antes de fallecer adquirieron el derecho a recibir la prestación y serán sus herederos quienes cobren la deuda. Aunque aún no hay cifras precisas, las estimaciones los cuentan por miles.

Sólo en Cataluña, el director del programa para la Dependencia de la Generalitat, Jordi Tudela, calcula que serán entre 4.000 y 5.000 porque de las 50.000 solicitudes recibidas para evaluar tienen alrededor de un 10% de “incidencias”. Otras comunidades consultadas carecen de datos precisos, pero sí pagarán a sus muertos. En Cataluña trabajarán como si la persona estuviera viva. “Ha sido evaluada y se le hará un plan individual de atención con la ayuda que le corresponda. En función de eso se abonará a sus herederos. Pero tendremos que consultar a los servicios jurídicos, es la primera vez que se hace esto y aún no sabemos cómo abordar muchos casos”, explica Tudela.

¿Qué pasa con quienes ya estuvieran en una residencia pública? ¿Y si es privada? Si se trata de una ayuda económica es más fácil y lo cierto, a decir de los responsables de las comunidades, es que la mayoría de las ayudas que se están prescribiendo son económicas (cerca del 80%, dicen en Cataluña) aunque la ley establece la ayuda económica como algo excepcional. Pero la escasez de plazas de residencias y de personal especializado para cuidados en el hogar no dejan muchas salidas. “Lo mismo ha ocurrido en todos los países cuando han iniciado sistemas como éste”, explica Tudela.

La ley obliga a resolver las solicitudes en un plazo de tres meses (todas las comunidades van con retraso) y a pagar con efecto retroactivo desde que se inició la solicitud. ¿También a los muertos?

En Castilla y León ven “imposible” saber cuántos fallecidos tendrán evaluados y habrán adquirido “el derecho a recibir su prestación”, explica Jesús Fuertes, director general de Atención a la Dependencia de esta región. “Pero a la gente que nos comunica un fallecimiento le decimos que seguimos adelante con los trámites, es su derecho”.

En Extremadura, tras haber consultado con sus servicios jurídicos, sólo pagarán a los herederos si el fallecido ya tenía redactado el Programa Individual de Atención (PIA), donde se recoge la prestación que le corresponde. En esa situación tienen sólo tres casos. Pero de las 15.000 solicitudes recibidas, 200 ya han fallecido. “Si no se sabe qué ayuda les correspondía, ¿qué les vamos a dar?”, afirman. “Y en algún caso a los herederos sin testamento les salía más caro demostrar que lo eran que la ayuda que iban a recibir”, explican.

La ley estableció un calendario para atender todas las solicitudes que llegaran. A los grandes dependientes, los más graves (unos 200.000 en España) les correspondía en 2007. No se ha cumplido.

Para hacerse una idea, en España mueren al día una media de 780 personas mayores de 70 años. Las velocidades entre comunidades son tan desiguales, que es posible que en algunas empiecen a cobrar los herederos de los fallecidos mientras que en otras los vivos sigan esperando.

El Ministerio de Trabajo ofreció el pasado viernes las últimas cifras de dependientes de su ordenador central: 154.000 valoradas en toda España y 128.000 que ya reciben servicios y prestaciones acordes a la ley. A principios de noviembre el Gobierno dijo que había atendidas 100.315 personas, pero los datos que ofrecieron las comunidades no superaban los 21.000. ¿Quiénes son esas personas que están en el ordenador del Gobierno? Los trabajadores sociales, pieza clave para poner en marcha la ley -se ocupan de valorar y tramitar-, opinan que son los dependientes que ya estaban siendo atendidos en las comunidades -estaban en residencias o recibían ayudas por su discapacidad-, pero saben que, por ahora, son “muy pocas” las personas que cuentan con prestaciones por primera vez gracias a la ley. Ellos los conocen con nombres y apellidos. En este caso están miles de ancianos, de personas con alzhéimer, que necesitan ayuda diaria que sólo encuentran en casa.

Por cada uno de los registrados en el ordenador central el Gobierno libra una cantidad de dinero. Esto les sirve a los responsables autonómicos para seguir implantando el sistema, reconocieron el pasado viernes en la jornada organizada por los trabajadores sociales.

A juicio de las comunidades, el Gobierno ha fijado unos plazos muy “estrechos” para poner en marcha el llamado cuarto pilar del Estado de bienestar, un sistema con una casuística tan variada que las comunidades no saben aún cómo atender. También es cierto que muchas comunidades no parecen tener muchas ganas de poner el sistema en marcha.

Los trabajadores sociales se quejaron el viernes pasado de casos como el de Valencia, donde el Gobierno ha hecho una ley de silencio negativo. Así podrían no contestar las solicitudes de los ciudadanos y, una vez en tribunales contestarlos estimando o denegando la petición, algo que no permite el silencio afirmativo. Podrían ahorrar tiempo y dinero. Los abucheos también se escucharon cuando habló la responsable de Madrid.

Categories
General

mm
mm

Obras

Luz verde al proyecto del Centro de Atención a Personas con Discapacidad Psíquica

29 enero 2008 La construcción del complejo, previsto en una parcela de La Capellanía, comenzará en breve. Tendrá un coste de 1,6 millones de euros

Es inminente el comienzo de uno de los proyectos más ambiciosos del Mandato 2007-2011: el Centro Municipal de Discapacitados Psíquicos, un complejo que tendrá una inversión de 1.638.046,35 euros. La instalación, comprometida por el actual equipo de gobierno en el programa electoral del Partido Popular para las elecciones locales del año pasado y que dio sus primeros pasos en 2006, contempla cuatro grandes áreas de servicio: Unidad de Día, Atención Temprana, Centro Ocupacional y Residencia de Gravemente Afectados, siendo ésta última la gran novedad del proyecto recientemente reformado.

Los últimos trámites pendientes para dar luz verde a la ejecución de las obras se han superado esta misma semana, con la contratación de la consultoría para la dirección de obras, por lo que el comienzo de las mismas se prevé de forma inmediata. Esta actuación será ejecutada por la empresa Construcciones Exisa SA, responsable de la construcción de otros equipamientos públicos anteriores, como el Centro de Salud.

El proyecto del Centro Municipal de Atención a Personas con Discapacidad Psíquica de Alhaurín de la Torre ha sido realizado por el estudio de arquitectura Arquisulauro SL. Fue redactado en noviembre de 2006 y, como se ha indicado arriba, ha sufrido modificaciones en su diseño y presupuesto, ampliando los servicios del mismo con una residencia para los usuarios.

Se emplazará en una parcela de equipamiento en Zambrana, dentro de la urbanización La Capellanía de Alhaurín de la Torre. Los terrenos destinados a este uso sanitario-educativo ocupan una manzana completa con una superficie de 5.201 metros cuadrados. En este espacio se plantea una edificación de 2.032 metros cuadrados construidos.

El primer proyecto presentaba un edificio dividido en tres áreas: Unidad de Día, Atención Temprana y Centro Ocupacional. Tras la modificación del mismo, se ha agregado un área más que dará uso como Residencia de Gravemente Afectados, además de las zonas administrativas comunes.

El edificio se organiza en forma de ‘”V” y en tres plantas que se encuentran a diferentes cotas debido a la pendiente del solar, pero todas cuentan con acceso independiente desde la calle y a cada una de las áreas antes definidas. En el exterior se ha creado un invernadero que forma parte del Centro Ocupacional.

El servicio de Unidad de Día está dirigido a personas con deficiencia mental grave y se plantea una capacidad para ocho usuarios. Contará con una sala de estar, de fisioterapia, de tratamiento, vestuarios para trabajadores y aseos.

El objetivo principal del centro ocupacional es proporcionar una información útil a sus usuarios, mediante el aporte de los conocimientos necesarios para su desarrollo, lo que se traduce en el fomento de la integración social de las personas con discapacidad en edad laboral. Este servicio se ofrecerá en las dos plantas: en la planta baja se establece el taller de jardinería, vestuarios, el invernadero y sala de ajuste personal; y en la planta alta habrá un taller de cerámica, sala para horno, taller de publicidad, sala de revelado, aseos y un distribuidor. En total podrán participar en esta área 44 usuarios.

Tanto para la Unidad de Día como para el Centro Ocupacional, habrá un área común con zona para administración, dirección y sala de reuniones, botiquín, sala de monitores, comedor, cocina, despensa y aseos.

La unidad de Atención Temprana es un servicio especializado en atender a niños con problemas de retraso de su desarrollo, en el que se realizan programas de estimulación precoz, rehabilitación y logopedia, para favorecer la autonomía de niños entre 0 y 4 años. La ubicación de este departamento será en la planta alta, donde se distribuyen salas de espera, de psicólogo, logopedia, fisioterapia y aseos.

Por último, la residencia, que tendrá capacidad para 15 plazas, esta configurada para atender a personas con discapacidad grave que no pueden ser atendidos en su núcleo familiar. Para ello, dispondrán de una sala de estar, comedor, sala de visitas, sala de usos múltiples, despacho y aseos, así como una habitación individual, una doble, cuatro triples y tres aseos.

En este complejo se pretende dar una respuesta a las necesidades de atención de estas personas durante un determinado número de horas al día para favorecer su permanencia en el entorno socio-familiar habitual. El conjunto que se proyecta es un instrumento que, en mano de asistentes, da una oportunidad de atender a personas dependientes en menor o mayor medida de la ayuda de especialistas para poder desarrollar sus diferentes capacidades, según ha avanzado la concejala de Bienestar Social, Remedios Cueto.


Categories
General

Colectivo Papás de Alex afirma que los PIA han sido un desastre

El Colectivo Papas de Alex (CPA), que aúna a 300 familias con hijos discapacitados, afirmó hoy que la Generalitat “no ofrece” todas las ayudas que correspondería con la Ley de Dependencia y añadió que, en algunos casos, “imponen la prestación por cuidador no profesional”.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del colectivo, Antonio Moreno, aseguró que los programas individuales de atención (PIA) han sido “un desastre”, y aseguró que existen “muchas contradicciones” en cuanto a la información que reciben los afectados.

En este sentido, aseguró que la cartera de servicios que corresponde a algunos afectados “no está desplegada” en Catalunya, por lo que aseguró que éstos no pueden elegir cuál es la prestación que más se adecua a sus necesidades.

Declaró que los asistentes sociales están “colapsados” y “no tienen la información suficiente”. Por todo esto, pidió a la Conselleria de Acción Social y Ciudadanía “que se ponga las pilas para poder ofrecer todas las ayudas”.

Moreno explicó que son conscientes de que es una ley nueva y “muy complicada de llevar a cabo”, pero lamentó no haber notado “la voluntad política de mostrar que iban mal de tiempo”.

Categories
General

A algunos no les salen las cuentas eh…

679.000 andaluces se declaran dependientes para tareas básicas

Categories
General

Testimonio de una discriminación laboral por la Administración Pública

EL MINISTERIO DEL INTERIOR INCUMPLE LA RESERVA LEGAL PARA DISCAPACITADOS

En el mes de abril – mayo del 2007 recibí una carta del Servicio Andaluz de Empleo, en la cual se me citaba en la comisaría de la Policía Nacional de Jaén para una entrevista. Me presente a dicha entrevista el día indicado y la hora también indicada. En esa entrevista me informaron de los requisitos y le método que iban a seguir para la selección de candidatos y los lugares de los puestos de trabajo. El método de selección seria concurso de meritos y los lugares eran 2 para la comisaría de Úbeda y otros 2 para la de Jaén.

Entregué toda la documentación que me solicitaron y quedé en el tercer lugar, como en total eran 4 plazas, eso quería decir que entraba a trabajar.

El 17 de junio me incorpore a mi puesto de trabajo y 20 días mas tarde me dicen que desde Madrid han decidido rescindir el contrato porque debido a mi discapacidad no puedo realizar las actividades propias del puesto de trabajo y se acogen al periodo de prueba. A pesar de saber que en el periodo de prueba tanto empresa como trabajador pueden rescindir el contrato de trabajo sin dar más explicaciones, me sentí discriminada, y decidí consultar con la Federación Provincial de Discapacitado Físicos de Jaén. Allí me dijeron que estaba complicado pero me pusieron en contacto con un abogado.

Todos sabemos que por ley están obligados a adaptar el puesto de trabajo y a una reserva legal del 5% para personas con discapacidad.

El abogado también lo veía complicado, pero bueno… decidió intentarlo. Pidió mi expediente y la orden por la que se convocaron las plazas para la que yo fui preseleccionada por Servicio Andaluz de Empleo, en la cual descubrimos que por ningún sitio se refleja la reserva legal del 5%. Es decir, que no se cumplía la ley y por tanto, al no cumplir esa reserva tampoco se tiene en cuenta la adaptación del puesto de trabajo.

Decidimos hacer la denuncia. Llegó el día de juicio y la abogada del Estado leyó un informe que el Sr. Comisario de Úbeda había enviado en su día a Madrid y que según me dijeron era favorable, en el que tan solo había puesto la función que no podía llevar a acabo, y que la idea de rescindir el contrato ni era de esa comisaría sino que venia de Madrid. (Jajaja dejadme que me ría) ¡Menos mal que el informe era bueno y la idea no era de ellos! En el informe pone que no puedo realizar ninguna de las actividades del puesto del trabajo ni tan siquiera meter datos en el ordenador y que por lo tanto solicitaban la acción de rescindir el contrato.

Después de la abogada del Estado, llamaron a mi testigo. Mi testigo fue mi jefe en el Hospital el cual nada más enterarse de lo sucedido accedió a testificar a mi favor. Entró contestó a todo lo que le preguntaron diciendo que para el ordenador no necesito adaptación alguna y que lo manejo como cualquier persona en el hospital. Una vez había salido el testigo tomó la palabra mi abogado, el cual argumento que si que había habido discriminación, pero no solo conmigo sino con todos las personas con discapacidad ya que en la orden donde se convocaron las plazas no se tiene en cuenta la reserva legal para personas con discapacidad y que debido a esto tampoco se cumple la ley de igualdad de oportunidades ni se tiene en cuenta la adaptación del puesto del trabajo.

Por fin llegó la hora de que la Fiscal diera sus argumentos y ahí fue donde recibimos una sorpresa, pues la Fiscal dio la razón a mí a abogado y el juicio quedó listo para sentencia.

A las dos semanas más o menos, salió la sentencia que fue no favorable. Según la juez no hubo discriminación alguna.

Esto ya es una apreciación mía, pero es que leyendo la sentencia parece como que la Juez no se ha leído ni una sola hoja de mi expediente, ni ha tenido en cuenta la declaración de mi testigo, ni nada de nada. Así que hemos decidido recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada. Sabemos que es un imposible pero por lo menos me queda a gusto y sin pensar que no he luchado.

Paqui Villacañas.

Categories
General

Dicen que el AVE sin barreras pero… "Es una pena lo de los pasillos".

Categories
General

¡Ay, madre como está el mundo!

¡Ay, madre como está el mundo!

Es curioso ver como nuestra realidad social, política y económica empieza a cebarse contra determinados colectivos sociales, sin que ello genere alarma alguna en nuestro entorno. A veces basta con un simple: “¡Ay, madre mía, como está el mundo! para que acabemos demostrando el poco interés que en el fondo nos suscitan determinados colectivos que nos son ajenos y nos parecen tan improductivos, “feos” e incluso molestos.

Existen programas de gran audiencia en nuestras televisiones, diarios de prensa escrita y digital que a diario nos muestran la cara de la realidad y del dolor de muchas personas. Todos parecemos informados de ello, porque parece gustarnos mucho la labor de ser partícipes del cotilleo, pero tras ver los casos que a diario se producen nos conformamos con decir tan solo eso:” ¡Ay, madre mía, como está el mundo!

Tal vez porque creemos más en la cara de la mentira, de la irrealidad, del “como yo no soy ese…” Tal vez porque nos enseñaron a ser guapos y a triunfar, a que nos toque la lotería, a llegar siempre el primero, a ocultar las vergüenzas sociales. Tal vez porque comenzamos tapándonos el culo y vamos camino de taparnos el alma y la vida, con tantos revestimientos.

Personas que viven enjauladas en sus domicilios desde hace décadas por falta de accesibilidad en sus viviendas, ancianas dependientes que mueren cuidando a otros dependientes, sin que les haya llegado la ayuda de la cacareada ley de Dependencia con la que todos parecemos consensuados en decir: “¡Que buen intento!” ; jóvenes que no pueden independizarse porque les faltan apoyos, especial y muy sangrantemente si estos jóvenes son personas con algún tipo de discapacidad, para quienes existen infinidad de leyes, normativas, decretos, presuntas ayudas , programas, estudios, eventos, y escasos, escasísimos medios, una vez metidos en harina para contribuir a que sean dueños y autogestores de sus vidas y de sus propios cuerpos.

Es como si estuviéramos empezando a perder gran parte de ese vocabulario que el lenguaje y no verbal de una forma un tanto instintiva e innata nos otorga a todos y cada uno de nosotros por naturaleza para reaccionar. Como si la libertad del pensamiento y de la acción de los individuos dirigida al proceso madurativo de la evolución de cada uno de nosotros se hubiera detenido en quien sabe qué extraño puerto, convirtiéndonos en una sociedad excluyente y cínicamente inclusiva solo con decir: ¡Ay madre, como está el mundo!

Cada vez precisamos de más leyes para hacer reparto social, siendo que la mayoría de ellas parten del principio, de enfrentarse a ciudadanos picarescos. Y se produce la picaresca desde el momento en que se configuran, mientras otros en el camino se van muriendo. Se crean cuerpos orgánicos para controlar esas leyes, se inventan publicidades para informar de esas leyes, se invierten muchos, muchísimos millones en tanto intento, mientras quizás la pobre señora María, agoniza en soledad en un rincón de algún pueblo.

¿No será que cuantas más leyes precisamos, menos responsabilidad social tenemos?

“¡Ay, madre, como está el mundo!”

Categories
General

El Gobierno Valenciano hace un uso discriminatorio de la LEPrA

.
.

Observatorio valenciano

La Universitat denuncia que el Consell aplica de forma arbitraria la Ley de Dependencia


El Observatorio Valenciano por la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia criticó ayer el desarrollo que está haciendo el Gobierno Valenciano de la Ley de dependencia por “su carácter privatizador” y “su exclusión del Sistema Público de Servicios Sociales”, su “descoordinación” y por acometer una “distribución territorial arbitraria y discriminatoria”, según señalaron fuentes de esta asociación.
Europa Press, Valencia
Al respecto, este organismo dependiente de la Universitat de Valencia, señaló que para la aplicación de la Ley, el Gobierno Valenciano ha creado Avapsa, “una entidad privada que depende de la Consellería de Bienestar Social” y que a su vez “esta entidad ha subcontratado parte de sus funciones con otra entidad privada Accenture, con lo que un sistema que se define como público esta siendo privatizado en serie”. Descoordinación Además, criticó la “improvisación y descoordinación” en la puesta en marcha del sistema desde el Gobierno Valenciano por “asignar la responsabilidad de su ejecución a personal laboral recién contratado” ya que “se está dejando expresamente fuera del procedimiento a los profesionales de las estructuras básicas del Sistema Público de Servicios Sociales, único sistema, junto con el de Salud que está en condiciones de garantizar la responsabilidad pública y la igualdad en el ejercicio del derecho”. Por otro lado, el Observatorio Valenciano por la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia criticó la falta de reconocimiento del papel de las Entidades Locales, ya que aunque la contratación de las personas que tienen que encargarse de la puesta en marcha de la Ley se ha realizado por las Corporaciones Locales, “no se ha permitido su integración en la Red de Servicios Sociales Municipales”. Manipulación Además, lamentó las contradicciones en los mensajes a los profesionales con lo que genera “dudas y confusiones innecesarias, pérdida de tiempo y de eficacia”, así como la “manipulación” de la opinión pública a la que “se le intenta convencer que el modelo existente en la Comunitat está por encima de las previsiones que contempla la Ley”, “pero no se dice que continuamos siendo la comunidad con una de las ratios más bajas de Ayuda a Domicilio (servicio clave en la nueva ley), sin mencionar las listas de espera en los centros de atención para personas con discapacidad y omitiendo que es la comunidad autónoma con el Sistema Público de Servicios Sociales más deteriorado”, unas situaciones que “se intentan maquillar a través de fuertes inversiones en campañas de imagen institucional en la prensa, radio y televisión”. También sobre la Ley de dependencia, UGT ha pedido que este año, en el que se valorarán también a los dependientes severos, no haya retrasos como en el pasado año 2007, en el que sólo se valoraron a los grandes dependientes.