Categories
General

"Depende" amigo Teuladí


Amigo:

Me acaba de sorprender gratamente tu anuncio sobre el nacimiento de mi blog, de nuestro blog, en el que sin duda tu también tienes como yo aquí tengo cabida y un amplio espacio para la LIBERTAD.

Espero poder estar a la altura de las expectativas, pero posiblemente lo más importante de todo, vaya implícito en el mero intento y en saber estar en los lugares adecuados y en los momentos adecuados, como adecuado es y siento este lugar y este mismo momento.

Creo que ambos compartimos el que nunca nos dolieron siglas, ni ejercicios de rivalidades, más allá de lo justo y necesario para poderse hacer oír y sentir como individuos, no con más ni menos valores que el resto de los demás individuos, pero siempre preservadores de nuestros rasgos caracterizantes y defensores de nuestro objetivo último que tal vez que no es otro que el saberse identidad y por tanto respetable.

No se si es tan necesario el blog, como nosotros mismos y allá donde siento que tengo cabida, que mi voz es escuchada, que mis pensamientos son tenidos en cuenta aunque puedan ser contradichos -que nada tiene que ver lo cortés con lo valiente-, ahí me siento plenamente identificada y ahí puedo estar y puedo ser, porque se reconoce mi valor por lo que aporto y no por aquello de lo que carezco. Razón por la que en este blog, me siento plena, a gusto, libre, reconocida, válida e identificada.

Dices en tu presentación y me ha impactado: “Lo único que nos interesa es que llegue a cuantos más lugares mejor, y que sirva como la inquietud de personas con diversidad funcional que pasan de los ninguneos” Y me ha impactado porque no has definido el blog, me has definido a mi misma y nos has definido a muchas personas con diversidad funcional y sin ella que damos el salto de dolernos a pasar de los ninguneos a que tan acostumbrados nos tiene esta ingenua sociedad cuando se convierte en la alienación directa y plena de sus individuos.

Nuestra sociedad está enferma, amigo y tu y yo lo sabemos porque hemos vivido y seguiremos viviendo, como parte de ella de esa terrible enfermedad que presenta y solo si somos capaces de salir de esa enfermedad, seremos capaces de mejorar situaciones como las que vivimos las personas con diversidad funcional y otros muchos colectivos sociales.

Hete aquí que de pronto personas como tu y como yo, defensores del paradigma de la vida independiente, detractores del modelo médico rehabilitador, vayamos a jugar a convertirnos, pero de forma inversa en pretendidos curadores de “enfermos”.

La cultura nos infecta, la familia nos infecta, las relaciones sociales nos infectan, las religiones nos infectan, las divisiones de clases y categorías humanas nos infectan, el entorno nos infecta, la política partidista nos infecta, la sociedad de consumo nos infecta y cuando llegamos a mayores pertenecemos a una clase, a una escala, nos han adjudicado un precio, pero en definitiva no somos más que ciudadanos muertos, porque ya desde hace mucho tiempo se nos obligó a renunciar a ser aquellos que cada uno de nosotros éramos.

Nos acabamos creyendo en función de unos patrones que tenemos personas por debajo o por encima de nosotros, pero nunca hay nadie al lado nuestro. Es la forma que tienen las sociedades de tapar su enfermedad, silenciando, ignorando, despreciando, ninguneando, sometiendo o imponiendo.

La libertad está más allá de la materia, está en buscarnos, en encontrarnos y en conocernos y para alcanzar la libertad, tenemos que pasar varios procesos.

Primero está la fase del “sí” o de lo positivo porque nacemos limpios y hemos de irnos empapando con un “sí” de cuanto nos rodea para poder conocerlo, es el proceso de asimilación, donde posiblemente la mayoría de las personas se quedan estancadas, desde mi punto de vista.

Después viene la fase del: “no”, lo negativo, el salto a la independencia, cuanto no me convence del “sí” y tras esa asimilación y para poderme seguir transformando y autodeterminando, lo desecho. Pocos muy pocos son, aunque todos podemos, quienes se lanzan a la aventura de decir un NO rotundo porque es interminable la lista de los miedos que ya nos fueron inyectados con el “Sí”

Y finalmente está la fase del: “Depende” Que es punto en el que una vez el individuo ha sabido reconocer el valor del sí y del no, descubre y cuando digo descubrir, es más bien interiorizar que tiene que permanecer siendo él mismo pero sin obviar el entorno en el que vive: la sociedad. Interioriza que interactua y su función es discernir aun equivocándose muchas veces, que es lo que como si mismo tiene que hacer en cada momento. Es el momento de la interdependencia con el entorno preservando la autodeterminación a la que le han llevado la asimilación y la rebeldía. Es el momento del verdadero encuentro con la libertad. Menos aun llegan a este punto porque los contaminantes son muy poderosos y el nivel de conciencia humana demasiado estrecho y terco.

Pués bien amigo, te solté todo esto y con motivo de ese anuncio del blog, que de paso te agradezco y mucho, para decirte tan solo: “Depende” porque me siento muy libre en tu propio encuentro.

Mª Ángeles Sierra

Categories
General

Experiencias de vida independiente, contada por sus protagonistas.

BENTE SKANSGARD, cofundadora de la cooperativa de asistencia personal Uloba en Noruega

“Cuando diseñas tu propio plan de asistencia eres más activo y te pareces más al resto de ciudadanos”

Bente Skansgard posa en el interior del Kursaal donostiarra, donde pronunció una conferencia.

Foto: iban aguinaga

ana úrsula soto donostia.

Bente Skansgard (Noruega, 1951) tiene un currículum impresionante. Es confundadora de ULOBA e introdujo en su país natal la filosofía del movimiento de vida independiente y el concepto de asistencia personal (el propio ciudadano contrata directamente el servicio de ayuda mediante la disponibilidad de una asignación dineraria pública). El colectivo nació como alternativa al monopolio de los ayuntamientos sobre la prestación de servicios para personas con discapacidad.

¿Cómo surge ULOBA?

ULOBA la formamos cinco personas que necesitábamos asistencia. Al principio fue duro, porque nos llevó dos años establecer contacto y lograr el reconocimiento del Gobierno local. Ese primer paso fue largo, pero a partir de ahí, todo rodó y hoy contamos con 550 cooperativistas. Es, en definitiva, una empresa de empleo. Los cooperativistas son gente como yo, que necesitan asistencia. Nos encargamos de las gestiones administrativas cotidianas como el contrato, pago de impuestos y seguros sociales. También realizamos los asuntos tributarios de los miembros. Se le llama un modelo de pago directo. La persona con discapacidad acude al ayuntamiento y pacta el tipo de servicio. ULOBA recibe la cantidad de dinero para cubrir el coste y lo gestiona.

¿Con qué otros modelos compite ULOBA?

Hay tres modelos en Noruega. ULOBA atiende a la tercera parte de las personas que reciben asistencia. Pero la mayoría de la gente está empleada a través del Gobierno local, por la relación que existe con el modelo tradicional, gestionado por los entes municipales (el trabajador social evalúa las necesidades de la persona y le envía al asistente personal). Luego hay otro grupo que son autónomos, trabajadores por cuenta propia, es decir, que son contratados directamente por ti (también pago directo). Un dato interesante es que tanto en Dinamarca como en Finlandia los trabajadores deben ser por cuenta propia, lo que deja fuera a mucha gente con discapacidad.

¿Qué supone que uno mismo pueda elegir o diseñar su propio plan de asistencia?

Eres más activo y te pareces más al resto de los ciudadanos. De este modo, la gente con discapacidad tiene los mismos recursos que la gente que no tiene discapacidad. Lo importante es que las personas estén motivadas y puedan elegir. Que no tengas que ir detrás y preguntarle por qué no tiene asistencia personal. Debe ser una elección propia.

¿Es un modelo exportable a cualquier lugar?

Por supuesto. En primer lugar hay que tener un grupo de gente muy motivada. Tras diez años de trabajo conseguimos que la ley reflejara el tema de la asistencia social explícitamente. Y la legislación es muy importante. Creo que un problema con el que se puede encontrar una persona con discapacidad en España es disponer de una vivienda, dado los problemas para su acceso. Entonces es difícil trabajar con un modelo de asistencia si tienes 40 años y vives con tus padres.

¿Qué dificultades se encontraron ustedes?

En Noruega las complicaciones llegaron con la actitud de las personas que prestan la asistencia. Existen los Servicios Sociales Municipales que ofrecen atención las 24 horas del día. Pero eso no es llevar un modo de vida independiente, sino tener el mismo centro residencial en tu propia vivienda.

¿Está el Estado preparado para esta filosofía?

La motivación es muy importante y en España está el Foro de Vida Independiente, que es un colectivo muy activo y que plantea que la mejor solución es ésta. Es el embrión que permitirá evaluar el proyecto para analizar los aspectos negativos y positivos e ir avanzando. Aunque no hay que olvidar que España es un país muy grande comparado con Noruega.

¿Cuál va a ser el futuro de este movimiento?

Se trata de un futuro de derechos humanos y derechos civiles, separado del modelo médico, que permita que las personas con discapacidad sean igual que el resto y que no sean consideradas como enfermas. No necesitamos médicos por razones distintas que el resto de las personas. Creo que España tiene mucha suerte porque cuenta con el Foro de Vida Independiente y está por delante que otros países europeos. Hasta ahora las opciones eran la familia (90%) o las residencias (10%), pero ya no puede ser así, porque las mujeres, que suelen llevar a cabo la asistencia, se han incorporado al mercado laboral, por lo que el propio ciclo natural de nuestra sociedad nos lleva a este modelo.

Categories
General

Accesibilidad total. 365 días al año, 52 semanas, 12 meses…

CARTAS

Calles más accesibles


Estupenda iniciativa la que ha tenido el concejal de Accesibilidad del Ayuntamiento de Málaga. Lo único negativo es que no sólamente debería haber una semana de solidaridad con las personas con discapacidad, sino que deberían ser así las 52 semanas del año.

No se puede negar la mejora que ha experimentado el centro de la ciudad, y los edificios públicos. Falta que también el acceso y la igualdad de oportunidades fructifique en el ámbito privado (bares, comercios, cines, etc.)

Sin embargo, sorprende que el primer edil de la ciudad de Málaga marche para «reivindicar en el Centro calles más accesibles para las personas minusválidas»; extraña porque el primer edil reivindica ante él, primer edil, que el primer edil haga calles más accesibles: eso resulta sumamente raro.

No menos raro es que el alcalde, que es la persona con la potestad para otorgar las licencias de apertura a los diferentes tipos de locales que atienden al público, no tenga en cuenta la accesibilidad de la que hace gala para dar dichas licencias.

César Giménez Sánchez

Málaga

Categories
General

¿Libertad? ¿Independencia? ¿Dónde?

ferrol Un discapacitado pide fumar marihuana para «seguir adelante»
Lucha para tomarla con fines terapéuticos en la residencia de Ferrol en la que reside
Autor:
Xosé V. Gago
var d = new Date(1197068400000);

Fecha de publicación:
document.write(d.getDate() + “/” + (parseInt(d.getMonth())+1) + “/” + d.getFullYear());
8/12/2007
Enviar
Imprimir
Volver
El inquilino de la habitación 516 del Centro de Atención a Minusválidos Físicos (CAMF) de Ferrol cultivaba marihuana en su armario hasta el pasado lunes. Juan Manuel Rodríguez Gantes, vecino de A Coruña de 32 años, lleva los últimos 17 postrado en la cama por una mala zambullida de cabeza. Admite que tenía las plantas y, es más, desea fervientemente que le permitan volver a cultivarlas.

Él afirma que no es una cuestión de vicio ni de adicción. Juan Manuel sufre dolor neuropático y dice que la marihuana le relaja, le permite «soportarlo y aguantar la depresión» y, por encima de todo, le ayuda «a seguir adelante todos los días». No fuma «muchísimo». Afirma que hace un uso moderado y que solo consume «tres o cuatro porros al día».

La otra opción para su dolor son «calmantes opiáceos muy fuertes». No le gustan: «Son adictivos y me provocan vómitos. Me dejan fuera de combate y me dañan el hígado y el estómago. No quiero ni oír hablar de tener que tomarlos para siempre».

Pero esos calmantes son legales y el cultivo de marihuana está reñido con la ley. Por eso el lunes pasado Juan Manuel tuvo que llamar a unos amigos «para que se llevasen las plantas». Le ocurre lo mismo «desde hace tres o cuatro años» en cuanto llega el otoño. La marihuana, tras el verano, comienza a oler fuerte y eso alerta al personal del centro en el que reside. A continuación llegan las órdenes para que las quite, pero afirma que esta vez ya no puede más.

Fue Fernando López Díaz, recién llegado a la dirección del CAMF, quien la semana pasada le pidió que quitase las plantas. Juan Manuel se negó, pero el gerente le explicó que no tendría más remedio que denunciarlo si no las retiraba. Sea o no sea calmante, la marihuana «no es legal y no hay una prescripción médica» que respalde los deseos de Juan Manuel.

El director prefiere «no valorar si la marihuana es una buena terapia o no», ya que afirma que carece de los conocimientos necesarios. Pero dice que el servicio de prevención de riesgos laborales levantó un acta sobre el montaje de la plantación, que tenía focos de luz para mantener vivas las plantas. Por tanto, afirma Fernando López, «no puedo, ni lo haría, hacer la vista gorda. Tengo unas obligaciones». La situación no cambiará, explica también, «a menos que exista un informe clínico» que respalde que la marihuana es beneficiosa para aliviar los padecimientos de Juan Manuel, quien ya cuenta al menos con el apoyo de su psicólogo, que, según él, «ha escrito una recomendación para que se me autorice el consumo y me ha dicho que está dispuesto a ir a juicio para declarar a mi favor».

Quizá los tribunales sean la única salida de Juan Manuel. Él sabe lo que quiere: «Que me autoricen el uso compasivo de la marihuana». No sería algo novedoso en España «porque en Cataluña y el País Vasco hay mucha gente que la utiliza así». Incluso se puso en contacto, cuenta, con asociaciones catalanas que le ofrecieron su apoyo, pero no cree que sus abogados puedan llevarle el caso por la distancia. Su objetivo ahora es localizar «una asociación o algo parecido en Galicia» que lo ayude a presentar los papeles y a hacer los trámites judiciales. Según le dijeron en Cataluña, debe ser uno de los primeros gallegos que va a intentarlo.

Ahora bien, desde su cama de la habitación 516, adornada con carteles de Bob Marley, no parece que lo diga con ganas de querer hacerse el protagonista pidiendo esa autorización, más bien lo que ocurre es que, según sus palabras, la necesita.
Categories
General

Desencuentro

Con tanta fiesta una se pone poética y más si como ha sido mi caso, enchufas la radio y escuchas una entrevista al genial poeta Angel González.

Tras escuchar las estupendas aportaciones de este hombre, una vez más di rienda suelta a mis palabras, liberando el sentimiento. Así es como escribo poesía y así es como a un mismo tiempo me hace de terapia la poesía, algo que vengo practicando sin saber y porque solo sale de dentro desde edad muy temprana.

Podría guardalas, o incluso intentar venderlas, tantear algún concurso o redirigirlas a espacios poéticos, pero no. Mis poemas siempre necesitan en primera instancia gratuidad, porque nacen como un acto de gratitud para conmigo misma. Necesitan un lugar en el que poder alojarse o una o pocas personas que poder leerlas y que me hagan sentir cómoda. Cada cual tiene su pócima o su receta. Esta es la mía y este quiso ser el lugar primero porque me siento cómoda en este espacio, al lado de mi amigo Teulader, hombre humano, tolerante y comprensivo, por excelencia.

Para que adorne su blog y porque se que a él le gustan y sabe valorar la profundidad anímica de mis poemas, algo que por otra parte a veces necesito, va esta:

DESENCUENTRO.

¿Dónde la frescura y espontaneidad de aquellos tiempos?
¿En qué búsqueda sin hallazgo, se perdieron?

Difíciles y dulces momentos de soledad,
donde se mezclan el cielo y el infierno.
Donde la paz se torna en guerra
Donde la guerra es otro cuento.

Caminos de sombra, sin oscuridad.
Caminos oscuros sin remedio.
Desnudo en la noche mis dolores
y cubro en el día mis lamentos.

Ya no soy yo la que antes era
y antes no fui la que ahora quiero.
Busco la llama de mi vela,
surco el camino de mi tiempo.
Bebo el licor de mis dolores
me sabe dulce si yo quiero,
pero es amargo como el hombre.
Sabe a perdido en el momento.

Disfrazo el miedo con “rencores”
Mato el rencor en el silencio
Vendo ese amor que aun me sobra
Y sola estoy para quererlo.

Se fue la fuerza de mis actos
Se fue el instinto del deseo
Llama sin luz. Luz sin mirada
Miedo sin miedo. Desencuentro.

María 8-12-07
Categories
General

Como se siente un político cuando la diversidad funcional llama a su puerta

El día que nuestros políticos comprendan la diferencia entre ver la diversidad funcional desde el paradigma médico-rehabilitador siempre excluyente o por el contrario desde el valor de la diversidad y el derecho a la Vida Independiente a través de la aportación real y necesaria de igualdad de oportunidades, sus políticas no solo darán un salto cualitativo importante, sino que además se evitarán y nos evitarán innecesarias discriminaciones. La vida no es más que una enfermedad degenerativa con consecuencia de muerte por la que todos hemos de pasar, por lo que cada vez se hace más absurdo pensar que el control y la plena participación de las sociedades solo es cosa de aquellos que están en “plenas facultades”.
http://www.nortecastilla.es/20071202/castilla-leon/hubiera-gustado-presidente-junta-20071202.html

JUAN JOSÉ LABORDA SENADOR POR BURGOS
«Me hubiera gustado ser presidente de la Junta antes que ministro»
Laborda deja la política tras aprobar «el mejor Estatuto para Castilla y León»
C. DELOS RÍOS

El senador por Burgos, en un momento de la entrevista en su despacho de la Cámara Alta. / FOTOPRENSA
Ya en 1977 Juan José Laborda (Bilbao, 4 de octubre de 1947) recorría como senador los pasillos de la Cámara Alta, donde, como ahora bromea, dialoga todas las noches con Sagasta. Muy del PSOE, al que lleva unido casi tantos años como a su mujer, dice que abandona, no sin antes agradecer haber disfrutado de estos treinta años de política activa, la mejor clase práctica de historia que podía haber recibido. Precisamente este profesor de Historia por la Universidad de Valladolid vuelve a Burgos, recuperado de un infarto cerebral, ilusionado ante nuevos retos y en paz consigo mismo. Entre sus recuerdos, el haber logrado frenar la caza del rorcual común, la segunda ballena más grande del mundo. «Si hay un paraíso de rorcuales, habrá un sitio para mí».-¿Qué le ha llevado a tomar la decisión de retirarse?-Físicamente tengo algunas limitaciones después del ictus cerebral que sufrí hace tres años, pero intelectualmente los médicos han conseguido cosas fantásticas; me han formateado el ‘coco’ y creo que ahora estoy mejor que antes. Sin embargo, tengo la sensación de que es conveniente que abandone la política activa para dedicarme a la reflexión.-Su fuerza de voluntad es un referente, un ejemplo para aquellos que han sufrido su misma enfermedad.-Me alegra que lo pueda ser. Yo he estado año y medio después del accidente cardiovascular compartiendo seis horas al día la rehabilitació n con enfermos en mi situación. Con 57 años tuve que aprender dos cosas que la gente aprende cuando tiene un año: a hablar y a andar, y gracias a que desde el punto de vista intelectual estaba bien, he podido tener voluntad para reponerme. No he sufrido depresiones, pero he llorado como un cabrón… con 57 años… siendo la cuarta autoridad del Estado… encontrarte sentado en una silla de ruedas y no poder hablar, ni escribir…-Desde su experiencia personal ha sido también crítico con la falta de medios públicos para favorecer la recuperación de los afectados por un infarto cerebral.-Somos lo que se da en llamar enfermos invisibles, pese a que al año hay medio millón de casos, por lo que los poderes públicos no están incentivados como para dedicar más dinero a cubrir nuestras necesidades, como la rehabilitació n, que es privada y muy cara. Yo tuve una gran suerte, puesto que cuando me sucedió estaba a cien metros del Congreso de los Diputados y su servicio médico y su ambulancia lograron meterme en una UVI en menos de media hora. Si eso me ocurre en el sur de Madrid, un día de fiesta, no hubiera encontrado un médico especialista para hacerme unas maniobras de reanimación. La rapidez y la formación sanitaria son también fundamentales.-El anuncio de su adiós haciéndolo coincidir con la aprobación de la tercera reforma del Estatuto de Castilla y León, ¿ha sido intencionado?-Casi todas las cosas importantes en la vida son producto del azar, pero en mi caso todo tiene un cierto sentido. Terminar la vida política parlamentaria con el Estatuto de Castilla y León es cerrar un círculo que empezó en 1977, y ha tenido una especial emotividad porque, para mí, se trata del mejor Estatuto que va a tener mi autonomía. A diferencia del de 1983, éste sí está respaldado por el consenso y, además, al definir Castilla y León como una comunidad histórica y cultural recuperamos nuestro pasado, nuestra tradición, la de los siglos XV y XVI, cuando en Castilla y León tuvieron lugar las manifestaciones más precoces de nacionalismo.-¿Esta reforma era necesaria?-Seguramente no era sentida como una necesidad.-¿Con este Estatuto la región está preparada para despegar?-Castilla y León está abierta al mundo, lo que la favorece, ya que el futuro pasa por ser ‘mestizos’. Los nacionalismos de Cataluña y el País Vasco pretenden hacer su proceso autonómico a partir del hecho diferencial, lo que, en mi opinión, ha llevado a estas regiones a la decadencia.-No es por tanto el momento del debate de la autonomía para León.-Creo que no. Ahora no podemos jugar a las casitas cuando Castilla y León tiene que hacer frente a retos muy importantes.Debilidad del Estado-Como presidente de la Comisión General de las Comunidades Autónomas, por sus manos han pasado las seis reformas estatutarias de esta legislatura. ¿Tiene la sensación de que después de todo este proceso el Estado va a salir debilitado?-Tengo la convicción profunda de que el Estado está en crisis en todas partes. El Estado tradicional ya no puede gobernar la globalización, y de hecho Europa está creando una alternativa, la UE. -El que en las reformas se prime el territorio por encima de los ciudadanos, ¿puede favorecer las desigualdades entre las personas?-Soy un defensor del individualismo, creo que el único sujeto con derechos es el ser humano, y nuestra garantía frente a los discursos que hablan de derechos colectivos o de pertenencia a determinado territorio debe ser la Justicia.-Todos los gobiernos se han propuesto la reforma del Senado, pero ninguno lo ha conseguido. ¿Cuál es su idea de Senado ideal?-A esta Cámara hay que darle una serie de atribuciones en materia de estatutos de autonomía, leyes de financiación, grandes normas que regulan las infraestructuras. .. Sobre su composición, soy partidario de que a los senadores se les elija en las elecciones autonómicas, y en lugar de designar cuatro parlamentarios por provincia, elegir a tres. El resto serían elegidos por cada parlamento regional.-¿Tiene confianza en ver algún día esta reforma?-Todos los elementos están en contra. Tenemos un sistema de partidos excesivamente invasor y las instituciones se están convirtiendo en instrumentos de los partidos políticos.-¿Quién ha sido para usted el senador más brillante?-El socialista Plácido Fernández Viagas, ya ha fallecido.-¿Y cuál es la peor intervención que recuerda?-Una mía… Fue en una interpelación al Gobierno sobre un accidente de tráfico ocurrido en Miranda de Ebro en 1980. Los amigos de Miranda me habían informado mal e hice ‘el indio’. -¿Añora no haber llegado a ser ministro… o presidente de la Junta de Castilla y León?-Añoro más lo segundo que lo primero. El mandato de ministro dura de viernes a viernes y el cargo de presidente de la comunidad depende de ti mismo. -El PSOE ganó las primeras elecciones autonómicas en Castilla y León y perdió las segundas, con usted como candidato a presidente, cuando meses antes las encuestas le daban como ganador. Ahora, 25 años después, ¿cuál fue el error?-Ganamos las elecciones de 1983 porque nosotros teníamos candidato, Demetrio Madrid, y Alianza Popular no. Más tarde sucedió la historia terrible del procesamiento de Demetrio Madrid y su dimisión (el TSJ le absolvió posteriormente) , que abrió una crisis profundísima entre nosotros. Esa ha sido la peor etapa de mi vida, la más difícil. A ello se sumó el tema del laboratorio nuclear de Salamanca, fue la puntilla. Hubo personas del partido, como Ciriaco de Vicente, que se equivocaron de medio a medio.-Su elección en los años ochenta como secretario del PSOE en Castilla y León llegó tras una fuerte división en las filas del partido. ¿Aquel congreso de León supuso el principio de la caída del Gobierno socialista en esta región?-De no haber existido esta división; de no haberse producido la desconfianza de parte del partido, entre los que me incluyo, hacia Demetrio Madrid; el no tener experiencia. .. nos llevó a desaprovechar las ventajas con las que contábamos. Podíamos haber hecho de Castilla y León lo que ha sucedido con Castilla-La Mancha. Cometimos todos un error, que fue no dar importancia a lo que supuso Demetrio Madrid en la presidencia de Castilla y León, y soy el primero en reconocerlo. Afortunadamente, con el paso del tiempo, Demetrio y yo hemos vuelto a mirarnos a los ojos.-El liderazgo de Ángel Villalba también está ahora cuestionado tras las últimas elecciones. ¿Cuál es su diagnóstico?-Ángel Villalba tiene una virtud, y es que él está dirigiendo el proceso de transición, lo que es muy benéfico y una actitud honrada, prudente e inteligente. ¿Quién será su sucesor? En mi opinión, una persona que logre el consenso no de arriba, sino de abajo.-Demetrio Madrid, senador; Nalda volvió a sus tareas académicas; Aznar llegó a presidente del Gobierno; Lucas, a ministro. ¿Qué futuro le augura a Juan Vicente Herrera?-En el parlamento regional, donde formar parte de él es más importante que serlo del parlamento nacional.

Categories
General

Largo trecho: De la Constitución a la Igualdad de Oportunidades

Este es el artículo constitucional en referencia a las personas con diversidad funcional y en base al cual se han ido conformando desde 1978 un incontable número de leyes, normativas autonómicas, ordenazas municipales, decretos, etc, con la sana intención de que dejáramos de ser ciudadanas y ciudadanos discriminados…

Artículo 49

Los poderes públicos realizaran una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos.

Esto es el comunicado que con motivo de la conmemoración del 3 de diciembre el único grupo de autogestores de personas con diversidad funcional intelectual existente en nuestro país con todas las dificultades y trabas que ello conlleva, demanda:


3 de Diciembre: Día Internacional de la Discapacidad

El mejor regalo… Tenernos en cuenta Hoy se celebra el día internacional de la discapacidad, y nosotros, la asociación de autogestores de personas con discapacidad intelectual ENTZUN GURE NAHIA, queremos participar este día, nuestro día, de la mejor forma que se nos ocurre, dando nuestra opinión. El otro día en los medios de comunicación apareció la noticia de David, un chico con discapacidad intelectual que se quedó sin ir a la excursión con su colegio porque no tenía una persona de apoyo. Esto nos conmovió porque nos recordó lo que nosotros hace 10 y 15 años vivimos en la escuela. El trato que nosotros recibimos no fue el mejor, nos discriminaban por tener discapacidad intelectual, los compañeros nos pegaban o nos amenazaban, nos dejaban solos en el recreo o no íbamos al patio con los demás, nos trataban como especiales por tener discapacidad y no seguir el mismo ritmo de la clase, los compañeros y profesores se quejaban porque parábamos la clase porque no entendíamos… En resumen nos consideraban un incordio. Y nosotros queremos decir que no somos un incordio, somos un alumno más que tiene discapacidad intelectual, y que por ser un alumno más tenemos que participar en las actividades como el resto de los compañeros porque tenemos los mismos derechos y deberes que los demás. Ya que la integración no consiste sólo en estar sino en participar, teniendo los mismos libros que los compañeros, participar en actividades extraescolares con nuestro grupo de edad, respetando las mismas normas,… Nosotros pensábamos que este tipo de problemas ya no se daban, pero siempre hay alguna noticia que demuestra que aunque ha habido mejoras la escuela no es todo lo integradora que debería serlo. Cómo solucionar esta situación para hacer que todos realmente formemos parte de la sociedad es fácil, nosotros proponemos lo siguiente: · Hay que informar a la sociedad para que cuando vea a una persona con discapacidad no le vea como a alguien raro, sino como a uno más. · Hay que formar a los profesores que van a trabajar con personas con discapacidad, pero a los demás también, porque nosotros tenemos derecho a aprender y la mejor forma que se nos ocurre es estando integrados en la escuela contando con los apoyos que cada uno necesite (auxiliar, profesor de apoyo, logopeda…) · Tenemos que ser escuchados, porque nosotros queremos que nos traten como adultos y no como niños. No nos gusta que nos traten con pena, queremos que nos traten como a uno más, que no se vea solamente nuestra discapacidad sino también lo que hacemos. · Que se hable con términos adecuados, no Retraso mental ni discapacidad psíquica, sino discapacidad intelectual. Que se sepa que no somos discapacitados, sino que tenemos discapacidad. Y que ni el Síndrome de Down, ni la discapacidad intelectual es una enfermedad. · Que se cumpla la ley de integración en el empleo para personas con discapacidad, en concreto con las personas con discapacidad intelectual, para que los empresarios nos vean como los trabajadores útiles que somos. · Somos adultos y responsables en el trabajo, aunque necesitamos el apoyo de un preparador laboral que nos ayude en el aprendizaje de las tareas y en las relaciones con los compañeros y jefes. · Queremos subvenciones y ayudas para poder vivir de forma independiente con amigos, pareja y con el personal de apoyo que necesitemos. No tenemos por qué depender siempre de nuestros padres y hermanos. Queremos vivir nuestra propia vida con la ayuda que necesitemos. Por último, nos gustaría que no sólo en un día como hoy, el día internacional de la discapacidad, sino que todos los días, simplemente, nos tengáis en cuenta.

ENTZUN GURE NAHIA Asociación de Autogestores de Personas con Discapacidad Intelectual.

Esto es lo que como ciudadanos y personas con diversidad funcional, constitucionales y constituyentes en un día como hoy y porque nuestro desarrollo como ciudadanos, libres, igualitarios e independientes sigue siendo insuficiente, reclamamos:

Igualdad de oportunidades para todos ¡YA!

Categories
General

"Tolerancia es respeto y antidiscriminación"

3.- DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS SOBRE LA TOLERANCIA

DE LA ONU (ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS)

1.1. La tolerancia consiste en el respeto, la aceptación y el aprecio de la rica diversidad de las culturas de nuestro mundo, de nuestras formas de expresión y medios de ser humanos. La fomentan el conocimiento, la actitud de apertura, la comunicación y la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. La tolerancia consiste en la armonía en la diferencia. No sólo es un deber moral, sino además una exigencia política y jurídica. La tolerancia, la virtud que hace posible la paz, contribuye a sustituir la cultura de guerra por la cultura de paz.

1.2. Tolerancia no es lo mismo que concesión, condescendencia o indulgencia. Ante todo, la tolerancia es una actitud activa de reconocimiento de los derechos humanos universales y las libertades fundamentales de los demás. En ningún caso puede utilizarse para justificar el quebrantamiento de estos valores fundamentales. La tolerancia han de practicarla los individuos, los grupos y los Estados.

1.3. La tolerancia es la responsabilidad que sustenta los derechos humanos, el pluralismo (comprendido el pluralismo cultural), la democracia y el Estado de derecho. Supone el rechazo del dogmatismo y del absolutismo y afirma las normas establecidas por los instrumentos internacionales relativos a los derechos humanos.

1.4. Conforme al respeto de los derechos humanos, practicar la tolerancia no significa tolerar la injusticia social ni renunciar a las convicciones personales o atemperarlas. Significa que toda persona es libre de adherirse a sus propias convicciones y acepta que los demás se adhieran a las suyas. Significa aceptar el hecho de que los seres humanos, naturalmente caracterizados por la diversidad de su aspecto, su situación, su forma de expresarse, su comportamiento y sus valores, tienen derecho a vivir en paz y a ser como son. También significa que uno no ha de imponer sus opiniones a los demás.

Categories
General

Ha llegado la hora de los discursos grandilocuentes y de todas las barrigas agradecidas.


3 de Diciembre el día del cha, cha, cha…

3 de diciembre, día internacional de las personas con discapacidad. Con diversidad funcional, preferimos algunos, pero es igual lo que prefiramos los actores principales de la historia. Donde hay patrón, no suele mandar marinero.

He vivido varios y muy diferentes días conmemorativos de las personas con discapacidad. Los primeros, ingenua de mí los vivía hasta con entusiasmo y esperanza; administraciones públicas, movimiento asociativo, personas con diversidad funcional partidos políticos, todos juntos conmemorando en torno a los pequeños logros alcanzados y con la ilusión de las pretensiones futuras, prestas a ser alcanzadas. Siempre nuestra igualdad.

Pero fueron pasando los años y fueron sucediéndose las conmemoraciones. A medida que el tiempo avanzaba, cada vez eran mayores los triunfos anunciados y más ocultas las precariedades con las que día a día me tocaba vivir y podía presenciar en otras personas en situaciones similares o incluso peores a las mías. Bordillos y escaleras, seguían y siguen obstaculizando la vida de muchas personas cada día, pero hablamos de diseño universal. Diseño universal que a veces se confunde tanto con la arquitectura modernista del esponjamiento, que acaba haciendo la vida imposible en la calle a muchas personas ciegas por falta de referencias. El silencio y la incomprensión siguen habitando en todos los edificios públicos, especialmente en los sanitarios donde una persona sorda sigue siendo un cero a la izquierda, si no va acompañada de un intérprete de lenguaje de signos, incluso para su propio médico de familia. El infranqueable muro mental con las personas con diversidad funcional intelectual, es decir a los que antes llamábamos discapacitados psíquicos, sigue siendo insalvable y nadie mejor que ellas y ellos para sentirlo y trasmitirlo como lo trasmiten sin que a penas escuchemos, entre otras cosas, porque ya se encargan otros de acallarles. Las personas con diversidad funcional mental, es decir los enfermos mentales, los locos de toda la vida, siguen siendo tratados como tal y siguen sin haber cometido más delito que el de vivir en la diferencia, ahuyentando sociedades, espantando amigos y sufriendo el desprecio de los entornos a los que pertenecen.

Esta será una pequeña muestra de la cara de la realidad, de la cara del silencio. La otra cara de la moneda de lo que en un día de estos se habrá de celebrar.

Pero no habrán de faltar en un día como este y como cada año, en muchos rincones de España sus correspondientes protocolos a los que acudirán, representantes políticos, representantes asociativos, profesionales de las diferentes administraciones públicas y personas con diversidad funcional de referencia o familiares delegados, en su mayoría miembros de ese movimiento asociativo, minusválido que no sabe aun decir:

¡Basta ya!

¡Que nuestra realidad no aguanta esto más, por mucho tiempo!

Este año la pieza estrella correrá a cargo de una ley de dependencia, que por muy universal que la pinten nos convirtió en hijos de un universo menor, inferior y retorcido.

Nadie querrá ser garante con la boca del compromiso y la verdad por mucho que lo promulguen con la boca grande de nuestro derecho a la igualdad de oportunidades porque, aunque no le tenemos, esa es precisamente la causa de que siga dando de comer, de forma directa o indirecta, a quienes han convertido el negocio de la discapacidad en algo no menos provechoso que la ganadería de los vitorinos.

A nadie habrá de importarles, por mucho que algunos se molesten en alzar la voz, que las personas dependientes de este país que tienen el servicio de AD (arresto domiciliario) solo adquieren derechos de lunes a viernes y por esa sencilla y difícil razón, ni siquiera pueden ser ciudadanos electores como cualquiera, un domingo.

Seguiremos siendo el colectivo con mayor tasa de desempleo y de explotación del poco empleo existente que recae en manos de una de las más viles explotaciones, únicamente comparable, a la que llevo a cabo la España de Franco con los presos políticos.

Evidentemente hay quienes tienen mucho que celebrar. Ya no me cabe duda alguna de que es el día internacional de la sociedad de la discapacidad, porque cada nuevo año se convierte en un nuevo cha, cha, cha….


Mª Ángeles Sierra Hoyos.

3 de diciembre de 2007

— oOo —

Con la ayuda de la LEPA y este puesto callejero,
voy haciendo lo que puedo…

de lo contrario… ¡me muero!

www.Tu.tv

Categories
General

Ferrocarril


Las estaciones de Vinaròs y Benicarló facilitarán el acceso de los discapacitados.


La Comisión de Fomento y Vivienda del Senado ha aprobado hoy una moción del PP que insta al Gobierno a adoptar determinadas medidas para facilitar las condiciones de accesibilidad a las personas con movilidad reducida en las estaciones ferroviarias de Vinaròs y Benicarló, en la provincia de Castellón.

EFE. La moción ha salido adelante con una enmienda del PSOE, en la que se sustituye el punto primero del documento inicial y se establece la necesidad de adecuar la actual configuración de los andenes al objeto de facilitar el acceso a las personas con movilidad reducida. También se ha acordado instalar ascensores en las estaciones de Vinaròs y Benicarló y otras medidas que permitan el desplazamiento de las personas con movilidad reducida, en condiciones de igualdad con los demás usuarios. El senador del PP Juan José Ortiz ha sido el encargado de defender la moción, en una intervención en la que ha apelado a la Constitución para subrayar que el texto constitucional reconoce el derecho a la movilidad de los españoles en el territorio nacional. Ha recordado, además, que la Ley de Integración Social de Minusválidos (LISMI) fijó la obligatoriedad de adaptar todos los transportes públicos para hacerlos accesibles a todas las personas. Ortiz ha afeado al Ministerio de Fomento que no cumpla con la legislación vigente y le ha reprochado que no haya elaborado ninguna reglamentación pese a estar obligado a hacerlo. El senador del PSOE Juan Andrés Perelló ha mostrado la conformidad de su grupo con las pretensiones de la moción del PP en cuanto a la necesidad de facilitar el acceso de las personas con movilidad reducida, lo que ha permitido finalmente que la moción se aprobara por asentimiento.