Categories
3 de Diciembre - Día Internacional de la Diversidad Funcional Concentración ciudadana Convocatorias Derechos humanos Discriminación Divulgación General La LEPrA y la Generalitat Valenciana Llamamiento Noticias sobre la LEPrA Plataforma por la Dependencia

Camps y la Generalitat Valenciana ningunean a las personas con diversidad funcional (discapacidad)

LEY

DE PROMOCIÓN DE LA AUTONOMÍA PERSONAL Y ATENCIÓN A LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE

DEPENDENCIA

El día 13 de Diciembre

CONCENTRACIÓN

2 años y seguimos esperando.

Después de dos años de la aprobación de la Ley, en la Comunidad Valenciana está prácticamente paralizada, ya que deberían de estar resueltas las solicitudes de todos los Grandes Dependientes y de un tercio de los Dependientes Severos en nuestra Comunidad.


El próximo día 13 de Diciembre (sábado) las 12,00 horas celebraremos una CONCENTRACIÓN en la Plaza del

Ayuntamiento

coincidiendo con su aprobación, en el Parlamento, el 14 de Diciembre de 2006.

Se leerá un manifiesto por Ángeles Cáceres y después iremos a la Explanada de España.

¡esperamos contar con vuestro apoyo y participación!

Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia – Alicante

Categories
Llamamiento

Cinco días en huelga de hambre

Mientras persiste un indignante silencio administrativo


Joaquín Mora, usuario de silla de ruedas, entra hoy sábado 17 de mayo de 2008 en su quinto día de huelga de hambre, en su domicilio de Huelva, en busca de una solución a su situación de “arresto domiciliario” involuntario debido a la falta de accesibilidad de un edificio de viviendas propiedad de la Junta de Andalucía. El encierro dura ya 7 años y la administración pública andaluza sigue sin proponer una solución razonable.

Lo más sorprendente del caso es que, a pesar de haberse difundido la noticia en decenas de medios de comunicación escritos, radiofónicos y televisivos, y obtener el apoyo público de Izquierda Unida, ningún responsable de la administración pública se ha puesto en contacto con él, ni siquiera para interesarse por su estado de salud.

Quedan así vacías de contenido las palabras que pronunció Manuel Chaves ayer en Córdoba:

Si andalucismo es defender los intereses de Andalucía, trabajar por el progreso de Andalucía y defender a sus ciudadanos, no hay partido más andalucista en Andalucía que el PSOE“.

¿En qué consiste defender a los ciudadanos y ciudadanas andaluzas? ¿En ignorar sus demandas? ¿En despreocuparse y minusvalorar acciones desesperadas en busca de justicia?

Desde el Foro de Vida Independiente exigimos a la administración andaluza que haga su trabajo, ofrecer soluciones a situaciones injustas. Las consecuencias de su silencio administrativo pueden ser desastrosas. ¿O habrá que esperar a un desenlace traumático e irreversible para que alguien se digne a coger el teléfono e interesarse por la situación y ofrecer soluciones?

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE.

17 de mayo de 2008

“NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”

http://www.forovidaindependiente.org/

foro.vida.independiente@gmail.com

¡Esperamos igualdad!

Categories
Llamamiento

Además de Encarcelado difamado./ Joaquin Mora Mendoza

Ante las declaraciones publicadas, el pasado 25 de abril a través de la Agencia Europa Press, por parte de la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transporte de Huelva, frente a la situación en la que me encuentro, desde hace más de siete años, de habitar una vivienda propiedad de la Junta de Andalucía inaccesible para mi situación de persona con discapacidad, en las que por parte de esa delegación, se me acusa sin explicación alguna de haber rechazado tres permutas, y ante la lesión pública que puedan tales declaraciones producirme, me siento en la obligación moral de manifestar lo siguiente:

1º – En Enero de 2005, y en la Avda. de Guatemala , me fue adjudicado un piso de planta baja accesible, de forma verbal, por parte de un funcionario de la Delegación de Obras Públicas y Transporte, que sí acepté en su momento, pero que me fue posteriormente arrebatado y ninguneada mi necesidad, en el momento en que mi familia y yo nos encontrábamos ya en situación de mudanza, cuando se personaron en nuestro domicilio D. José María Marques y un abogado para notificarme que la decisión de entrega de la vivienda la había tomado un funcionario que estaba sustituyendo al titular por vacaciones y que no tenía potestad para adjudicarme tal permuta. Provocando en el seno familiar una gran decepción y angustia por lo injusto de aquella actuación.

2º – Poco tiempo después de la abortada permuta, por parte de la Delegación de Obras Públicas y Transporte, se me ofertó sin aportación documental, nuevamente alguna, otra vivienda en la Avda. Cristobal Colón. Un segundo piso que resultó ser un apartamento de entre 30 y 40 metros, con un solo dormitorio, por lo que de aceptar, me veía obligado a desalojar a nuestro hijo del núcleo familiar por falta de espacio vital para él. Cuando pregunté que hacía con nuestro hijo menor, entonces de 16 años, porque en esa vivienda era imposible su presencia, me respondieron los funcionarios de turno que se emancipara.

3º – El pasado día 25 de abril, el mismo día en que me entero posteriormente de que se está ensombreciendo mi imagen, ante un nuevo intento de desbloquear esta situación, que vengo atravesando y desde hace siete años denunciando, se personó en mi domicilio el Delegado Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transporte, de Huelva, D. Gabriel Cruz Santana, quien me ofertó permuta en la provincia, lo que me originaría nuevamente un grave quebranto familiar y personal, especialmente en el transporte, debido a mis continuadas revisiones médicas. Se me ofertó como posibilidad la remodelación de los interiores del piso, cuando el problema principal que tengo es el de la imposibilidad de la puesta de ascensor por lo que mi situación de cautiverio no alcanzaría solución alguna.

Puesto que parecen estar conformes con efectuar un gasto a todas luces innecesario, con fecha de ayer, que adjunto, remití un escrito al antes citado Delegado de Obras Públicas y Transporte, en el que le solicito cooperación en el alquiler de una vivienda accesible por la diferencia entre su coste y lo que yo por el piso vengo pagando, hasta que dispongan de vivienda para llevar a cabo dicha permuta, sin con ello tener que perder los derechos que ya tengo adquiridos, cuya respuesta está por llegar, al tiempo en que el mismo día de ayer se personaron en mi domicilio Doña Encarnación García, aparejadora y D. Juan Gómez de los Servicios Técnicos, para hacer un peritaje en el interior de la vivienda.

4º – No obstante, entiendo por el daño moral que se me está provocando, que la junta de Andalucía está dejando de manifiesto con sus actuaciones, la falta de voluntad tanto administrativa como política, no solo porque no me oferta las soluciones viables y legítimas a que viene obligada al construir edificaciones fuera de la ley de accesibilidad, sino porque además, está intentando confundir a la opinión pública que me apoya, a las entidades de apoyo que han luchado y están luchando por ver solución al caso, como son el CERMI y el Foro de Vida Independiente, a los medios de comunicación, que tanto se han molestado en esclarecer mi caso, también a instituciones tan insignes como la del Defensor del Pueblo Andaluz, quien por lo visto en el escrito que acabo de recibir y basándose en unos argumentos acusatorios por parte de la Junta de Andalucía, no demostrados fehacientemente, me ha remitido en el día de hoy el siguiente documento que adjunto, en el que me emplaza por motivos de haber rechazado tales permutas a comprar nueva vivienda cuando proceda en tiempo y forma. Acusaciones éstas, que siendo una verdad a medias, resulta ser una burda mentira manipuladora. La primera permuta que me ofrecieron, sí la acepté al resultar una oferta digna y acorde con mis necesidades, pero simplemente nos la arrebataron cuando ya gozábamos ilusionadamente con el fin de un cautiverio al que nos abocó la propia Junta de Andalucía.

Así pues ante tales acusaciones de las que soy victima y no culpable debido a la negligencia administrativa que vengo soportando, emplazo públicamente a la Junta de Andalucía a que demuestre fehacientemente la veracidad de las mismas de las que ni siquiera existe constancia escrita, que en su día registraron.

En Huelva a 30 de abril de 2008

Joaquin Mora Mendoza
Categories
Llamamiento

De Interés Público.

El propio Ministerio de Sanidad aconseja que para evitar riesgos no se consuma aceite de girasol

inSurGente.- Sanidad ha recomendado hoy, a pesar de que asegura que “no existe riesgo para la salud”, evitar el consumo de aceite de girasol, tras detectarse que hay contaminación por hidrocarburos de aceites minerales en este producto en una partida procedente de Ucrania y que ha estado llegando a España desde febrero. La gran mayoría del aceite “está fuera de la cadena alimentaria o en fase de retirada antes de su comercialización”, señala el Ministerio de Sanidad y Consumo en un comunicado. No obstante, hasta que no se reúnan los datos de las empresas de distribución, Sanidad destaca que es “imposible” asegurar que una parte del aceite sospechoso no haya llegado al consumidor final. Las organizaciones de consumidores ya han alertado sobre la contradicción de que no tenga peligro pero que se evite el consumo. ¿En qué quedamos?
Agencias/ inSurGente.- Este aceite se ha distribuido a la mayoría de países de la Unión Europea, entre ellos España, ha indicado la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), en contacto con las asociaciones que engloban a las pequeñas y grandes superficies comerciales y con la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas para garantizar que no se saca al mercado aceite sospechoso y para conocer las marcas que podrían estar afectadas por la contaminación. Estas empresas ya han indicado a sus clientes que retengan la mercancía.
Fue Francia la que notificó ayer jueves a través de la Red de Alerta Comunitaria que aceite procedente de Ucrania presentaba contaminación por hidrocarburos alifáticos procedentes de aceites minerales.
Tranquilizar a quienes lo han consumido
Ante esta situación y en cumplimiento del principio de precaución, el departamento que dirige Bernat Soria recomienda, en primer lugar, no consumir aceite de girasol. No obstante, tranquiliza a aquellos que ya lo hayan consumido, pues los procesos de refinado y dilución del aceite sitúan la contaminación en niveles “mínimos”, lo que significa una baja exposición y la ausencia de riesgo para la salud.
Sanidad también aconseja a los consumidores que si no han utilizado aceite de girasol pero lo tienen en su domicilio, “lo retengan sin consumirlo, hasta que se informe acerca de las marcas que pueden utilizarse sin reserva alguna”.
“No hay riesgo toxicológico agudo pero podría causar toxicidad crónica”
José Ignacio Arranz, director ejecutivo de la Agencia Alimentaria, ha confirmado que no existe “un riesgo toxicológico agudo” si se ingiere el aceite contaminado pero ha advertido, en los micrófonos de la SER, de que su ingesta de forma cotidiana podría causar “toxicidad crónica”.
Arranz ha explicado que ayer se recibió una alerta de las autoridades francesas y ha incidido en que la medida es cautelar y reversible. Ante la pregunta de si la decisión podría ser alarmista, el director de la Agencia Alimentaria ha asegurado que se intentará “cerrar el círculo” en un periodo lo más corto posible y que se ha tomado con “absoluta vocación de reversibilidad”. “Ante la duda nosotros tenemos la obligación de proteger la salud y la medida sí es proporcionada porque, sobre todo porque no es sine die”, ha concluido.
¿Cuándo se cerrará la alerta? Arranz ha asegurado que la próxima semana se conocerán las marcas afectadas por la contaminación. Sin embargo, según el responsable de la Agencia Alimentaria, “una cosa es el cierre oficial de la alerta y otra la recuperación de la presencia del producto en el mercado” Según él, “el mensaje será tan claro y contundente” cuando se levante la alerta como lo ha sido ahora.
Según el responsable sanitario, la importación de este aeite procede de exportadores “tradicionales” y quizá la contaminación se ha podido producir en “un accidente de transporte o en el origen”.

Categories
Llamamiento

Convocatoria ciudadana

COMUNICAT ALS MITJANS DE PREMSA I A LA CIUTADANÍA


Les persones amb discapacitat física i mobilitat reduïda de Barcelona, que no poden utilitzar sols el transport col.lectiu ordinari, disposen del servei porta a porta que consisteix en facilitar un vehicle adaptat per als seus desplaçaments.

Des de fa nou mesos la Plataforma en Defensa del Servei Porta a Porta, està lluitant per a que totes les persones que necessiten d’aquest servei el tinguin garantit.

L’Ajuntament de Barcelona (en concret l’Institut Municipal de Persones amb Discapacitat), no dóna solució a aquest problema, i continua posant 400 serveis diaris en llista d’espera. És a dir, 400 serveis que no es realitzen. Quin és el problema?. Purament econòmic. No hi ha prous diners per cobrir tos els serveis.

En protesta per aquesta mala gestió, que deixa a molta gent diàriament sense transport convoquem a tota la ciutadanía a la marxa que tindrà lloc el dimecres 12 de març a les 17.00 h a la Pl. Urquinaona (fins a la Pl. de Sant Jaume).


PLATAFORMA EN DEFENSA DEL
SERVEI PORTA A PORTA

Per a més informació visiteu la web de la plataforma:

http://www.portaaportapersempre.com/

ò truqueu a la Pilar Ginovart:
670234928 ò 933480002
email a pilarona@gmail.com