Categories
Noticias

Una esperanza rota, la Ley de Dependencia en Andalucía

Somos una familia, como tantas otras en España, con una hija de 29 años con parálisis cerebral y como consecuencia de esta lesión cerebral con serios problemas de salud, los cuales han influido en nuestro estado de salud, teniendo incluso prohibido por prescripción médica, tanto mi esposa como yo, hacer esfuerzos físicos, algo que es imposible ya que mi hija necesita de una persona para realizar cualquier actividad por ser gran dependiente.
Desde hace muchos años hemos tenido la esperanza de tener el apoyo de la Administración Pública, lo cual pensamos que pasaría con la aprobación de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía y Atención a las personas en situación de dependencia. Esta ley crea un nuevo derecho subjetivo de ciudadanía en el Estado español: el derecho de las personas dependientes, mediante una serie de prestaciones económicas y sociales como la teleasistencia, la ayuda a domicilio, el ingreso en residencia o en centro de día o la prestación económica por cuidado familiar.
El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, el Sr. Caldera, nos dirige una carta motivándonos a solicitar la valoración de la dependencia de nuestra hija, lo cual hacemos en mayo del presente año, tras preparar la documentación necesaria, recibir a los evaluadores, obtiene 91 puntos quedando en el grado III, nivel II de dependencia, posteriormente recibimos la noticia por parte de la trabajadora social de nuestro Ayuntamiento que la prestación que vamos a recibir no es otra que la que ya tenemos, plaza en centro de día, que no puedo optar a otra porque son incompatibles entre sí.
Las personas dependientes lo son las 24 horas del día, y como reconoce el libro blanco de la dependencia, la inmensa mayoría de las personas que necesitan apoyos reciben los cuidados a través del sistema informal de atención.
Esperábamos de esta ley cambios sustanciales en este aspecto, cambios que no están siendo acordes con algunas de las normas de desarrollo de la citada ley, concretamente con la Orden de 3 de agosto de 2007, por la que se establecen la intensidad de protección de los servicios, el régimen de compatibilidad de las prestaciones y la gestión de las prestaciones económicas del Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia en Andalucía, que en su capítulo III establece que el servicio de teleasistencia será compatible con todos los servicios y prestaciones salvo con el servicio de atención residencial y con la prestación económica vinculada a la adquisición de un servicio de esta misma naturaleza, no obstante establece que las restantes prestaciones salvo con el servicio de atención residencial y con la prestación económica vinculada a la adquisición de un servicio de esta misma naturaleza, no obstante establece que las restantes prestaciones económicas y servicios que reconoce la ley son incompatibles entre sí.
Por tanto en muchos casos una vez se aplique la ley nos encontraremos con una protección parcial de las personas dependientes, que al igual que en mi caso están atendidas en unidades de estancia diurna y posteriormente seguirá recayendo la atención de la persona dependiente en el entorno familiar sin recibir ayuda alguna para esta atención.
Mi pregunta es porque en el desarrollo de la norma, la comunidad autónoma de Andalucía ha restringido el acceso a los servicios y prestaciones de la Ley de Dependencia, ampliando las incompatibilidades entre los mismos, siendo un claro perjuicio para las personas que se encuentran en situación de dependencia, así como para las familias. Cuando se aplique la ley, las personas con discapacidad que tengan actualmente reconocida la ayuda a tercera persona y que estén atendidas en centro de día se verán perjudicadas pues desaparecerá este complemento económico de la prestación económica que reciben y al ocupar plaza concertada en centro de día no podemos acceder a un servicio de ayuda a domicilio.
El hecho de que la prestación económica sea incompatible con los servicios es preocupante ya que las familias necesitamos apoyos cuando nuestros hijos salen del centro de día, pues de lo contrario esta ley nos perjudica más que ayudarnos.
Nuestra comunidad autónoma, Andalucía, tiene que hacer un esfuerzo para que las prestaciones y servicios por dependencia serán compatibles, para que se garantice una cobertura integral de las personas dependientes de Andalucía.
Esta ley debe ser un elemento vertebrador de cohesión social evitando desigualdades sociales entre comunidades autónomas y garantizando el derecho a los servicios de dependencia de manera igualitaria en todas las comunidades autónomas del Estado español.
Por favor señores de la Administración, no nos defrauden.

Categories
Opinión

La SGAE ataca de nuevo



…Por la lectura


………un artículo escrito por:
………José Luís Sampedro

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.

Sus ‘clientes’ éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.


Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.

Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.


Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.


Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.

b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo:¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?. No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.


¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

*José Luis Sampedro es escritor, filósofo, economista y buena gente


Categories
Opinión

¡Peligro, peligro!

La Derecha avanza y el PSOE se consolida como el cáncer del pluralismo político en España

un análisis de Mariano Cereijo

inSurGente.-

“Han pasado varios días de las elecciones y me da la sensación que ningún medio está siendo crítico con los resultados del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Los grupos mediáticos “progres”, no han perdido ni un segundo en ocultar y tapar los malos resultados del partido de Zapatero, trasladando las dudas hacia el futuro del Partido Popular (PP) y su líder Mariano Rajoy. También han realizado simples y vulgares análisis de otros partidos que obtuvieron malos resultados (léase ERC, IU o PNV), pero sin cuestionar ni desmenuzar los resultados de su partido.

Desde el PSOE y sus medios fieles han destacado y con toda razón, que dicho partido logró mantener la distancia de diputados respecto el PP, a pesar de la destructiva oposición de la derecha en estos últimos cuatro años. Sin embargo, quedarse simplemente en este análisis sería faltar a la realidad y de buen seguro que en la cabeza de Zapatero y los suyos ronda la preocupación, aunque luego nos engañen con sonrisitas y caras de satisfacción delante de las cámaras de televisión.

Para mí, uno de los titulares más destacable es que el PSOE, por comunidades, no logra arrebatar ni un solo diputado al PP. Contrariamente, los conservadores consiguen arañar tres diputados al PSOE (Andalucía y Madrid) y en las tres comunidades donde había un diputado más respecto a 2004, también se los suma el PP. La derecha refuerza la hegemonía en sus territorios y sólo pierde tres diputados en las zonas que ven reducidos la cantidad de escaños respecto a los anteriores comicios. Para hilar más fino, el diputado de menos en Euskadi corresponde a la circunscripción de Vizcaya y de no haberse restado hubiera correspondido al PP, de hecho, el último parlamentario en juego lo pierde por unos 1.000 votos con el PSOE. En Galicia, el diputado de menos por la circunscripción de A Coruña lo sufre el PSOE aunque luego se lo arrebata al PP en Ourense. Para ser justo habría que decir que Galicia, en el fondo, fue la única comunidad donde un diputado popular pasó a los socialistas. En Castilla y León, el escaño de menos en Soria se le resta al PP.

Además, el partido de ZP no ha sabido plantar cara en cinco feudos de la derecha y reduce su número de votos (Las dos Castillas, el País Valencià, La Rioja y Murcia). En otras comunidades los socialistas experimentan aumentos esqueléticos, como Cantabria con cerca de 9.000 votos más.

En Asturias, Extremadura, Galicia y Navarra, el incremento es de menos de 5.000 votos por región. Unidas a las dos comunidades donde dilapidan diputados, llegamos a la conclusión de que los socialistas perdieron o apenas aumentaron en 12 de las 17 comunidades. En les Illes Balears el mayor número de votos no se traduce en ningún escaño más, y por lo tanto, el PSOE logra sostener la arremetida de la derecha a nivel nacional gracias a los resultados en Aragón, Canarias, Euskadi y principalmente Catalunya.

Para entender mejor esta retahíla de datos basta decir que el PP, a nivel de toda España, aumentó 400.000 votos mientras el PSOE sólo subió 40.000. La diferencia entre ellos, establecida en un 5% hace cuatro años, ha quedado mermada a un 3,5%. Sólo la casualidad ha privado a la derecha de que este aumento de votos se tradujera en un incremento de diputados. Aparte del caso comentado de Vizcaya, en la circunscripción de Barcelona el PP se disputa un diputado con CIU que de momento está en manos de los nacionalistas por menos de 100 votos.

Conclusiones

La campaña electoral, claramente mediatizada hacia el bipartidismo, ha marginado vergonzosamente al resto de fuerzas políticas y ha propiciado que los dos grandes crecieran, aunque de diferente forma. Se puede decir que la política destructiva del PP se ha impuesto y ha logrado decantar la balanza entre aquellos electores indecisos o ubicados en el mero centro político. Mientras tanto, el PSOE sólo ha sabido contrarrestar el avance, no con una base social satisfecha ante un proyecto político de izquierdas que influyera positivamente en la sociedad, sino con otra ración de temor y demagogia: el denominado voto útil.

El PSOE, con la ayuda inestimable de los medios, sólo ha sido capaz de crecer a costa de los pequeños partidos -fundamentalmente de izquierdas- a los que lleva años exprimiendo y micronizando sin piedad y sin vergüenza. De esta forma el PSOE absorbió votos y escaños de la Chunta Aragonesista en Aragón, de ERC en Catalunya, de IU en Madrid y Catalunya, de los nacionalistas en Euskadi y de Coalición Canaria en Canarias.

La política sucia de la derecha no ha sido detenida con alegría, con cambios estructurales que redundaran en el pueblo. Sólo con un talante de porcelana, vacío, artificial y hueco, que en ningún caso ha reducido el precio de la vivienda, ni ha aumentado el poder adquisitivo de los trabajadores, ni ha mejorado la calidad laboral, ni ha evitado en abandono del campo, ni tampoco ha rebajado los precios de los productos de consumo, entre otras muchas cosas. Es real que el PSOE ha logrado ciertos avances sociales, pero el manual teórico de dicho partido gira alrededor del neoliberalismo económico. Los beneficios record de las grandes multinacionales españolas y de los grandes empresarios, contrastan con un ciudadano medio cada vez más endeudado y asfixiado.

En definitiva, se puede afirmar que el PSOE recogió votos a su izquierda pero los dejó escapar por su derecha. Esta táctica es muy peligrosa, obviamente para los partidos minoritarios, pero también para los propios socialistas. Llegará un momento y es posible que haya llegado ya, en el cual el parásito ya no tendrá de donde comer. De tanto rascar, más temprano que tarde el PSOE topará con el hueso de los partidos pequeños, es decir, con el núcleo de militantes valientes que votan por un proyecto por minoritario que sea, y que no se dejan engañar por el “¡Que viene la derecha!”. Éstos nunca darán su voto a un partido neoliberal camuflado tras el puño y la rosa. Veremos de dónde chupa el PSOE entonces, ante un futuro en el cual la derecha es probable que profundice en su política agresiva y en una coyuntura mundial marcada por la recesión económica en USA.

Categories
Noticias

¡Además de una burla: un atraco!

Ley de Dependencia 14-03-2008

Sociedad Sociedad

Denuncian ayudas a grandes dependientes de 0,99 euros tras meses de trámites

La actriz Merce Comes ha denunciado hoy que la Generalitat ha otorgado a su compañero sentimental, con un grado de invalidez del 97%, una ayuda en aplicación de la Ley de Dependencia de 0,99 euros, después de más de un año de trámites y de haber tenido que renunciar a una subvención anterior de 64 euros.


Comes ha asegurado, en declaraciones a Efe, que ha querido hacer público su caso para hacer evidente la existencia de ayudas económicas ‘ridículas’ e incluso ‘insultantes’ para las personas consideradas grandes dependientes.

‘Mi caso no es único y yo lo quiero explicar para que se vea el gran contraste que hay entre las promesas políticas y de las administraciones y la realidad’, ha asegurado la actriz.

Su pareja, que trabajaba en una notaría en Sitges (Barcelona), sufrió hace diez años un ictus -cuando contaba 50 años- que, tras un periodo en coma, le ha dejado secuelas importantes que requieren de atención permanente y especializada.

Merce Comes ha afirmado que la aprobación de la ley de Dependencia creó tanto en su pareja como en ella misma unas expectativas positivas, que fueron alimentadas por la misma administración que hizo pasar a su compañero por un proceso de valoración y de tramitación de papeles que ahora han visto era ‘inútil’.

‘No se entiende cómo es que en los siete meses que han pasado desde que nos dieron el ‘ok’ a nuestra solicitud de ayuda nadie nos advirtiera de que podía ocurrir esto. Hemos perdido muchas energías por el camino’, ha asegurado.

En principio, la Administración ha justificado la ayuda de 0.99 euros asegurando que la pensión de invalidez definitiva que cobra su pareja (de 1.300 euros) ya lleva integrada una ayuda personal.

El resultado final es que la pareja de Comes recibe ahora, tras acogerse a la Ley de Dependencia, menos ayuda económica de la que disfrutaba antes, cuando la nueva norma pasa por ser uno de los grandes avances sociales de la pasada legislatura, ha señalado.

Con una fuerte dosis de ironía, esta actriz, conocida por sus papeles en series de TV3 y por su paso por la compañía La Cubana, asegura que ahora incluso se plantea si deberá devolver dinero a la Administración ya que la ley tiene efectos retroactivos y su pareja ha estado cobrando la ayuda anterior (la PUA), que es incompatible con la de dependencia.

‘Yo he tenido personas que me han guiado en toda la tramitación de las ayudas de la Ley de Dependencia, pero me imagino la cara que deben poner aquellas otras que quizás han tenido que recurrir a un gestor o un abogado para que luego les llegue una ayuda irrisoria de este tipo’, ha apuntado.

Categories
e-mail

Des d’el Casal Jaume I d’Alacant

La justícia rebutja per segona vegada el tancament del repetidor del Mondúver

Dos tribunals diferents del Contenciós Administratiu de València han denegat l’entrada a la Generalitat en menys d’un any

12.03.2008

El Tribunal del Contenciós Administratiu número 4 de València ha comunicat a Acció Cultural del País Valencià (ACPV) que denega a la Generalitat Valenciana l’entrada al centre emissor que l’entitat té al cim del Mondúver, al terme municipal de Xeresa (Safor). Segons detalla la resolució judicial, la jutgessa ha tingut en compte la documentació presentada per ACPV i el fet que l’expedient administratiu de la Generalitat, que sanciona amb 300.000€ la nostra entitat i ordena el cessament de les emissions de TV3 al País Valencià, estiga recorregut davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). Precisament, el gener passat aquest tribunal va suspendre cautelarment la multa econòmica fins que no hi haja sentència en ferm.

La resolució del Contenciós Administratiu número 4 de València és la segona que es produeix en aquest sentit després que la passada primavera el Jutjat del Contenciós Administratiu de València núm. 2 denegara l’accés en el primer intent de tancament per part de la Generalitatla Plana va resoldre de la mateixa manera pel que fa a l’intent de tancament del repetidor d’ACPV al Bartolo (Plana Alta).

Una vegada més, una decisió judicial evidencia la feblesa legal de la posició de la Generalitat Valenciana pel que fa a les emissions de TV3 –i de C33, 3/24 i 300– al País Valencià. Malgrat això, però, la Generalitat continua l’ofensiva contra la totalitat de repetidors que possibiliten l’arribada del senyal d’aquests canals a les comarques valencianes. Un exemple, aquesta setmana la Direcció General de Promoció Institucional de la Generalitat ha donat a ACPV tres dies per marcar voluntàriament “dia i hora” per al tancament dels repetidors de Perenxisa (Horta), Alginet (Ribera Alta) i la Llosa de Ranes (Costera). Si ACPV no fixa voluntàriament el moment del tancament la Generalitat demanarà l’autorització judicial per a procedir al cessament forçós de les emissions des d’aquests repetidors.

Categories
Noticias

Cuándo se detendrá esta vergonzosa desidia administrativa?

Una minusválida de Cesures quiere ir al centro de día de Valga, pero la pensión no le alcanza

Una situación de necesidad
Autor:
Susana Luaña

A finales del mes de enero abrió sus puertas el centro de día de Valga, el primero de carácter público que se abre en la comarca. Las instalaciones, habilitadas en un local que el Concello puso a disposición de Vicepresidencia, tienen capacidad para treinta usuarios. Cuando se inauguró, disponía aún de plazas libres.
Esperanza Eitor Grela, una mujer impedida de Pontecesures, esperaba como agua de mayo este servicio, no solo porque le hace falta la ayuda, sino también para aliviar un poco la soledad. Tiene 70 años. Hace once que se quedó viuda, y después de ver morir a su marido, pasó por uno de los trances más duros para una madre: tuvo que enterrar también a su hijo.
Ya con la carga de la soledad encima, hace ocho años sufriño una trombosis que la dejó impedida, con una inmovilidad del 70%. En esas condiciones no puede valerse por sí misma, y necesita que le hagan la comida, que le realicen las tareas de casa y que le acompañen incluso para dormir. «Teñen que deitarme e levantarme, e se pola noite teño que ir ao baño preciso de axuda tamén, porque eu soa non podo saír da cama».
En silla de ruedas
Y con algún apoyo sí cuenta. Personal del servicio de ayuda a domicilio acude a su casa de lunes a sábado para hacerle las tareas más urgentes, y todos los días duerme con ella una mujer. «Fixéronme unha habitación abaixo e ela dorme comigo todas as noites». Pero lógicamente, ese servicio hay que pagarlo, y a Esperanza le cuesta 300 euros al mes. Asegura que la pensión que cobra es de 528 euros, y una vez restado el gasto de la compañía, le queda una cantidad muy escasa para sobrevivir. «Como na casa dunha sobriña, e a luz a paga outro sobriño, pero queda o alcantarillado, a auga, o lixo, o teléfono…». El día lo pasa sola en su casa, con el único apoyo de su silla de ruedas.
Compañía
Esperanza quería ir al centro de día de Valga, para disponer de ayuda especializada y de la compañía de los demás usuarios. Pero le cuesta 164 euros al mes. Y la pensión no da para más. Asegura que solicitó subvenciones en el Concello, y que se puso en contacto también con el personal del centro de día, pero de momento, ningún trámite ha dado sus frutos.
En el Concello de Pontecesures reconocieron ayer que conocían el caso de Esperanza Eitor, pero que por secreto profesional, no podían aportar datos del expediente.
Y así, de momento, y haciendo honor a su nombre, esta vecina impedida de Pontecesures deberá seguir esperando sola en su casa. Quizás en los próximos días se resuelva su situación, o puede ser que tenga que aguardar a que Vicepresidencia ponga a disposición de los usuarios las dos mil plazas de centros de día prometidas en Galicia. Por ahora, con las treinta disponibles en la comarca parece que no queda un hueco para Esperanza. Ella pensó que el servicio estaba hecho a su medida, pero por lo visto, no se ajusta al perfil.

Categories
Noticias

Aquí se ven las promesas del PP.
Panorama-Actual > Politica >
El PSPV apoya jurídicamente a 15 familias para las
ayudas a la dependencia


LUNA AFIRMA QUE EL PARTIDO APOYA A LOS AFECTADOS QUE NO HAN RECIBIDO RESPUESTA DEL CONSELL

Representantes del grupo parlamentario socialista acompañaron este miércoles a 15 personas que, con asistencia jurídica de los socialistas, han interpuesto una demanda al entender que tienen reconocido por silencio administrativo positivo su derecho a cobrar la prestación de la Ley de Dependencia. El portavoz del grupo parlamentario socialista, Ángel Luna, señaló que la acción se promueve porque los afectados “no han obtenido ninguna resolución de la Generalitat“, explicó.


PANORAMA-ACTUAL – 12/03/2008 13:29 h.
Asimismo, recordó que hace dos meses anunciaron que, “a la vista de que en Les Corts Valencianes no es posible defender en condiciones los derechos de los ciudadanos más necesitados de esta comunidad, estábamos dispuestos a llegar hasta el final”, incluso, “a los tribunales si hiciera falta”.

Así, acompañaron a un grupo de dependientes y sus familiares “que no están ni siquiera en condiciones de defender sus derechos y nosotros le hemos prestado ese apoyo, porque son personas que han solicitado su declaración como dependientes para poder cobrar la prestación de la ley de Dependencia y han pasado los seis meses que inicialmente estaban previsto para el silencio administrativo con carácter positivo -antes de que el propio grupo popular en Les Corts Valencianes cambiara el sentido del silencio-“.

A su juicio, uno de los problemas más graves que tiene en estos momentos la Comunitat Valenciana es “la falta de aplicación de la ley estatal de la Dependencia” y lamentó que “esta autonomía es una de las comunidades en las que peor se está aplicando esta ley por la ineficacia del gobierno de la Generalitat” y por la “falta de dinero, debido al endeudamiento del gobierno de Camps”.

Luna señaló que “ésta es la triste imagen de las victorias del señor Camps, a la que nos lleva un gobierno que no se preocupa de los ciudadanos y amenaza con seguir utilizando los derechos de los ciudadanos como ariete en su confrontación contra el gobierno central”.

El portavoz socialista lamentó que hay personas “que se han quedado por el camino, que han fallecido entre el momento en que solicitaron la prestación y el momento de hoy” y afirmó que es “dramático que un gobierno no se dedique a los que más lo necesiten y tengamos que hacer estas cosas, venir a los juzgados a que se defiendan los derechos de estas personas”, que están reconocidos por ley.

Luna manifestó que hace dos meses que el conseller de Bienestar Social, Juan Cotino, manifestó que a finales de enero, unos 8.000 dependientes recibirían las ayudas, y lamentó, no es así. “Están utilizando las ayudas que reciben del Estado para atender a los dependientes que ya tienen en algunos centros, y además, lo están haciendo mal” y citó un caso de una residencia de Alicante, que ha tenido que cerrar por el retraso del Consell, afirmó.

En este punto, recordó que el año pasado la Generalitat obtuvo 22 millones de euros para la aplicación de la ley, y avanzó que este año serán 80 millones.

Despilfarro

Asimismo, defendió que “no se pueden despilfarrar recursos en obras faraónicas cuando no se atiende lo elemental, que son estas personas”. Los socialistas consideran que todos los están en la misma situación deberían ejercer también la vía judicial.

Entre otros, acudieron a la Ciudad de la Justicia una mujer de 75 años que se encarga de su hija dependiente en solitario y sin ninguna ayuda, y un hombre que, según relató, al enfermar su madre hace cinco años tuvo que abandonar su trabajo en Palma de Mallorca para poder cuidarla y aún sigue en esta situación.
Categories
General

EL TELEGRAMA

EL TELEGRAMA:

El Sr. Mariano Rajoy, candidato a la Presidencia le ruega y le pide a la Virgen María que por favor no gane el PSOE.

La Virgen recibe el mensaje y contesta:

Recibida petición. STOP.

Como madre soltera que contrae matrimonio, embarazada, con un buen hombre no responsable de mi embarazo, que forma familia con el niño de mi primera pareja y los habidos según los evangelios con mi marido, recomiendo que se voten a aquellas opciones que respeten la diversidad familiar y apoyen a todos los modelos familiares. STOP.

Entiendo que su partido, estimado Rajoy defiende sólo un modelo católico,que me parece estupendo, pero que no fue el mío, por lo que … me ruego a mí misma que el PP no gane. STOP.

Además en Catalunya soy negra y ustedes tienen pinta de xenófobos.

María.
Categories
Humor

¡Genio y figura! Como su abuelo, hasta la sepultura

La niña de Rajoy va creciendo con papillas PPSOE y postres de Izquierda (h)Undida.
“Blanco” y en “Botella”: ¡La leche!
Categories
Opinión

La píldora del día después

Hacia la necesaria ruptura democrática

por Iñaki Errazkin

Siempre he pensado que la verdadera jornada de reflexión es la que se corresponde con el día inmediatamente posterior a una cita electoral. Los oráculos no existen y, como diría Pero Grullo, es más fácil hacer una autopsia con cadáver que sin él. Y empleo las palabras “autopsia” y “cadáver” intencionadamente, pues analizar lo sucedido ayer en las Españas es un acto político-forense, con la democracia de cuerpo presente como sujeto a examinar.

No les voy a distraer de lo fundamental. De marear la perdiz ya se encargarán mis sesudos colegas de Falsimedia en sus columnas y tertulias. Para ellos (y ellas) los resultados electorales sólo son la referencia obligada para saber a favor de quién conviene escribir para seguir comiendo la sopa boba.

Tres son, a mi juicio, los datos que nos interesan especialmente a quienes pretendemos cambiar este reino indeseable por una república justa, amable y humana, solidaria e internacionalista. Como no les quiero aburrir, me referiré a ellos telegráficamente:

1.- El bipartidismo se ha visto reforzado como nunca

Las hogueras nacionalistas-progresistas de antaño han devenido en fuegos fatuos, manteniendo más o menos sus escaños los regionalismos “sanos” como los de CiU y PNV, que han obtenido, respectivamente, 61.154 y 117.734 votos menos que en 2004. Los polvos de un sistema electoral tarado de origen, basado en listas cerradas y en la Ley d’Hondt –aceptado, entre otros, por el PCE-, necesariamente tenían que reportarnos estos lodos. Como estaba previsto, barrió el PPSOE. Y más que barrerá.

2.- Los revolucionarios vascos gozan de buena salud

Cuando en las madrileñas calles de Ferraz y Génova descubran que poner puertas al campo y diques al mar son misiones imposibles, empezaremos a aproximarnos a la solución de eso que se conoce como “conflicto vasco”. El Estado español tiene una deuda histórica con Euskal Herria y la paciencia del cobrador del frac es infinita.

3.- La izquierda parlamentaria está en fase terminal

Se equivocaron de Marx. Cambiaron a Karl por Groucho y así pasa lo que pasa, que partiendo de la nada han alcanzado las más altas cimas de la miseria. Gaspi abandona el campo que ha quemado y sus conmilitones han quedado como tontos en vísperas. Ya se oye la campanilla que anuncia la llegada del viático.

Epílogo

El capitalismo no se suicida. Sus alternantes gestores, verdaderas nurses institucionales, tienen como misión histórica su protección, sostenimiento y nutrición. Nos hallamos, pues, en un atascadero del que sólo podemos salir mediante nuestro esfuerzo y compromiso. Para ello es condición sine qua non tomar conciencia, en el sentido de adquirir conocimiento reflexivo de la situación que queremos subvertir. Aunque mucha gente no lo sepa (o no lo recuerde), la lucha de clases es algo más que un enfrentamiento deportivo entre dos aulas de instituto. Tenemos mucho trabajo por hacer, y aquí ni muere padre ni cenamos.