{"id":1622,"date":"2009-04-29T10:38:54","date_gmt":"2009-04-29T08:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/?p=1622"},"modified":"2009-04-29T10:39:57","modified_gmt":"2009-04-29T08:39:57","slug":"%c2%bfpor-que-la-lepap-no-se-financia-por-el-estado-y-las-ccaa-con-creditos-ampliables-como-las-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/2009\/04\/29\/%c2%bfpor-que-la-lepap-no-se-financia-por-el-estado-y-las-ccaa-con-creditos-ampliables-como-las-pensiones\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 la LEPAP no se financia por el Estado y las CC.AA. con cr\u00e9ditos ampliables, como las pensiones?"},"content":{"rendered":"
\n

\u00bfNo hay cuartos?<\/p>\n

He aqu\u00ed como unos pocos no precisan manifestarse para conseguir su bonificaci\u00f3n. Esto si que es una PIA express:<\/span><\/p>\n

\n

\n

Fiscalidad<\/a><\/p>\n

Gestha acusa al Gobierno de atender las peticiones de los banqueros y otorgarles el aguinaldo fiscal<\/h2>\n

El sindicato de T\u00e9cnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha denunciado ante el Tribunal Supremo que el Gobierno aprob\u00f3 el llamado \u00abaguinaldo fiscal\u00bb a los banqueros atendiendo a sus propias peticiones, realizadas a trav\u00e9s de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de la Banca (AEB), seg\u00fan la demanda presentada hoy por el sindicato.<\/h3>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Ep – Madrid<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

\n

\u00abLa Administraci\u00f3n acogi\u00f3 la propuesta de la AEB y de forma expresa limit\u00f3 la modificaci\u00f3n a los socios mayoritarios y directivos de las entidades\u00bb, seg\u00fan explica la demanda de impugnaci\u00f3n al Real Decreto 1804\/2008, de 3 de noviembre, que rebaj\u00f3 la tributaci\u00f3n de los directivos y socios de las entidades financieras por los rendimientos de capital mobiliario de sus propias entidades.<\/p>\n

La patronal bancaria hizo esta petici\u00f3n de rebaja fiscal mediante el informe de an\u00e1lisis del Proyecto de Real Decreto de modificaci\u00f3n de la Ley 36\/2006 de Medidas para la Prevenci\u00f3n del Fraude Fiscal, de fecha 19 de septiembre de 2007 e incluido en la demanda.<\/p>\n

El documento demuestra que \u00abla AEB propon\u00eda la modificaci\u00f3n de r\u00e9gimen hasta entonces vigente\u00bb, que \u00abbeneficia claramente a los socios mayoritarios y directivos de las entidades bancarias, aunque sin limitarlo de forma expresa a estas entidades\u00bb, explica la demanda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Gestha acusa a la Administraci\u00f3n de \u00abvulnerar los principios de jerarqu\u00eda normativa\u00bb, que establece el R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas, y aprobar la modificaci\u00f3n sin que sus t\u00e9cnicos pudieran analizar el precepto, incluido finalmente en la disposici\u00f3n final tercera de la Ley 36\/2006.<\/p>\n

El sindicato explica que el texto de proyecto de Ley que recibi\u00f3 para hacer alegaciones \u00abconten\u00eda tres apartados, ninguno de ellos relativo\u00bb a este cambio de tributaci\u00f3n, en la modificaci\u00f3n del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas.<\/p>\n

Beneficio \u00abevidente\u00bb y \u00abexclusivo\u00bb a los banqueros<\/p>\n

El sindicato denuncia tambi\u00e9n la vulneraci\u00f3n del principio de igualdad, al establecer un beneficio \u00abevidente\u00bb y \u00abexclusivo\u00bb a los socios mayoritarios y consejeros unas \u00abconcretas\u00bb entidades, sin extender tal beneficio a los dem\u00e1s socios de cualquier otra empresa, que siguen tributando estos rendimientos \u00abcomo rentas generales\u00bb y no como rentas de ahorro.<\/p>\n

Gestha considera tambi\u00e9n que se vulnerado el principio de progresividad, al establecer que estos redimientos \u00abpasan ahora, incluso con efectos retroactivos al 1 de enero de 2008, a tributar al tipo fijo del 18%, seis puntos porcentuales inferior al tipo m\u00ednimo de escala general (24%)\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, acusan al Gobierno de vulnerar el procedimiento de elaboraci\u00f3n de los reglamentos establecido en el art\u00edculo 24 de la Ley 50\/2007, de 27 de noviembre, por no incluir la evaluaci\u00f3n del posible impacto econ\u00f3mico de la medida en el proyecto de Ley.<\/p>\n

\u00abS\u00ed es posible estimar el impacto econ\u00f3mico a partir de la informaci\u00f3n que se puede extraer de las bases de datos de la Agencia Estatal Tributaria, simplemente seleccionando y cruzando inform\u00e1ticamente la informaci\u00f3n\u00bb, explica la demanda.<\/p>\n

El Consejo de Ministros aprob\u00f3 el pasado mes de diciembre rebajar la tributaci\u00f3n de los directivos y socios de las entidades financieras cuando obtienen rendimientos de capital mobiliario de sus propias entidades, de tal forma que, con efectos retroactivos desde el 1 de enero de 2008, dichos rendimientos tributar\u00e1n al 18% en el IRPF y no al 43% establecido en la Ley 35\/2006 del IRPF.<\/p>\n

El Alto Tribunal podr\u00eda tardar cerca de cuatro a\u00f1os en resolver el recurso, durante los que no se paralizar\u00e1 la aplicaci\u00f3n de la rebaja impositiva a los banqueros.<\/p>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfNo hay cuartos? He aqu\u00ed como unos pocos no precisan manifestarse para conseguir su bonificaci\u00f3n. Esto si que es una PIA express: Fiscalidad Gestha acusa al Gobierno de atender las peticiones de los banqueros y otorgarles el aguinaldo fiscal El sindicato de T\u00e9cnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha denunciado ante el Tribunal Supremo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":791,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/users\/791"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1622"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1624,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions\/1624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}