{"id":1725,"date":"2009-05-15T00:39:47","date_gmt":"2009-05-14T22:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/?p=1725"},"modified":"2009-05-15T00:39:47","modified_gmt":"2009-05-14T22:39:47","slug":"%c2%bfque-doctrina-debe-aplicar-ahora-el-pp-a-camps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/2009\/05\/15\/%c2%bfque-doctrina-debe-aplicar-ahora-el-pp-a-camps\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 doctrina debe aplicar ahora el PP a Camps?"},"content":{"rendered":"<div class=\"encabezado\">\n<h1>\u00bfQu\u00e9 doctrina debe aplicar ahora el PP a Camps?<\/h1>\n<div class=\"subtitulo\">\n<ul>\n<li>Francisco Camps ha sido imputado por el TSJV y tendr\u00e1 que declarar el 19 de mayo<\/li>\n<li>El Partido Popular alab\u00f3 a los militantes que dimitieron tras ser imputados<\/li>\n<li>De momento, se puede hablar de tres raseros: el de alcaldes, diputados y presidentes<\/li>\n<li>Los &#8216;populares&#8217; han manifestado su apoyo a Camps y piensan mantener su militancia<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"categorias\">\n<h5>Archivado en:<\/h5>\n<p><a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/corrupcion\">corrupci\u00f3n<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/justicia\">justicia<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/politica\">pol\u00edtica<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/comunidad_valenciana\">comunidad valenciana<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/camps\">camps<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/pp\">pp<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/alvaro_llorca\">\u00e1lvaro llorca<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/tribunales\">tribunales<\/a>,        \t\t    <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/operacion_gurtel\">operacion gurtel<\/a><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"contenedortextonoticia\">\n<div class=\"firmayfecha\">\n<div class=\"firma\">Por \u00c1LVARO LLORCA (SOITU.ES)<\/div>\n<div class=\"fecha\"><span class=\"actualizado\">Actualizado <strong>14-05-2009 20:25 <acronym title=\"Central European Time\">CET<\/acronym><\/strong><\/span><\/div>\n<\/div>\n<p>Finalmente, el juez del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que lleva el &#8216;<a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/tags\/portadilla\/operacion_gurtel\">Caso G\u00fcrtel<\/a>&#8216; ha decidido imputar al presidente de la comunidad, <strong>Francisco Camps<\/strong>, junto al n\u00famero dos regional, Ricardo Costa, y otros cargos del Partido Popular valenciano. El presidente tendr\u00e1 que declarar el pr\u00f3ximo 19 de mayo para explicar su presunta relaci\u00f3n con la trama de corrupci\u00f3n liderada por Francisco Correa, de la que pudo haber recibido miles de euros en trajes a cambio de contratos. Pero antes deber\u00edan responderse algunos interrogantes: <strong>\u00bfdebe dimitir Camps?<\/strong> \u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser la reacci\u00f3n del partido?<\/p>\n<div class=\"contenedorfotoycategorias\">\n<div class=\"izquierda\">\n<div class=\"foto\" style=\"width: 400px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/imagenes\/2009\/05\/14\/actualidad\/1242312937_067450_fotonoticia_normal_0.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"529\" \/><\/p>\n<div class=\"piedefoto\" style=\"width: 400px\">\n<div class=\"firma\">(EFE)<\/div>\n<p style=\"width: 310px\">Finalmente imputado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Desde luego, tras la imputaci\u00f3n de hoy, el debate <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/2009\/03\/05\/actualidad\/1236293066_192578.html\">sobre la pertinencia de su dimisi\u00f3n<\/a> se agudizado de forma notable, y ya llueven las voces pol\u00edticas que exigen su abandono del cargo. Y es que se han derrumbado de golpe <strong>los dos principales argumentos<\/strong> que los &#8216;populares&#8217; utilizaban para defender la inocencia del dirigente territorial.<\/p>\n<ul>\n<li>Por un lado, el Partido Popular consideraba que la instrucci\u00f3n no era m\u00e1s que <strong>una persecuci\u00f3n del juez Garz\u00f3n<\/strong>, como ya hizo notar en su d\u00eda Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda, al poner <strong>&#8220;en cuarentena cualquier decisi\u00f3n de este juez&#8221;<\/strong>. Pues bien, ahora el Partido Popular cuenta con una segunda opini\u00f3n, la cual confirma, en forma de imputaci\u00f3n, los males que ya diagnostic\u00f3 el titular del juzgado n\u00famero cinco de instrucci\u00f3n de la Audiencia Nacional, Baltasar Garz\u00f3n.<\/li>\n<li>Por otro lado, la secretaria general del grupo, Mar\u00eda Dolores de Cospedal, <a class=\"enlaceexterno\" href=\"http:\/\/www.publico.es\/espana\/207191\/cospedal\/pone\/mano\/fuego\/camps\/finanzas\/pp\">mostraba su apoyo<\/a> en marzo al presidente valenciano afirmando que <strong>&#8220;todav\u00eda no ha sido imputado&#8221;<\/strong>. Pues bien, \u00bfqu\u00e9 dir\u00e1 ahora De Cospedal tras la decisi\u00f3n de hoy?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Desde el d\u00eda en que estall\u00f3 el &#8216;Caso G\u00fcrtel&#8217; hay una afirmaci\u00f3n que se ha repetido por activa y por pasiva: <strong>la l\u00f3gica de la pol\u00edtica no es la misma que la l\u00f3gica de la Justicia<\/strong>. Por ejemplo, lo dijo el ministro Caama\u00f1o <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/2009\/04\/02\/actualidad\/1238670064_937843.html\">en una reciente comparecencia<\/a>: &#8220;Los tiempos de la Justicia no son los de la pol\u00edtica. Mientras la primera se mueve por la l\u00f3gica de la razonabilidad, la segunda lo hace por <strong>el principio de la oportunidad<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>Precisamente, esa l\u00f3gica de la oportunidad se ha mostrado bien laxa con las diferentes respuestas del PP ante el goteo de imputaciones del &#8216;Caso G\u00fcrtel&#8217;. \u00a1Ojal\u00e1 existiera un manual en el que se recogieran todos los posibles casos y el precio pol\u00edtico asociado a ellas, como un C\u00f3digo Penal dirigido a sospechosos de corrupci\u00f3n! Pero, desde luego, a la luz de las decisiones pol\u00edticas que se han derivado del &#8216;Caso G\u00fcrtel&#8217; se percibe <strong>mucha improvisaci\u00f3n<\/strong>, lo que ha desatado la sospecha de que existe un doble rasero en el seno del Partido Popular.<\/p>\n<h2>\u00bfCu\u00e1ntos raseros existen?<\/h2>\n<p>De todos los nombres que han salido a la luz desde que el juez Garz\u00f3n abriera fuego, las reacciones han sido <strong>de lo m\u00e1s variopinto<\/strong>. Sin contar a quienes en el momento del estallido de la G\u00fcrtel ya hab\u00edan abandonado su cargo, \u00e9stas son las diferentes reacciones del Partido Popular con respecto a quienes la operaci\u00f3n salpic\u00f3 <strong>en pleno ejercicio de sus cargos<\/strong>.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La doctrina de los alcaldes<\/strong><\/li>\n<p>Por ejemplo, cuando el juez Garz\u00f3n se inhibi\u00f3 en la operaci\u00f3n G\u00fcrtel en favor del TSJ de Madrid <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/2009\/03\/06\/info\/1236337530_734850.html\">imput\u00f3 a dos personas<\/a> que ostentaban en ese momento el cargo de alcaldes: Gin\u00e9s L\u00f3pez, en Arganda, y Jes\u00fas Sep\u00falveda, en Pozuelo. <strong>Ambos presentaron su dimisi\u00f3n de forma inmediata<\/strong> y suspendieron voluntariamente su militancia en el Partido Popular, a pesar de que negaron su participaci\u00f3n en los hechos. Entonces, Mar\u00eda Dolores de Cospedal <a class=\"enlaceexterno\" href=\"http:\/\/www.publico.es\/espana\/207191\/cospedal\/pone\/mano\/fuego\/camps\/finanzas\/pp\">alab\u00f3 su decisi\u00f3n<\/a> al haber antepuesto, seg\u00fan ella, el inter\u00e9s de sus municipios a sus &#8220;circunstancias personales&#8221;. La secretaria general a\u00f1adi\u00f3 que esa decisi\u00f3n fue <strong>&#8220;especialmente generosa&#8221;<\/strong>.<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>La doctrina de los diputados<\/strong><\/li>\n<p>Dada la condici\u00f3n de aforados de los diputados de la Asamblea de Madrid el juez Garz\u00f3n no pudo imputar a <strong>Mart\u00edn Vasco, L\u00f3pez Viejo y Alfonso Bosch<\/strong>, a pesar de haber hallado indicios contra ellos. Sin embargo, una vez que el caso lleg\u00f3 a los Tribunales Superiores, el juez Antonio Pereira <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/2009\/05\/06\/actualidad\/1241615000_100288.html\">imput\u00f3 a los tres diputados madrile\u00f1os<\/a>. En ese momento, el Comit\u00e9 de Derechos y Garant\u00edas del Partido Popular <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/2009\/05\/05\/info\/1241553352_531369.html\">suspendi\u00f3 de militancia a todos ellos<\/a>, aunque los tres implicados <strong>mantienen su acta de diputado<\/strong>, ya que, seg\u00fan sostienen los &#8216;populares&#8217;, las actas son personales y no pertenecen al partido, por lo que son ellos mismos quienes han de tomar la decisi\u00f3n. Eso s\u00ed, Mart\u00edn Vasco dimiti\u00f3 como portavoz adjunto del partido a ra\u00edz de la imputaci\u00f3n, mientras que L\u00f3pez Viejo dej\u00f3 su cargo de consejero de Deportes en febrero, <strong>justo al estallar el &#8216;Caso G\u00fcrtel&#8217;<\/strong> y antes de que se conociera con exactitud su implicaci\u00f3n en la operaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"izquierda\">\n<div class=\"cajaintercalada\">\n<div class=\"foto\" style=\"width: 400px\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/imagenes\/2009\/05\/14\/actualidad\/1242312937_067450_fotosumario1_normal_0.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"266\" \/><\/p>\n<div class=\"piedefoto\" style=\"width: 400px\">\n<div class=\"firma\">(EFE)<\/div>\n<p style=\"width: 310px\">Garz\u00f3n, en las pasadas Fallas de Valencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Y ahora, la doctrina Camps<\/strong><\/li>\n<p>De momento, el Partido Popular ha respondido a la imputaci\u00f3n con un comunicado en el que hace una defensa a ultranza de Camps. Adem\u00e1s, los &#8216;populares&#8217; se afanan en hallar <strong>una lectura positiva al asunto<\/strong>: &#8220;La citaci\u00f3n supone acabar con la situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n que han padecido en los \u00faltimos meses y les permitir\u00e1 demostrar su inocencia en el foro adecuado&#8221;, aseguran. En la misma l\u00ednea, fuentes &#8216;populares&#8217; han asegurado a Europa Press que no han pensado suspender la militancia a los implicados, ya que su situaci\u00f3n no es comparable con la de los diputados auton\u00f3micos de Madrid. Esteban Gonz\u00e1lez Pons, por su parte, ha defendido la inocencia de su compa\u00f1ero y ha afirmado que la gravedad de las acciones <strong>&#8220;es como m\u00ednimo opinable&#8221;<\/strong>. Esto conduce a una nueva reflexi\u00f3n: \u00bfLo verdaderamente importante es la cuant\u00eda econ\u00f3mica o el hecho en s\u00ed de haber cometido un delito, por peque\u00f1o que sea?<\/p>\n<p>No se trata del primer presidente auton\u00f3mico que resulta imputado en un proceso judicial. <a href=\"http:\/\/www.soitu.es\/soitu\/2009\/01\/12\/actualidad\/1231750094_315749.html\">Juan Jos\u00e9 Ibarretxe<\/a> (PNV), Jaime Ignacio del Burgo (UCD), Demetrio Madrid (PSOE) o Gabriel Ca\u00f1ellas (PP) fueron imputados en su d\u00eda y en sus respectivas comunidades, si bien <strong>al final todos ellos fueron absueltos<\/strong>, seg\u00fan recuerda Efe.<\/p>\n<p>Sin embargo, otros dirigentes auton\u00f3micos <strong>salieron culpables<\/strong> de sus respectivas imputaciones. Como Gabriel Urralburu, que fue presidente de Navarra entre 1984 y 1991, y se convirti\u00f3 en el <strong>primer presidente regional encarcelado<\/strong> (aunque su condena lleg\u00f3 una vez que hab\u00eda abandonado el cargo). Jos\u00e9 Marco (presidente de Arag\u00f3n) y Juan Hormaechea (presidente de Cantabria) corrieron una suerte similar.<\/p>\n<p>Si el Partido Popular quisiera defender a ultranza la inocencia de Camps, podr\u00eda escudarse en los mencionados casos en los que <strong>los imputados finalmente fueron absueltos<\/strong>. Aunque tambi\u00e9n podr\u00eda escudarse en aspectos procesales, afirmando que cabr\u00eda aguantar algo m\u00e1s y esperar a que Camps sea procesado, que significa llevar su implicaci\u00f3n <strong>un paso m\u00e1s all\u00e1 de la mera imputaci\u00f3n<\/strong>. Concretamente, el Tribunal Constitucional considera como imputado &#8220;a toda persona a quien se le atribuya, m\u00e1s o menos fundadamente, un acto punible&#8221;. Mientras, la Ley de Enjuiciamiento Criminal considera que una persona puede ser procesada si, como consecuencia de las diligencias practicadas, en el sumario aparecen &#8220;indicios racionales de criminalidad contra determinada persona&#8221;.<\/p>\n<p>Otra opci\u00f3n, del todo contraria, ser\u00eda que Camps se aplicara el mismo cuento que los dimitidos alcaldes de Arganda y Pozuelo (\u00e9se que alababa De Cospedal). O que el partido le aplicara el mismo rasero que a los diputados madrile\u00f1os, cuya militancia fue suspendida. <strong>\u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer Camps y su partido?<\/strong><\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQu\u00e9 doctrina debe aplicar ahora el PP a Camps? Francisco Camps ha sido imputado por el TSJV y tendr\u00e1 que declarar el 19 de mayo El Partido Popular alab\u00f3 a los militantes que dimitieron tras ser imputados De momento, se puede hablar de tres raseros: el de alcaldes, diputados y presidentes Los &#8216;populares&#8217; han manifestado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":791,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[568],"tags":[],"class_list":["post-1725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/users\/791"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1725"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1728,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1725\/revisions\/1728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}