Sin amparo legal por ser dependiente<\/a><\/h3>\n <\/p>\n
![\"image\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/files\/2009\/10\/image_thumb8.png\")
<\/a> <\/h1>\n\u00abNo entiendo nada\u00bb, le contesta el padre de una joven paral\u00edtica a la juez tras suspender el primer pleito contra Bienestar por las dudas sobre la competencia territorial.<\/h1>\n
E. BROTONS | <\/font>ALICANTE<\/font><\/a><\/p>\nLos juzgados de Alicante se convirtieron ayer en un clamor popular por el incumplimiento de la Ley de Dependencia. La celebraci\u00f3n de la primera demanda en la sala uno de lo contencioso-administrativo, -denuncia que ha sido interpuesta por una familia para exigir a Bienestar Social los derechos recogidos en la normativa-, sirvi\u00f3 de reclamo para que discapacitados, padres, hermanos y amigos se concentraran en las puertas con pancartas y camisetas naranjas y denunciasen la situaci\u00f3n por la que est\u00e1n pasando. <\/font><\/p>\nEran pasadas las nueve y media de la ma\u00f1ana cuando comenz\u00f3 la vista oral y algunos dependientes entraron esperanzados en la sala. \u00abPuede ser un precedente\u00bb, comentaban. Veinte minutos despu\u00e9s, sal\u00edan indignados. \u00abEs una verg\u00fcenza\u00bb, afirmaban tras la decisi\u00f3n judicial. La odisea de los discapacitados por los tribunales no ha hecho m\u00e1s que comenzar. <\/font><\/p>\nLa familia de Ayeisa M\u00e9ndez se ha convertido en un emblema. Esta joven de 27 a\u00f1os padece una par\u00e1lisis cerebral de nacimiento, con un grado de discapacidad del 85% y en abril de 2007 sus padres se acogieron a la pol\u00e9mica ley. A\u00f1o y medio despu\u00e9s de no recibir contestaci\u00f3n del Consell, pusieron el caso en manos del abogado David Gand\u00eda, quien posteriormente ampli\u00f3 la demanda ya que se le reconoci\u00f3 un grado de dependencia inferior al que consideraban. A Ayeisa, que necesita una atenci\u00f3n las 24 horas al d\u00eda, le concedieron finalmente una prestaci\u00f3n de la que ya est\u00e1 disfrutando: la asistencia al centro de d\u00eda Infanta Elena, de nueve de la ma\u00f1ana a cinco de la tarde y de lunes a viernes.<\/font><\/p>\nEl padre, Javier M\u00e9ndez, teme por su futuro y quiere una plaza residencial o el servicio de un cuidador que cubra las horas, fines de semana y las vacaciones.<\/font><\/p>\nLa incompetencia territorial fue el argumento esgrimido ayer por el letrado de la Conselleria y que llev\u00f3 a que la jueza decidiese anular la vista oral hasta que la Fiscal\u00eda decida en unos d\u00edas qu\u00e9 tribunal es el competente: el contencioso-administrativo de Valencia o el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), \u00f3rgano donde se est\u00e1n derivando todos los casos, dilat\u00e1ndose en el tiempo y dejando \u00abtotalmente abandonados\u00bb a los afectados, apunt\u00f3 Gand\u00eda.<\/font><\/p>\nTraslado a Valencia<\/font><\/strong><\/p>\n![\"image\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/files\/2009\/10\/image_thumb9.png\")
<\/a> Ante un p\u00fablico mucho m\u00e1s numero de lo habitual -faltaron sillas para todos los que entraron-, la parte demandante record\u00f3 el compromiso de los poderes p\u00fablicos para hacer cumplir la ley. Y puso de manifiesto las dificultades que supondr\u00e1 para la familia trasladar el juicio a Valencia, por la discapacidad de la joven, cuando el \u00f3rgano que dicta las resoluciones de la ley es la Conselleria que, con sede en Valencia, tiene tambi\u00e9n una direcci\u00f3n territorial con ubicaci\u00f3n f\u00edsica en Alicante.<\/font><\/p>\nUna vez la jueza explic\u00f3 al padre que el juicio quedaba suspendido, le pregunt\u00f3 si quer\u00eda decir algo. \u00abNo entiendo nada\u00bb, le contest\u00f3. \u00abNo s\u00e9 si esto es algo de alien\u00edgenas\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. Dirigi\u00e9ndose al abogado de la administraci\u00f3n le recrimin\u00f3 que \u00abesto -en referencia a la competencia- es demorar la resoluci\u00f3n\u00bb y ante una sala repleta denunci\u00f3 que \u00abla ley se est\u00e1 aplicando mal\u00bb.<\/font><\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n
![\"Sin](\"http:\/\/www.laverdad.es\/murcia\/prensa\/noticias\/200910\/17\/fotos\/2306318.jpg\")
<\/font><\/p>\nAmigos, dependientes y familiares, ayer, en la puerta del juzgado. <\/font><\/p>\nNoticias relacionadas<\/font><\/p>\nNOTICIA <\/font>\u00abEstoy indignado pero no pienso rendirme\u00bb<\/font><\/a><\/p>\nfotos <\/font>Concentraci\u00f3n de los afectados<\/font><\/a><\/p>\n—oOo—<\/p>\n
<\/p>\n
<\/a> <\/h1>\n\u00abNo entiendo nada\u00bb, le contesta el padre de una joven paral\u00edtica a la juez tras suspender el primer pleito contra Bienestar por las dudas sobre la competencia territorial.<\/h1>\n
E. BROTONS | <\/font>ALICANTE<\/font><\/a><\/p>\n Los juzgados de Alicante se convirtieron ayer en un clamor popular por el incumplimiento de la Ley de Dependencia. La celebraci\u00f3n de la primera demanda en la sala uno de lo contencioso-administrativo, -denuncia que ha sido interpuesta por una familia para exigir a Bienestar Social los derechos recogidos en la normativa-, sirvi\u00f3 de reclamo para que discapacitados, padres, hermanos y amigos se concentraran en las puertas con pancartas y camisetas naranjas y denunciasen la situaci\u00f3n por la que est\u00e1n pasando. <\/font><\/p>\n Eran pasadas las nueve y media de la ma\u00f1ana cuando comenz\u00f3 la vista oral y algunos dependientes entraron esperanzados en la sala. \u00abPuede ser un precedente\u00bb, comentaban. Veinte minutos despu\u00e9s, sal\u00edan indignados. \u00abEs una verg\u00fcenza\u00bb, afirmaban tras la decisi\u00f3n judicial. La odisea de los discapacitados por los tribunales no ha hecho m\u00e1s que comenzar. <\/font><\/p>\n La familia de Ayeisa M\u00e9ndez se ha convertido en un emblema. Esta joven de 27 a\u00f1os padece una par\u00e1lisis cerebral de nacimiento, con un grado de discapacidad del 85% y en abril de 2007 sus padres se acogieron a la pol\u00e9mica ley. A\u00f1o y medio despu\u00e9s de no recibir contestaci\u00f3n del Consell, pusieron el caso en manos del abogado David Gand\u00eda, quien posteriormente ampli\u00f3 la demanda ya que se le reconoci\u00f3 un grado de dependencia inferior al que consideraban. A Ayeisa, que necesita una atenci\u00f3n las 24 horas al d\u00eda, le concedieron finalmente una prestaci\u00f3n de la que ya est\u00e1 disfrutando: la asistencia al centro de d\u00eda Infanta Elena, de nueve de la ma\u00f1ana a cinco de la tarde y de lunes a viernes.<\/font><\/p>\n El padre, Javier M\u00e9ndez, teme por su futuro y quiere una plaza residencial o el servicio de un cuidador que cubra las horas, fines de semana y las vacaciones.<\/font><\/p>\n La incompetencia territorial fue el argumento esgrimido ayer por el letrado de la Conselleria y que llev\u00f3 a que la jueza decidiese anular la vista oral hasta que la Fiscal\u00eda decida en unos d\u00edas qu\u00e9 tribunal es el competente: el contencioso-administrativo de Valencia o el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), \u00f3rgano donde se est\u00e1n derivando todos los casos, dilat\u00e1ndose en el tiempo y dejando \u00abtotalmente abandonados\u00bb a los afectados, apunt\u00f3 Gand\u00eda.<\/font><\/p>\n Traslado a Valencia<\/font><\/strong><\/p>\n Una vez la jueza explic\u00f3 al padre que el juicio quedaba suspendido, le pregunt\u00f3 si quer\u00eda decir algo. \u00abNo entiendo nada\u00bb, le contest\u00f3. \u00abNo s\u00e9 si esto es algo de alien\u00edgenas\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. Dirigi\u00e9ndose al abogado de la administraci\u00f3n le recrimin\u00f3 que \u00abesto -en referencia a la competencia- es demorar la resoluci\u00f3n\u00bb y ante una sala repleta denunci\u00f3 que \u00abla ley se est\u00e1 aplicando mal\u00bb.<\/font><\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Amigos, dependientes y familiares, ayer, en la puerta del juzgado. <\/font><\/p>\n Noticias relacionadas<\/font><\/p>\n NOTICIA <\/font>\u00abEstoy indignado pero no pienso rendirme\u00bb<\/font><\/a><\/p>\n fotos <\/font>Concentraci\u00f3n de los afectados<\/font><\/a><\/p>\n —oOo—<\/p>\n <\/p>\n<\/a> Ante un p\u00fablico mucho m\u00e1s numero de lo habitual -faltaron sillas para todos los que entraron-, la parte demandante record\u00f3 el compromiso de los poderes p\u00fablicos para hacer cumplir la ley. Y puso de manifiesto las dificultades que supondr\u00e1 para la familia trasladar el juicio a Valencia, por la discapacidad de la joven, cuando el \u00f3rgano que dicta las resoluciones de la ley es la Conselleria que, con sede en Valencia, tiene tambi\u00e9n una direcci\u00f3n territorial con ubicaci\u00f3n f\u00edsica en Alicante.<\/font><\/p>\n<\/font><\/p>\n
![\"LOGO-MITJA-8x10\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/files\/2009\/10\/LOGOMITJA8x10_thumb.jpg\")
<\/a> <\/p>\n