{"id":822,"date":"2008-02-14T16:14:00","date_gmt":"2008-02-14T14:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/2008\/02\/14\/por-los-retrasos-de-la-ley-de-dependencia\/"},"modified":"2008-02-14T16:14:00","modified_gmt":"2008-02-14T14:14:00","slug":"por-los-retrasos-de-la-ley-de-dependencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/2008\/02\/14\/por-los-retrasos-de-la-ley-de-dependencia\/","title":{"rendered":"POR LOS RETRASOS DE LA LEY DE DEPENDENCIA"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La Fiscal\u00eda del TSJA desacredita al Defensor del Pueblo y se alinea con Chaves<\/p>\n

<\/span><\/span> La Fiscal\u00eda del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) no pide responsabilidades a la Junta de Andaluc\u00eda por los retrasos de la Ley de Dependencia que denunci\u00f3 el Defensor del Pueblo y, sin embargo, asume las razones de tal retraso esgrimidas por la propia Consejer\u00eda para la Igualdad y el Bienestar Social. O sea, deja sin respuesta a la petici\u00f3n de responsabilidades a la Junta que solicitaron tres padres malague\u00f1os en una denuncia contra esa Consejer\u00eda y que fue admitida a tr\u00e1mite. Con este comportamiento, la fiscal\u00eda se alinea con el gobierno Chaves y descalifica, en la pr\u00e1ctica, el informe del Defensor del Pueblo de hace una semana.<\/span><\/span><\/p>\n

* Chaves exige conocer por anticipado las preguntas de alumnos de 15 a\u00f1os<\/span>.
<\/span>
* El TC da la raz\u00f3n despu\u00e9s de muerta a una madre que se enfrent\u00f3 a la Junta de Andaluc\u00eda<\/span>.<\/p>\n

<\/span> * Cinco mil empresarias exigen saber por qu\u00e9 la Junta de Andaluc\u00eda ha desestimado sus solicitudes de ayuda<\/span> . <\/span><\/p>\n

LD (Pedro de Tena) Recordar\u00e1n que el Defensor del Pueblo Andaluz en su informe sobre la Dependencia en Andaluc\u00eda denunci\u00f3 la escasa previsi\u00f3n de los poderes p\u00fablicos andaluces dirigidos por el gobierno de Manuel Chaves, los incumplimientos en los plazos procedimentales que han originado decepci\u00f3n de los potenciales beneficiarios y que, como consecuencia, persisten, como antes de la Ley de Dependencia, las necesidades que no han sido satisfechas.<\/span><\/span><\/p>\n

Tras el primer a\u00f1o de vigencia de la Ley (2007), se presentaron en Andaluc\u00eda un total de mas de 80.000 solicitudes, de las que, seg\u00fan informaci\u00f3n de la Consejer\u00eda para la Igualdad y Bienestar Social, a finales de 2007 hab\u00edan sido objeto de valoraci\u00f3n alrededor de un 70% de las mismas, resultando beneficiarias de las medidas previstas en la Ley s\u00f3lo 12.000 personas dependientes, de las que unas 2.500 se concretan en prestaciones o ayudas econ\u00f3micas y el resto en servicios.<\/span><\/span><\/p>\n

Esto indica seg\u00fan la mencionada instituci\u00f3n andaluza “la escasa previsi\u00f3n en los poderes p\u00fablicos para acometer la magnitud de las demandas ciudadanas, lo que m\u00e1s all\u00e1 de los incumplimientos de los plazos procedimentales ha originado cierta decepci\u00f3n en sus potenciales beneficiarios, que ya en el 2005, con ocasi\u00f3n del Libro Blanco de la Dependencia, y en el a\u00f1o 2006, con la tramitaci\u00f3n de la Ley, ven como el 2007, ya vigente \u00e9sta, las prestaciones econ\u00f3micas y servicios que en la misma se configuran como unos derechos subjetivos no se materializan, persistiendo las necesidades insatisfechas como antes de este nuevo marco legal”.<\/span><\/span> <\/p>\n

Incluso El Pa\u00eds le sac\u00f3 los colores<\/a> a Zapatero porque ha hecho una ley de Dependencia, pero no ha previsto su aplicaci\u00f3n y ya veremos si el dinero para aplicarla. De momento, lo que ya sabemos es que muchos miles de dependientes han muerto desde que se aprob\u00f3 la Ley en dciembre de 2006.<\/span><\/span> <\/p>\n

El se\u00f1or Chaves ha demostrado la negligencia de su gobierno contribuyendo al retraso de la aplicaci\u00f3n de la Ley en Andaluc\u00eda. De hecho,en julio de 2007, seis meses despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la Ley, la Junta s\u00f3lo hab\u00eda completado 207 valoraciones de un total de 35.000 solicitudes de valoraci\u00f3n para acogerse a la Ley de Dependencia. Todos los partidos andaluces, salvo el PSOE, naturalmente, denunciaron los hechos. La ley obliga a resolver las solicitudes en un plazo de tres meses y a pagar con efecto retroactivo desde que se inici\u00f3 la solicitud. \u00bfTambi\u00e9n a los muertos? La ley estableci\u00f3 un calendario para atender todas las solicitudes que llegaran. A los grandes dependientes, los m\u00e1s graves (unos 200.000 en Espa\u00f1a, \u00bfcu\u00e0ntos en Andalucia?) les correspond\u00eda en 2007. No se ha cumplido.<\/span><\/span> <\/p>\n

La respuesta del teniente fiscal jefe del TSJA en Granada, Guillermo Sena Medma, a los padres denunciantes se basa, qu\u00e9 cosas, en un informe de la Delegaci\u00f3n provincial de M\u00e1laga de la Consejer\u00eda para la Igualdad y el Bienestar Social, que es la responsable de los retrasos. El informe de la delegaci\u00f3n apunta que “el gran volumen de solicitudes presentadas en la Delegaci\u00f3n como consecuencia de la puesta en marcha del sistema ha generado un c\u00famulo de solicitudes pendientes que ha impedido poder atenderlas todas en el plazo inicialmente previsto de tres meses. No obstante, estamos poniendo en marcha todos los recursos necesarios para atender todas aquellas solicitudes que habiendo transcurrido el citado per\u00edodo se encuentran a\u00fan pendientes de valoraci\u00f3n”.<\/span><\/span> <\/p>\n

Seg\u00fan Europa Press, para el abogado que lleva el caso, Ignacio Loring, dicha respuesta supone que la Fiscal\u00eda “se ha lavado las manos” en este asunto, “dejando atr\u00e1s su obligaci\u00f3n de velar por el cumplimiento de la legalidad vigente”. No obstante, indic\u00f3 que sus representados “por ahora” no van a realizar ninguna otra denuncia, a la espera a\u00fan de que se les realicen a sus hijos el Plan de Atenci\u00f3n Individualizado (PIA).<\/p>\n

<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Fiscal\u00eda del TSJA desacredita al Defensor del Pueblo y se alinea con Chaves La Fiscal\u00eda del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) no pide responsabilidades a la Junta de Andaluc\u00eda por los retrasos de la Ley de Dependencia que denunci\u00f3 el Defensor del Pueblo y, sin embargo, asume las razones de tal retraso […]<\/p>\n","protected":false},"author":791,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[306],"tags":[],"class_list":["post-822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/users\/791"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/diversitatfuncional\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}