Author Archives: Celso Luján García

El origen de los Estados Modernos

Posted on by
Reply

 

1     Estado y Estado moderno.

1.1     Estado.

– Organización política y administrativa que se materializa en unas instituciones.

– Es el máximo órgano de poder político. Se manifiesta en unos poderes:

Poder coercitivo, a través del legislativo, ejecutivo y judicial.

 Poder administrativo y burocrático.

 Poder ideológico.

– Estas formas de poder necesitan recursos económicos: hacienda pública.

– Su nivel de desarrollo es un buen indicador de la consolidación del Estado.

1.2     Estado moderno.

– Organización política y administrativa de carácter unificado.

– Se impone sobre los poderes particulares en beneficio de un supuesto interés popular.

– Existe un sólo gobierno y una sóla administración.

2     Interpretación liberal o institucionalista del origen del estado moderno.

– Hasta 1940 lo explicaban mediante la centralización del poder gracias al apoyo de las ciudades.

– En la década de los 50 se dsitinguen dos etapas:

1.   Monarquías autoritarias (siglos XV-XVI).

2.   Monarquías absolutas (XVII-XVIII).

-Para los liberales de los últimos años el estado moderno hunde sus raíces en las monarquías feudales y su apoyo es la nobleza.

– El crecimiento económico y la recuperació del derecho romano explican el proceso de construcción del estado en el siglo XII.

– Surgen instituciones importantes como el Tesoro, el tribunal de justicia, el consejo real.

– Los rasgos del estado moderno aparecen entre 1100 y 1300.

– En siglo XIV la fórmula dominante es la del estado soberano frente al Imperio.

– A partir de 1450 surgen las nuevas monarquías europeas: Factores:

  Expansión territorial.

  Apoyo de las clases privilegiadas.

  Creciente profesionalización de la burocracia central.

  Potenciación de los órganos de gobierno medievales y creación de otros.

– Esto provoca la centralización y la oposición de la nobleza.

3     La interpretación marxista.

– Se han de estudiar en el contexto del paso del feudalismo al capitalismo.

– Diferencian monarquías feudales centralizadas (autoritarias) de las descentralizadas.

1.   Persiguen la unificación política.

2.   Su objetivo es la creación de una burocracia especializada.

3.   El interés dinástico tiende a identificarse con el nacional.

4.   La autoridad monárquica consigue imponerse a los señores.

– Los historiadores marxista creen que el estado moderno no se impuso hasta las revoluciones burguesas.

– Las monarquías feudales centralizadas se apoyan en la nobleza, son el mejor vehículo para los intereses de esta clase.

– Las monarquías absolutistas son máquinas para la guerra para beneficio de la nobleza (Perry Anderson)

La consolidación de las monarquías feudales en la península ibérica

Posted on by
Reply

 

1.-Castilla

– Reforzamiento del poder real con Alfonso XI Ordenamiento de Alcalá.

– Intento de monarquía personalista de Pedro I. Oposición nobiliaria y guerra civil.

– Triunfo de los Trastámas (Enrique II).

       Nueva dinastía.

      Reforzamiento de la administración: creación del consejo real.

– Siglo XV: recuperación económica y demográfica, tensión nobleza-reyes.

 

2     Aragón.

 – Su actividad se orientó hacia el Mediterráneo.

 1.   Sicilia. Una rama aragonesa al frente del poder (Caltabellota 1302).

2.   Cerdeña.

3.   Fundación de los ducados de Atenas y Neopatria por los almogávares.

 

– Consolidación de la organización gubernativa con Pedro el Ceremonioso.

– Conflicto entre la monarquía Juan II y la nobleza catalana.

– El rey se alió con los remensas.Su triunfo abrió el camino a la centralización.

 3     Navarra.

 – Entró en fase de descomposición a causa de lucha entre facciones nobiliarias.

– Debilitamiento del reino, que será anexionado a Castilla en el XVI.

 

4     Portugal.

– Refuerza su identidad con la dinastía Avis.

– Triunfo sobre Castilla en Aljubarrota (1385).

– Comienzo de su expansión marinera.

 

 

La consolidación de las monarquías feudales en europa occidental (siglos XIV-XV): Inglaterra

Posted on by
Reply

 

– Destaca la figura de Eduardo I (1272-1307).

1.   – Recopilación jurídica: los estatutos.

2.   – Reunión del Parlemento Modelo (1295). Punto de partida de otras asambleas.

3.   – Impulso del comercio inglés al admitir mercaderes italianos.

4.   – Incorporó Gales y Escocia a la monarquía inglesa.

– Eduardo II (1307-1327).

      Los escoceses recobraron su independecia.

      Sublevación de los barones que imponen a Eduardo III (1327-1377). Victorias en la Guerra de los Cien Años.

– La derrota definitiva desembocó en una guerra civil que terminó con el entronamiento de Enrique VII Tudor.

Las transformaciones políticas de los siglos XIV y XV: Francia y la Guerra de los Cien Años

Posted on by
Reply

– Reforzamiento del poder real con Felipe IV el Hermoso (1285-1314).

     Actuación de importantes legistas.

     Imposición de las ordenanzas reales a todo el reino.

     Triunfo sobre el Papa Bonifacio VIII.

     Supresión de órdenes militares para obtener recursos económicos.

– La monarquía francesa sufriría un revés con el fin de los capetos y la guerra.

1     La Guerra de los Cien Años. (1337-1475)

– Tiene su origen en el control del comercio de la lana.

– Comenzó con victoria inglesa, que obtuvieron territorios en Francia a cambio de la renuncia de Eduardo III al trono francés.

– Esta guerra se consideró una empresa nacional y ayudó al fortalecimiento real.

– Aprovechando una tregua Carlos V reorganiza las finanzas y el ejército y vence a los ingleses en Castilla y en Francia.

– Tras una paz (1380-1415) se reanuda la guerra, mezclada con el conflicot francés entre bogoñones (aliados de Inglaterra) y armagnacs aliados de Carlos VII.

– Victoria de los ingleses, Enrique VI como rey de ambos países.

– Tras la intervención de Juana de Arco en Orleans los franceses recuperan territorios. Sólo Calais en manos inglesas.

2     Luis XI. (1461-1483)

– Artífice del fortalecimiento real.

– Reorganizó las finanzas, tuvo progresos militares.

– Fin guerra de los Cien Años : Eduardo IV de Inglaterra renunciaba a sus pretensiones a cambio de dinero. (Tratado de Picquigny).

– Incorporación de territorios del duque de Borgoña, Provenza, Anjou.

Las transformaciones políticas de los siglos XIV y XV

Posted on by
Reply

 

– La idea del imperio entra en crisis. Su poder es más simbólico que real.

– Los emperadores fueron incapaces de crear una monarquía feudal en Alemania.

– La teocracia pontificia debió plegarse a la realidad de las monarquías feudales.

– Reforzamiento del poder monárquico:

1.   Difusión del derecho romano.

2.   Perfeccionamiento del aparato administrativo y burcrático.

3.   Aparición de un sentimiento nacional.

4.   Limitación del poder real por las asambleas (nobleza, clero y ciudades).

5.   Ejércitos de mercenarios. Importancia de la infanteria frente a la caballería.

La monarquía feudal en el Imperio romano germánico

Posted on by
Reply

 

– La muerte de Oton III desemboca en el desmoronamiento del sistema otónida.

– Se transformará en una hegemonía federal basada en el derecho feudal.

– El emperador es el nexo federativo, pero es incapaz de realizar un obra centralizadora.

– El Imperio evolucionó de manera diferente a otras monarquías feudales por:

      Dificultad para crear relaciones feudo-vasalláticas entre nobleza la monarquía.

      Escasa importancia del patrimonio territorial de la casa reinante.

      Sistema electivo. Los poderes lacios y religiosos podían influir en la elección.

      La expansión por Italia carga económica para el Imperio.

1     Dinastía salia.

– Reforzamiento del poder imperial.

– Consolidación del principio de herencia (asociación al trono), ratificada por los señores.

– Construcción de un dominio patrimonional sólido:Alemania, Borgoña e Italia.

– Apoyo a la pequeña nobleza frente a los duques.

– Utilización de funcionarios fieles en la administración y gobierno: ministeriales.

2     Querella de las Investiduras.

– Derivada de la política eclesiástica del emperador Enrique IV (1056-1106).

2.1     Factores necesarios para analizar el conflcito..

– Interveccionismo del emperador en el nombramiento de eclesiásticos.

– Nombramiento de clérigos partidarios de la reforma de la Iglesia.

– Reacción de la nobleza alemana frente al poder real.

– Ambición de las posesiones italianas por obtener más autonomía. Apoyarán a quien se la ofreciese.

2.2     Desarollo.

– Rebelión de la nobleza sajona contra el control de los minsteriales. (1073-75).

– Publicación del Dictatus Papae de Gregorio VII: El papa por encima del rey.

– Resolución con el Concordato de Worms (1122) entre Enrique V y Calixto II.

– Separación del poder temporal del espiritual.

– Este conflicto socavó el poder real, que debió hacer concesiones a la nobleza.

3     Federico I Barbarroja (1152-1190).

– A la muerte de Enrique V se impuso el principio electivo.

– Tras Lotario II y Conrado III sube al trono Federico I.

– Creación de un sólido dominio territorial administrado por ministeriales.

– Intento de creración de una pirámide de relaciones vasalláticas. No consiguió fortalecer la autoridad real.

– Imposición de su autoridad sobre las propiedades lombardas.

– Reorganización del reino de Italia.

– Política de enfrentamiento con la Iglesia.

– Fue sucedido por Enrique IV cuya reclamación de la herencia siciliana de su mujer le hizo intervenir en Italia.

– El Papa vió en peligro los estados pontificios y se opuso a su idea.

4     Federico II.

– Tras la muerte de Enrique IV (1197) surgieron tres candidatos:

      Felipe de Suabia, apoyado por los gibelinos.

      Otón IV,apoyado por los güelfos.

      Federico Roger (Federico II), hijo de Enrique VI.

– Fue elegido Papa Inocencio III, cuya intención era establecer una teocracia pontificia.

– Apoyó primero a Otón, pero sus pretensiones sobre Italia hizo que otorgase su apoyo a Federico, a cambio de renunciar a Sicilia.

– Tras la muerte del Papa se vió que no era así.

– Se dedicó a profundizar en la centralización monárquica en Sicilia.

– Por su oposición al papa Gregorio IX fue excomulgado. Redimido al participar en las Cruzadas( toma de Jerusalén).

– A la vuelta de Tierra Santa su política se orientó en dos direcciones:

      Sicilia. Consolidación de una monarquía centralizada. Constituciones de Melfi.

      Alemania. Concesión de privilegios a príncipes laicos debido a la necesidad de soldados.

– A su muerte cisma con varias candidaturas al Imperio (Alfonso X) entre ellas.

– Los príncipes alemanes aprovecharon la situación para reforzar su autonomía.

– Fue elegido Rodolfo de Habsburgo. 1273

– Sicilia fue entregada a Carlos de Anjou, hermano de Luis IX de Francia.

La monarquía feudal del reino normando de las dos Sicilias

Posted on by
Reply

 

– Antes de la invasión normanda Italia meridional estaba dividida en dominios lombardos y bizantinos.

– La conquista normanda trajo el feudalismo a la zona.

– Los normandos actuaron como mercenarios del papa contra los ataques del Imperio.

– Los problemas de la Sicilia musulmana hizo que Siracursa pidiese ayuda a los normandos Roberto y Roger Guiscardo, quienes conquistaron la isla. (1091).

1     Roger II (1101-1154).

– Unificó las posesiones insulares con las peninsulares.

– Mantenimiento de relaciones con el Imperio bizantino y cruzadas.

– Política interveccionista en el Maghreb.

2     Guillermo I (1154-1166).

– Reacion bizantina de Miguel Commeno.

– Expansión almohade.

– Política expansionista de Federico Barbarroja en Italia.

– La evolución del reino en el siglo XIII estuvo marcada por la política de los Hohenstaufen.

3     Causas del fracaso de la monarquía feudal en la Italia meridional.

– Contradicciones sociales (feudatarios y burguesía) y religiosas.

– El rígido control estatal impidió el desarrollo comercial.

– La base feudal normanda resulto básica para la configuración futura del reino.

Principales corrientes de pensamiento. Eduard Bernstein

Posted on by
Reply

Era un socialista alemán del revisionismo marxista, que tira por tierra el pronóstico de Marx sobre la crisis de 1873, que significaba el ocaso del capitalismo. Todo lo contrario “el capitalismo, lejos de llegar a su culminación, está en un proceso de fortalecimiento”.
Habla de la “neutralidad del Estado” y que sólo el sufragio dará la posibilidad del obrero de llegar al poder. Y para ello, dice que la Socialdemocracia responde a esta exigencia.

Principales corrientes de pensamiento. Marx

Posted on by
Reply

Hace una crítica al liberalismo y Estado burgués.
Habla de que el Estado es:
– 1º) un Estado clasista que está al servicio de la burguesía para la explotación del proletario
– 2º) la política burguesa es una “falsa alternativa” ya que la burguesía es ineficaz y oculta la explotación
– 3º) la única manera de que ocurra un cambio social dependerá únicamente de la organización del proletariado

Para Marx la sociedad es una eterna lucha de clases entre los poseedores y desposeídos.

En la relación entre el Estado y la Sociedad, Marx describe dos esferas:
– la esfera de la producción: la estructura económica (es decir la sociedad civil)
– la esfera de la superestructura (la sociedad política) que es el edificio político y jurídico que se levanta sobre la estructura económica.

La función de la superestructura es garantizar la seguridad del sistema capitalista. Si bien la burguesía guarda las apariencias de instituciones “neutras” para Marx son extensiones de dominación de la burguesía sobre los sectores explotados.
Además dice que esas instituciones políticas de la sociedad capitalista no solucionan la injusticia en el mundo del trabajo donde el obrero vende su fuerza de trabajo a cambio de un salario

La sociedad capitalista es la culpable de la existencia de clases sociales que son antagónicas: la burguesía dueña de los medios de producción y que son los que dominan y los proletarios que son los que tienen la fuerza de la mano de obra.
Para Marx, la existencia de una clase social se dará cuando se tome conciencia de la existencia de otra clase, la burguesía (clase en sí) que domina y acumula riquezas sobre los explotados (clase para sí).

Principales corrientes de pensamiento. Max Weber

Posted on by
Reply

• Max Weber:
El Estado Moderno posee el monopolio de la fuerza y es una empresa de dominio que requiere administración continua. El poder del Estado es superior al poder de los individuos e instituciones.
Weber dice que la política es el enfrentamiento entre todos los sectores políticos, sociales y económicos para obtener el poder.
Por lo tanto hay que tener en cuenta los tres conceptos: poder, dominación y política, los que se lograr con el uso del monopolio de la fuerza legítima y la legitimidad es el “fundamento del poder”.
Weber se pregunta ¿por qué existen hombres que dominan y por qué el grueso de individuos acepta esa dominación como legítima? A lo que responde: que hay “tipos ideales de legitimidad del poder” y son 3:

    – la dominación tradicional: señor y súbditos (dominación de tipo patriarcal)
– la dominación carismática: dones de un líder o caudillo
– dominación racional legal: es el que afirma Weber como fundamento del Estado Moderno y dice que este Estado administra, controla y gestiona a través de una burocracia institucional donde los funcionarios cobran un salario y el Estado tiene la potestad de los recursos que extrae de su territorio y la sociedad contribuye con sus impuestos para el buen desempeño del Estado.

Estado moderno: tipos

Posted on by
Reply

a) Absolutista:
Los monarcas tenían poder “absoluto” aunque no significa sinónimo de tiranía o despotismo.
Es un régimen político constitucional (en cuanto a funcionamiento sometido a limitaciones y normas preestablecidas) pero no es árbitro y sobre todo de tipo secular profano (separa lo político de lo religioso)
Características: concentración del poder en sus territorios donde se imponen las decisiones.
Los Reyes Católicos. Se apoyaban en el mercantilismo (oro y plata)

b) Liberal:
Siglos XVII y XVIII. John Locke y Adam Smith en Inglaterra.
– Individualista
– Libertad económica, cultural, religiosa y política)
– Defensa de la propiedad privada
– División de poderes
– Pacto de asociación voluntaria en la construcción política
– Estado mínimo que garantice la propiedad individual
– Ley de la oferta y demanda
Según Matteucci, el Liberalismo es hijo del Estado Moderno y tiene relación directa con la burguesía de los siglos XVI y XVIII fruto del comercio y la producción, los que fueron ganando espacio en lo social y en la política hasta consolidarse como fuerza dominante en el siglo XIX.

El Estado Moderno constituyó una organización política mientras que el Liberalismo una ideología.

c) Benefactor:
Tuvo su época de oro entre 1950 y 60 y su caída a partir del ’70.
Keynes. Pleno empleo con altos salarios lo que asegura la productividad. Se alcanza la “ciudadanía social” es decir, la satisfacción de las necesidades básicas: salud, educación, empleo.
El Estado se constituye en árbitro para la justicia distributiva y la igualdad social. Economía mixta que se funda en: Capital – trabajo – Estado.

d) Neoliberal:
La caída del Estado de Bienestar como consecuencia de la crisis del petróleo de 1973 trajo el nacimiento del neoliberalismo.
– Se reduce la intervención del Estado en la economía
– Privatización de empresas
– Apertura de la economía
– Eliminación de controles financieros
– Reducción del gasto público
– Flexibilización laboral

Estado moderno: definición y elementos

Posted on by
5

• O’Donnell define Estado:
“Es el componente político de la dominación de una sociedad”. Quiere decir con dominación: imponer su voluntad sobre los otros y la obediencia de los individuos e instituciones y sea a través del uso de la fuerza física o del control ideológico para afirmar la legalidad y legitimidad del sistema.

• Oszlak define Estado como:
“Una relación social que articula un sistema de dominación social”. Hace referencia a una dominación política y social dentro de un territorio delimitado. Además agrega atributos especiales: “atributos de estatalidad”:
– reconocimiento de la soberanía del Estado por parte de otros Estados
– monopolio de la fuerza
– extracción de recursos
– sentimiento de “pertenencia”.

 

Los elementos que lo conforman son:

– Soberanía: sobre el territorio y la población
– Territorio: continental, aéreo, marítimo y suelo y subsuelo
– Población: conjunto de habitantes en un territorio
– Aparato burocrático: para el control institucional y de la población (brazo ejecutor de la política)
– Gobierno: representa al Estado y actúa en su nombre, es decir, son los hombres titulares del poder del Estado quienes conforman el gobierno.

La política moderna

Posted on by
Reply

El concepto de política, desde los clásicos, era la administración de las Polis.

Luego en la Edad Media se relacionaba con Dios.

Mientras que, según Lechner, la concepción moderna de la política tiene que ver con las “posibilidades”, es decir, el análisis político se centra en la necesidad. La política comienza a verse como la ciencia que puede “predecir, calcular, medir y ejecutar”. La política moderna incluyó la concepción: “medios – fines” creando las bases para el capitalismo a partir del siglo XVIII. Fue así que la política se constituyó en un instrumento válido para todos los sectores sociales que participen en la “cosa pública” y para la construcción del Estado Moderno.

Estado Moderno: caracterísitcas generales

Posted on by
Reply

El Estado Moderno surgió en Europa Occidental entre los siglos XIII y XIX
El objetivo a partir del siglo XV fue la expansión territorial y para ello necesitó de un Ejército y maquinaria bélica, por un lado,  y la necesidad de “intermediarios” entre el monarca y los súbditos por otro. Ellos eran los sectores privilegiados: duques, condes y militares quienes tenían relación directa con la población.

Los monarcas obtenían tributos y hombres para el Ejército y éstos obtenían privilegios para gobernar sus territorios: las ciudades y las zonas rurales. Se ocupaban de los asuntos administrativos, militar, fiscal y de justicia aunque no eran objetivos ni la educación, ni la salud ni el bienestar social.

Diferencias del Estado Moderno con los anteriores:
• Centralización del poder: totalidad de las relaciones sociales, económicas y políticas
• Concentración de funciones en la burocracia estatal. (funcionarios contratados por un salario)
• Secularización: separación de la Iglesia de la política

En síntesis: este tipo de Estado es UNA CONSTRUCCIÓN POLÍTICA (no ideológica) y sobretodo es fruto de un tipo particular del DESARROLLO HISTÓRICO.

La monarquía feudal en la península ibérica anterior al surgimiento del estado moderno

Posted on by
Reply

– Crecimiento y consolidación de las monarquías feudales en los siglos XI-XII.

– La relación con Al-Andalus tuvo dos planos de actuación:

1.   Conquista territorial.

2.   Intervención como mercenarios y cobro de las parias por no atacarles.

– Periodo hegemónico con Sancho III El Mayor (1004-1035).

Apertura al comercio europeo.

      Expansión de las prácticas feudales.

      Influencia cluniacense y contactos con Europa.

– A su muerte la división: Castilla; León, Navarra, Aragón, condados catalanes.

1     Expansión en los siglos XI y XII.

1.1     Sector occidental.

– Considerable expansión castellano-leonesa en los años centrales del XI. Toledo.

– La invasión almorávide detuvo este proceso que se verá renaudado en el primer tercio del XII por Alfonso VII y Alfonso VIII.

1.2     Sector oriental.

– La expansión del siglo XI es culminada en el XII por Alfonso I el Batallador.

– La unión de Catalulña y Aragón la continuará: Tortosa y zona de Teruel.

1.3     Reacción musulmana (almohades).

– Reunificaron Al-Andalus y ralentizaron las conquistas cristianas.

– La victoria de Alarcos (1195) les proporcionó el campo de Calatrava.

– La respuesta cristiana llegó en forma de cruzada y en la victoria de las Navas de Tolosa (1212).

– Esta victoria abrió el camino hacia Andalucía. Fue el inició de una nueva etapa de taifas.

2     Expansión en el siglo XIII.

– Se conquistará todo el territorio peninsular excepto Granada.

– Los monarcas controlaron estos procesos expansivos.

– Debían gratificar a la nobleza sin dañar los intereses de la monarquía.

2.1     Portugal.

– Conflictos entre nobleza y monarquía provocados por el reforzamiento del poder monárquico de Alfonso II (1211-1223).

– Aumento del prestigio y arcas de Sancho III (1223-1248) tras nuevas conquistas.

– Oposición de la nobleza y el clero. Deposición del rey y nombramiento de Alfonso III (1248-1279). Conquista del Algarve.

2.2     Castilla.

– Expansión territorial de Alfonso X para afirmar y centralizar el poder real.

– Esto se vió reflejado en las Siete Partidas¸ opuestas a los fueros y costumbres castellanas.

– La crisis económica, el intento de coronación imperial y la reacción nobiliaria dieron lugar a la deposición del monarca.

2.3     Aragón.

– Terminada la expansión Jaime I (1213-1276) se dedicó a afianzar el poder real.

– Esto provocó la reacción nobiliaria y el rey buscó apoyo en las ciudades.

– El conflicto no pudo solucionarse completamente.

– La expansión mediterránea pudo hacerse tras la confirmación de privilegios a nobles y ciudades.

3     Navarra.

– Excluida de la reconquista se vinculó a Francia.

– La evolución política en el XIII se caracterizó por la intromisión nobiliaria.

– El incumplimiento de la leyes por parte del rey Teobaldo provocó la redacción del Fuero Viejo de Navarra que limitaba la autoridad real. (1238).

– La vinculación a Francia fue total tras el matrimonio de Juana I con Felipe IV.

La monarquía feudal inglesa

Posted on by
Reply

Siglo XI    

Introducción del feudalismo. Guillermo el conquistador. (1066).

Superpuso su feudalismo normando a las estructuras indígenas. Mediante el derecho de conquista adquirió un importante dominio patrimonial. Al ser responsable del reparto de feudos impedía grandes señoríos. El poder de Guillermo I queda reflejado en dos acontecimientos:

Domes Day Book (1085), manuscrito catastral que refleja el control real sobre el territorio.

En la asamblea de Salisbury exigió fidelidad a la monarquía a todos los señores (1086).

La doble herencia del rey (normanda e inglesa) será fuentes de problemas tras su muerte.

Siglo XII. Enrique II (1154-1189).

Enrique II

Unificó los territorios de sus herencias materna y paterna, junto con los de su mujer para crear un poderoso imperio. A causa de sus posesiones en Francia entrará en conflicto con los franceses. Fue considerado el artífice de la consolidación monárquica:

1.   Impuso el derecho romano.

2.   Reorganizó la Cámara de Cuentas y controló los ingresos fiscales de la corona.

3.   Se suprimieron las inmunidades de que disfrutaba la Iglesia.

Reacción nobiliaria: La carta Magna (1215).

Hay crecimiento del poder de la nobleza y de algunas ciudades (Londres). Política de cruzada del rey Ricardo Corazón de León. Luchas internas y pérdidas territoriales en Francia. Aumentó la influencia y los beneficios fiscales para la Iglesia Romana. Se recrudeció la presión fiscal debido al enfrentamiento con Francia.

     La Carta Magna.

El cobro de impuestos por parte real regulado por el Magnun Consilium.

–Los barones sólo podían ser juzgados por sus pares.

Confirmación de los privilegios de Londres y de otras ciudades inglesas.

Libre circulación de mercancías por todo el reino.

Restablecimiento de los privilegios de la Iglesia y los barones.

Reinado de Enrique III (1216-1272).

Confirmó la Carta Magna, pero la derrota contra Francia provocaron la oposición nobiliaria. La petición de impuestos por parte del Papa para una expedición a Sicilia provocó una rebelión nobiliaria. Simon de Monfort obligó al rey a firmar las Provisiones de Oxford que sometían el poder al nobiliario. El rey anuló las Provisiones. Reacción nobiliaria; dictadura de Monfort.

Se produce la división entre los rebeldes y victoria final monárquica.

Enrique III aceptó la Carta Magna, pero anuló las otras decisiones.

La monarquía feudal francesa

Posted on by
1

Siglo XI.

Hacia el año 1000 las bases de la monarquía capeta eran muy débiles. Ejercía poder efectivo sobre sus territorios patrimoniales. Eje París-Orleans. Cimentaron su poder gracias a la riqueza del suelo y el control de las rutas comerciales. Consiguieron mantener la herencia monárquica mediante la asociación al trono del heredero y el apoyo ideológico de la Iglesia. La debilidad real duró hasta el reinado de Felipe I que inició la consolidación del poder real.

 

Siglo XII.

Este proceso se aceleró: crecimiento demográfico, expansión agraria, desarrollo urbano, revolución comercial. La política real perseguía dos objetivos:

1.   Control de la pequeña nobleza.

2.   Incentivación del desarrollo económico (roturaciones, desarrollo de ferias…).

Los reyes hicieron de las relaciones feudales un instrumento de sus intereses. La culminación de este proceso tendrá lugar con Felipe II (1180-1223):

Ocupación de las posesiones inglesas en Francia.

Triunfo sobre los albiguenses (1213) y sobre el Imperio (1214).

 

Siglo XIII.

La consolidación de la monarquía capeta tuvo lugar con Luis IX (1226-1270). Se controlaron las sublevaciones nobiliarias antes de empezar las cruzadas. Tras la cruzada contra los mamelucos se inicia una política con dos vertientes:

1.   Ideológico: Realeza como preparación de la “ciudad de Dios” de S.Agustín.

2.   Político. Reforzamiento de la administración central y provincial.

Ampliación territorial (Poitu, Auvernia y condado de Tolosa) con Felipe III.

Características generales de la formación de las monarquías feudales en la Europa Occidental

Posted on by
1

– Rey como máximo mandatario. Su poder venía directamente de Dios.

– El poder se veía limitado por las relaciones feudales.

– Las monarquías se basaban en la herencia frente al principio electivo.

– El órgano de gobierno fundamental era la curia.

– Constituida por el rey y sus colaboradores más próximos.

– Era una institución ambulante, viajaba con el monarca.

– Cumplía la obligación feudal de consejo y ayuda al señor: administración, justicia, economía.

– El rey era el máximo responsable de la justicia.

– Podía ser ejercida por cualquiera que tuviera parcelas de poder.

– La influencia de la Iglesia era grande (juicios de Dios).

– El derecho romano uniformará la justicia en los reinos.

– No existían ejércitos permanentes.

– Todos los feudatarios tenían la obligación de contribuir a la defensa del reino, pero se limitó mediante pactos feudales.

– Poco a poco se irán imponiendo las tropas mercenarias.