El origen de los Estados Modernos

 

1     Estado y Estado moderno.

1.1     Estado.

– Organización política y administrativa que se materializa en unas instituciones.

– Es el máximo órgano de poder político. Se manifiesta en unos poderes:

Poder coercitivo, a través del legislativo, ejecutivo y judicial.

 Poder administrativo y burocrático.

 Poder ideológico.

– Estas formas de poder necesitan recursos económicos: hacienda pública.

– Su nivel de desarrollo es un buen indicador de la consolidación del Estado.

1.2     Estado moderno.

– Organización política y administrativa de carácter unificado.

– Se impone sobre los poderes particulares en beneficio de un supuesto interés popular.

– Existe un sólo gobierno y una sóla administración.

2     Interpretación liberal o institucionalista del origen del estado moderno.

– Hasta 1940 lo explicaban mediante la centralización del poder gracias al apoyo de las ciudades.

– En la década de los 50 se dsitinguen dos etapas:

1.   Monarquías autoritarias (siglos XV-XVI).

2.   Monarquías absolutas (XVII-XVIII).

-Para los liberales de los últimos años el estado moderno hunde sus raíces en las monarquías feudales y su apoyo es la nobleza.

– El crecimiento económico y la recuperació del derecho romano explican el proceso de construcción del estado en el siglo XII.

– Surgen instituciones importantes como el Tesoro, el tribunal de justicia, el consejo real.

– Los rasgos del estado moderno aparecen entre 1100 y 1300.

– En siglo XIV la fórmula dominante es la del estado soberano frente al Imperio.

– A partir de 1450 surgen las nuevas monarquías europeas: Factores:

  Expansión territorial.

  Apoyo de las clases privilegiadas.

  Creciente profesionalización de la burocracia central.

  Potenciación de los órganos de gobierno medievales y creación de otros.

– Esto provoca la centralización y la oposición de la nobleza.

3     La interpretación marxista.

– Se han de estudiar en el contexto del paso del feudalismo al capitalismo.

– Diferencian monarquías feudales centralizadas (autoritarias) de las descentralizadas.

1.   Persiguen la unificación política.

2.   Su objetivo es la creación de una burocracia especializada.

3.   El interés dinástico tiende a identificarse con el nacional.

4.   La autoridad monárquica consigue imponerse a los señores.

– Los historiadores marxista creen que el estado moderno no se impuso hasta las revoluciones burguesas.

– Las monarquías feudales centralizadas se apoyan en la nobleza, son el mejor vehículo para los intereses de esta clase.

– Las monarquías absolutistas son máquinas para la guerra para beneficio de la nobleza (Perry Anderson)

La consolidación de las monarquías feudales en europa occidental (siglos XIV-XV): Inglaterra

 

– Destaca la figura de Eduardo I (1272-1307).

1.   – Recopilación jurídica: los estatutos.

2.   – Reunión del Parlemento Modelo (1295). Punto de partida de otras asambleas.

3.   – Impulso del comercio inglés al admitir mercaderes italianos.

4.   – Incorporó Gales y Escocia a la monarquía inglesa.

Eduardo II (1307-1327).

      Los escoceses recobraron su independecia.

      Sublevación de los barones que imponen a Eduardo III (1327-1377). Victorias en la Guerra de los Cien Años.

– La derrota definitiva desembocó en una guerra civil que terminó con el entronamiento de Enrique VII Tudor.

La monarquía feudal inglesa

Siglo XI    

Introducción del feudalismo. Guillermo el conquistador. (1066).

Superpuso su feudalismo normando a las estructuras indígenas. Mediante el derecho de conquista adquirió un importante dominio patrimonial. Al ser responsable del reparto de feudos impedía grandes señoríos. El poder de Guillermo I queda reflejado en dos acontecimientos:

Domes Day Book (1085), manuscrito catastral que refleja el control real sobre el territorio.

En la asamblea de Salisbury exigió fidelidad a la monarquía a todos los señores (1086).

La doble herencia del rey (normanda e inglesa) será fuentes de problemas tras su muerte.

Siglo XII. Enrique II (1154-1189).

Enrique II

Unificó los territorios de sus herencias materna y paterna, junto con los de su mujer para crear un poderoso imperio. A causa de sus posesiones en Francia entrará en conflicto con los franceses. Fue considerado el artífice de la consolidación monárquica:

1.   Impuso el derecho romano.

2.   Reorganizó la Cámara de Cuentas y controló los ingresos fiscales de la corona.

3.   Se suprimieron las inmunidades de que disfrutaba la Iglesia.

Reacción nobiliaria: La carta Magna (1215).

Hay crecimiento del poder de la nobleza y de algunas ciudades (Londres). Política de cruzada del rey Ricardo Corazón de León. Luchas internas y pérdidas territoriales en Francia. Aumentó la influencia y los beneficios fiscales para la Iglesia Romana. Se recrudeció la presión fiscal debido al enfrentamiento con Francia.

     La Carta Magna.

El cobro de impuestos por parte real regulado por el Magnun Consilium.

Los barones sólo podían ser juzgados por sus pares.

Confirmación de los privilegios de Londres y de otras ciudades inglesas.

Libre circulación de mercancías por todo el reino.

Restablecimiento de los privilegios de la Iglesia y los barones.

Reinado de Enrique III (1216-1272).

Confirmó la Carta Magna, pero la derrota contra Francia provocaron la oposición nobiliaria. La petición de impuestos por parte del Papa para una expedición a Sicilia provocó una rebelión nobiliaria. Simon de Monfort obligó al rey a firmar las Provisiones de Oxford que sometían el poder al nobiliario. El rey anuló las Provisiones. Reacción nobiliaria; dictadura de Monfort.

Se produce la división entre los rebeldes y victoria final monárquica.

Enrique III aceptó la Carta Magna, pero anuló las otras decisiones.