{"id":3497,"date":"2012-01-07T10:37:37","date_gmt":"2012-01-07T09:37:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/?p=3497"},"modified":"2020-01-13T19:22:40","modified_gmt":"2020-01-13T18:22:40","slug":"la-aparente-soledad-de-kamerlingh-onnes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/2012\/01\/07\/la-aparente-soledad-de-kamerlingh-onnes\/","title":{"rendered":"La aparente soledad de Kamerlingh Onnes"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">El f\u00edsico holand\u00e9s <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Heike_Kamerlingh_Onnes\">Heike Kamerlingh Onnes<\/a> (1853-1926) tuvo la mala suerte de ser contempor\u00e1neo durante casi medio siglo del f\u00edsico m\u00e1s genial (hasta el momento), <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Albert_Einstein\">Albert Einstein<\/a> (1879-1955). Mientras Einstein se preocupaba de interpretar correctamente las tres dimensionales espaciales y el tiempo, Kamerlingh se interesaba por la F\u00edsica de las bajas temperaturas. El gran destello de los trabajos del f\u00edsico alem\u00e1n oscurec\u00eda (sin pretenderlo) la inmensa labor de otros cient\u00edficos trabajando en campos de la F\u00edsica que no parecen ser tan atractivos al gran p\u00fablico.<br \/>\nAl mismo que se celebraba el <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/2011\/10\/centenario-de-la-conferencia-solvay\/\">primer congreso Solvay<\/a> en el glamouroso hotel Metropole de Bruselas, 1911, Heike anotaba a l\u00e1piz, con una caligraf\u00eda endemoniada, en un cuaderno de notas escolar que hab\u00eda medido una resistencia nula en su abarrotado laboratorio de la Universidad de Leiden y, por tanto, hab\u00eda obtenido evidencias del fen\u00f3meno de la supraconductividad. \u00c9l la llam\u00f3 as\u00ed, aunque a\u00f1os m\u00e1s tarde se decidi\u00f3 que era m\u00e1s conveniente denominar superconductividad a este fen\u00f3meno. Hab\u00eda medido la resistencia del mercurio y anot\u00f3 en su cuaderno \u00abmercurio pr\u00e1cticamente cero\u00bb. Hab\u00eda descubierto un fen\u00f3meno muy interesante, aunque \u00e9l cre\u00eda que hab\u00eda tenido suerte al elegir el mercurio como objeto de su estudio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En 1911 ya se sab\u00eda (<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Modelo_de_Drude\">modelo de Drude<\/a>) que los responsables de la conducci\u00f3n el\u00e9ctrica eran unos pocos electrones de los \u00e1tomos del conductor, los cuales mientras deambulaban libremente por el interior del metal iban chocando con los iones positivos colocados en los v\u00e9rtices de unos cubos imaginarios de la red cristalina met\u00e1lica. Se supon\u00eda que esa movilidad de los electrones disminu\u00eda conforme iba disminuyendo la temperatura del metal conductor. Se cre\u00eda que se alcanzar\u00eda movilidad cero (resistencia nula) cuando la temperatura fuera el cero absoluto (0 K, es decir, -273 \u00baC), as\u00ed lo hab\u00eda predicho Lord Kelvin en 1902, la m\u00e1xima autoridad en bajas temperaturas, suponiendo que la resistencia variaba linealmente con la temperatura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sin embargo en el laboratorio de Leiden de Kamerlingh, usando el <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Helio_l%C3%ADquido\">helio l\u00edquido<\/a> para enfriar, se observ\u00f3 que a una temperatura de 4.20 K (-268.80 \u00baC) el mercurio ten\u00eda resistencia nula, se comportaba como un superconductor. Es decir, no hac\u00eda falta llegar a temperatura nula para que el mercurio tuviera resistencia nula, hab\u00eda un salto cualitativo en las propiedades el\u00e9ctricas del mercurio.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/files\/2012\/01\/Kamerlingh.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-3502\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/files\/2012\/01\/Kamerlingh.jpg\" alt=\"\" width=\"621\" height=\"380\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/files\/2012\/01\/Kamerlingh.jpg 938w, https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/files\/2012\/01\/Kamerlingh-300x183.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 621px) 100vw, 621px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Por este descubrimiento Kamerlingh obtuvo el <a href=\"http:\/\/www.nobelprize.org\/nobel_prizes\/physics\/laureates\/1913\/onnes-facts.html\">premio Nobel de F\u00edsica en 1913<\/a>; mientras que Einstein tard\u00f3 ocho a\u00f1os m\u00e1s en lograrlo y no fue por su contribuci\u00f3n m\u00e1s importante (la Teor\u00eda de la Relatividad), fue por la explicaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/2015\/11\/einstein-1905\/\">efecto fotoel\u00e9ctrico<\/a>. El mundo cient\u00edfico s\u00ed reconoci\u00f3 el trabajo de Heike, le concedieron el Nobel por sus investigaciones de las propiedades de la materia a bajas temperaturas, que condujeron, entre otros, a la producci\u00f3n del helio l\u00edquido. Y, a\u00f1adimos nosotros si se nos permite, al descubrimiento de la superconductividad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Podr\u00edamos construir circuitos con superconductores por los cuales podr\u00eda circular una corriente el\u00e9ctrica sin diferencia de potencial (violando aparentemente la ley de Ohm). Algunos experimentos realizados han logrado mantener esas corrientes durante a\u00f1os sin que haya p\u00e9rdidas de energ\u00eda debido al calentamiento de los conductores que forman el circuito. Se calcula que se podr\u00edan mantener estas corrientes durante varias decenas de miles de a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Habr\u00edan de pasar dos d\u00e9cadas hasta que tres f\u00edsicos, Bardeen, Cooper y Scrieffer explicaran satisfactoriamente este fen\u00f3meno, mediante la denominada <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Teor%C3%ADa_BCS\">teor\u00eda BCS<\/a> (sus iniciales) merecedora del <a href=\"http:\/\/www.nobelprize.org\/nobel_prizes\/physics\/laureates\/1972\/\">premio Nobel de F\u00edsica en 1972<\/a>.<\/p>\n<div style=\"width: 619px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/cerncourier.com\/wp-content\/uploads\/2008\/01\/CChig8_01_08.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" src=\"https:\/\/cerncourier.com\/wp-content\/uploads\/2008\/01\/CChig8_01_08.jpg\" width=\"609\" height=\"207\" \/><\/a><p class=\"wp-caption-text\">Bardeen, Cooper y Schrieffer<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\">Kamerlingh intent\u00f3 solidificar el helio pero no pudo conseguirlo, s\u00ed que lo hizo, posteriormente, uno de sus disc\u00edpulos. Su salud siempre fue muy quebradiza y en 1926 falleci\u00f3 debido a una corta enfermedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En la F\u00edsica como en otras muchas facetas de la vida, adem\u00e1s de ser brillante hay que tener suerte, hay que nacer de pie, para que tus trabajos sean reconocidos. Como dijo Sigmun Freud: \u00abHe sido un hombre afortunado; en la vida nada me ha sido f\u00e1cil\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www.latribunadealbacete.es\/noticia.cfm\/Opini\u00f3n\/20120107\/aparente\/soledad\/kamerlingh\/onnes\/0A9FD4CD-CD8B-0774-85B881C34A3D8D9F\"><span style=\"color: #0000ff\"><strong>Publicado en La Tribuna de Albacete (7-1-2012): Augusto Bel\u00e9ndez (UA), Alberto N\u00e1jera (UCLM) y Enrique Arribas (UCLM).\u00a0<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El f\u00edsico holand\u00e9s Heike Kamerlingh Onnes (1853-1926) tuvo la mala suerte de ser contempor\u00e1neo durante casi medio siglo del f\u00edsico m\u00e1s genial (hasta el momento), Albert Einstein (1879-1955). Mientras Einstein se preocupaba de interpretar correctamente las tres dimensionales espaciales y &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/2012\/01\/07\/la-aparente-soledad-de-kamerlingh-onnes\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1239,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173829,428],"tags":[482,1443,1643,6415,173830],"class_list":["post-3497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia-de-la-fisica","category-prensa","tag-biografia","tag-divulgacion","tag-historia-de-la-fisica","tag-premio-nobel","tag-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1239"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3497"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8057,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3497\/revisions\/8057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/fisicateleco\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}