{"id":213,"date":"2010-05-15T13:43:27","date_gmt":"2010-05-15T13:43:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/?p=213"},"modified":"2010-05-15T13:48:13","modified_gmt":"2010-05-15T13:48:13","slug":"galileo-y-las-manchas-solares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/2010\/05\/15\/galileo-y-las-manchas-solares\/","title":{"rendered":"GALILEO Y LAS MANCHAS SOLARES"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-3-300x175.jpg\" alt=\"\" title=\"manchas solares 3\" width=\"300\" height=\"175\" class=\"alignleft size-medium wp-image-214\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-3-300x175.jpg 300w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-3.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>  Mucho se ha escrito sobre la vida de este eminente cient\u00edfico florentino, nativo de Pisa y su extraordinario aporte a la astronom\u00eda observacional. Nadie pone en duda que <strong>fue Galileo, el primer ser humano que dirigi\u00f3 un telescopio <\/strong>hacia el firmamento en busca de las interrogantes, que a\u00fan hoy nos agobian.   <\/p>\n<p>A\u00fan en los actuales momentos, cuando se han encontrado ciertas evidencias que sugieren la posibilidad de que los vikingos y los babil\u00f3nicos conoc\u00edan y hac\u00edan uso del telescopio,  el aporte descomunal realizado por Galileo, lo hace permanecer en un sitial sin parang\u00f3n en la historia de la humanidad.<br \/>\nor supuesto que eso no quiere decir que su existencia haya sido tranquila. Muy por el contrario, la misma se encontr\u00f3 signada por la adversidad, el enfrentamiento y la desaz\u00f3n.<\/p>\n<p>Una de las pugnas, que  todav\u00eda perdura es sobre <strong>el descubrimiento de las manchas solares.<\/strong><\/p>\n<p>Si bien los astr\u00f3nomos chinos ya hab\u00edan observado las manchas solares desde el a\u00f1o 1.200 antes de Cristo, el re-descubrimiento de las mismas a comienzos del siglo XVII, desencaden\u00f3 una rivalidad, que a\u00fan casi 400 a\u00f1os despu\u00e9s, perdura.  <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares2.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares2.gif\" alt=\"\" title=\"manchas solares2\" width=\"300\" height=\"300\" class=\"alignleft size-full wp-image-215\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares2.gif 300w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares2-150x150.gif 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>  El inicio de la observaci\u00f3n telesc\u00f3pica del Sol produjo el enfrentamiento entre dos grandes titanes de la historia de la astronom\u00eda:  Galileo Galilei y  Christopher Scheiner.El primero de ellos, considerado el padre de la astronom\u00eda observacional, el segundo, el padre de la observaci\u00f3n solar.   <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-1-205x300.jpg\" alt=\"\" title=\"manchas solares 1\" width=\"205\" height=\"300\" class=\"alignright size-medium wp-image-216\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-1-205x300.jpg 205w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-1.jpg 210w\" sizes=\"auto, (max-width: 205px) 100vw, 205px\" \/><\/a>   i nos atenemos a los registros hist\u00f3ricos, <strong>el descubrimiento de las manchas solares<\/strong> corresponden al astr\u00f3nomos holand\u00e9s  Johannes Fabricius, quien report\u00f3 su existencia en 1610. Pero Fabricius no pudo establecer la naturaleza de las manchas. En ese entonces, la concepci\u00f3n  Aristot\u00e9lica-Ptolemaica  de la astronom\u00eda, establec\u00eda la perfecci\u00f3n de los cielos, por lo tanto afirmar la existencia de manchas en el Sol , no era un descubrimiento que pudiera traer beneficios.<\/p>\n<p>Posteriormente, en Abril de 1611, el padre jesuita de origen alem\u00e1n, Christopher Scheiner, observa las manchas solares y publica su existencia en Noviembre del mismo a\u00f1o. La concepci\u00f3n de inmutabilidad de los cielos, conduce a Scheiner a concluir inicialmente que se trataban de efectos \u00f3pticos y despu\u00e9s, al darse cuenta de su error, concluye que son planetas que se desplazan delante del Sol. En cartas dirigidas al burgomaestre Marco Velseri con el pseud\u00f3nimo de \u201cApelle\u201d, Scheiner desarrolla toda una exposici\u00f3n y teor\u00eda sobre la naturaleza de las manchas solares.<\/p>\n<p>Velseri, conocedor de la autoridad de Galileo en la materia, le remite las tres cartas enviadas por Scheiner, para que sea este quien emita una opini\u00f3n al respecto y comienza una rivalidad de tr\u00e1gicos desenlaces.<\/p>\n<p>Los demoledores argumentos esgrimidos por Galileo en su respuesta a Velseri, ridiculizaron a Scheiner, quien se dej\u00f3 llevar m\u00e1s por sus prejuicios religiosos que por la evidencia cient\u00edfica ante sus ojos. En su respuesta, <strong>Galileo<\/strong> le expone que \u00e9l <strong>hab\u00eda observado las manchas solares<\/strong> desde Octubre de 1610, seis meses antes que Apelle (Scheiner).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-4-294x300.jpg\" alt=\"\" title=\"manchas solares 4\" width=\"294\" height=\"300\" class=\"alignleft size-medium wp-image-217\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-4-294x300.jpg 294w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/manchas-solares-4.jpg 314w\" sizes=\"auto, (max-width: 294px) 100vw, 294px\" \/><\/a>   Algunos extractos de la respuesta de Galileo se presentan a continuaci\u00f3n:<\/p>\n<p> &#8230;sobre la esencia, el lugar y el movimiento de dichas manchas, ante todo no cabe duda que son cosas reales y no simples ilusiones \u00f3pticas, como dice el amigo de su ilustr\u00edsima , el falso Apelle, en su primera carta&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;yo las llevo observando 18 meses, se las he mostrado a varios amigos \u00edntimos y el a\u00f1o pasado, por estas fechas, las mostr\u00e9 en Roma a varios prelados y caballeros&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;una vez establecidos por el autor, el falso Apelle, que dichas manchas no son ilusiones \u00f3pticas o defectos del ojo, intenta determinar el lugar por ellas ocupado en el universo, sosteniendo que no est\u00e1n en el aire ni en la esfera solar&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;con respecto a la primera afirmaci\u00f3n, la falta de paralaje lleva a la conclusi\u00f3n de que las manchas no est\u00e1n en el aire, o sea cerca de la Tierra&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;afirmar como \u00e9l hace, que en el Sol no puede haber manchas oscuras, no tiene sentido&#8230; si en alguna ocasi\u00f3n se le viera impuro y manchado, \u00bfPor qu\u00e9 no \u00edbamos a llamarlo manchado e impuro?&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;los nombres y los atributos de las cosas tienen que adaptarse a su esencia; porque primero existieron las cosas y despu\u00e9s los nombres&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;lo que dice Apelles, es decir que las manchas aparentes del Sol son mucho m\u00e1s negras que las de la Luna, es una afirmaci\u00f3n falsa; pienso que las manchas solares no s\u00f3lo son menos oscuras que las manchas lunares, sino que incluso son casi tan brillantes como las partes m\u00e1s luminosas de la Luna&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;demostrar que son permanentes es muy dif\u00edcil, incluso imposible; el mismo Apelle habr\u00e1 descubierto algunas lejos del centro de la circunferencia solar y habr\u00e1 visto a otras desvanecerse antes de atravesar todo el disco, como yo he visto en varias ocasiones&#8230;<\/p>\n<p>&#8230;no afirmo ni niego que est\u00e9n sobre la superficie del Sol, simplemente digo que no est\u00e1 suficientemente demostrado que no lo est\u00e9n&#8230;<\/p>\n<p>Esta \u00faltima aseveraci\u00f3n de Galileo, una de las finales en su carta del 4 de Mayo de 1612, a Marco Velseri, es una muestra del tacto necesario, al tratar temas espinosos, f\u00e1cilmente catalogados por la iglesia de esos tiempos, de herej\u00eda.<\/p>\n<p>Pero la evidencia cient\u00edfica que se iba acumulando observaci\u00f3n tras observaci\u00f3n, produjo los textos que condujeron al enfrentamiento con la estructura religiosa de la \u00e9poca. Y Galileo comparece ante la Santa Inquisici\u00f3n, por primera vez, en 1615.   <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/o_R\u00e9gulo-24-3-sequia.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/o_R\u00e9gulo-24-3-sequia-300x290.jpg\" alt=\"\" title=\"o_R\u00e9gulo 24 3 sequia\" width=\"300\" height=\"290\" class=\"alignright size-medium wp-image-218\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/o_R\u00e9gulo-24-3-sequia-300x290.jpg 300w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/05\/o_R\u00e9gulo-24-3-sequia.jpg 911w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a> <\/p>\n<p>El trabajo observacional de ambos continua, pero Galileo se dedica m\u00e1s a trabajos sobre mec\u00e1nica cl\u00e1sica.   <\/p>\n<p>A pesar que los dos observaban el Sol, proyect\u00e1ndolo sobre una hoja de papel en blanco, al comienzo Galileo realiz\u00f3 observaciones directas del Sol, aprovechando cuando las nubes se interpon\u00edan al disco solar, o en las ma\u00f1anas o atardeceres, cuando la intensidad de la luminosidad solar se hac\u00eda soportable a la vista. Esta pr\u00e1ctica termin\u00f3 por dejarlo totalmente ciego, hacia el final de su existencia.  <\/p>\n<p>En 1630, Scheiner publica su obra m\u00e1xima de observaci\u00f3n solar, la \u201cRosa Ursina\u201d. En ella vierte a\u00f1os de observaci\u00f3n telesc\u00f3pica del Sol e innumerables gr\u00e1ficos con dibujos de las manchas solares y sus desplazamientos.   <\/p>\n<p>Galileo, responde en 1632, con la publicaci\u00f3n de su  \u201cDialogo sobre los dos sistemas m\u00e1ximos del mundo\u201d en donde contrapone la concepci\u00f3n aristot\u00e9lica a la nueva teor\u00eda copernicana, de la cual \u00e9l es asiduo impulsador. En este libro, Galileo precisa que el Sol es un cuerpo de gira con un periodo de  29 d\u00edas, en torno a un eje que se encuentra inclinado 14\u00ba.<\/p>\n<p>Esta publicaci\u00f3n lo conduce a la \u00faltima y definitiva comparecencia ante el Santo Oficio, el 22 de junio de 1633, que lo condena a adjurar de sus descubrimientos y a  vivir encerrado hasta el fin de sus d\u00edas.  i bien antes que Galileo, ya se hab\u00edan observado las manchas solares, \u00e9l tuvo el merito de descubrir su verdadera naturaleza, desechando las teor\u00edas que las consideraban fen\u00f3menos atmosf\u00e9ricos del Sol o planetas transitando a trav\u00e9s del disco solar.<\/p>\n<p>La aplicaci\u00f3n correcta del m\u00e9todo cient\u00edfico y un discernimiento preciso, lo condujeron a realizar extraordinarios descubrimientos, pero tambi\u00e9n le trajeron grandes sinsabores. No en balde, Galileo siempre pens\u00f3 que los Jesuitas, la compa\u00f1\u00eda de su gran opositor, Scheiner, jugaron un papel importante en su comparecencia ante el Santo Oficio.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mucho se ha escrito sobre la vida de este eminente cient\u00edfico florentino, nativo de Pisa y su extraordinario aporte a la astronom\u00eda observacional. Nadie pone en duda que fue Galileo, el primer ser humano que dirigi\u00f3 un telescopio hacia el firmamento en busca de las interrogantes, que a\u00fan hoy nos agobian. A\u00fan en los actuales [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1679,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1679"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions\/221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}