{"id":267,"date":"2010-06-03T17:00:32","date_gmt":"2010-06-03T17:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/?p=267"},"modified":"2010-06-03T17:11:32","modified_gmt":"2010-06-03T17:11:32","slug":"pruebas-del-sistema-helicentrico-presentadas-por-galileo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/2010\/06\/03\/pruebas-del-sistema-helicentrico-presentadas-por-galileo\/","title":{"rendered":"PRUEBAS DEL SISTEMA HELICENTRICO PRESENTADAS POR GALILEO"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pruebas del Sistema Helicentrico presentadas por Galileo <\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan Bertrand Russell , el conflicto entre Galileo y la Iglesia Cat\u00f3lica fue un conflicto entre el m\u00e9todo de inducci\u00f3n y el m\u00e9todo de deducci\u00f3n. La inducci\u00f3n basada en la observaci\u00f3n de la realidad, propia del m\u00e9todo cient\u00edfico que Galileo us\u00f3 por primera vez, ofreciendo pruebas experimentales de sus afirmaciones, y publicando los resultados para que pudiesen ser repetidas, frente a la deducci\u00f3n, a partir en \u00faltima instancia de argumentos basados en la autoridad, bien de fil\u00f3sofos como Arist\u00f3teles o de las Sagradas escrituras. As\u00ed, en relaci\u00f3n a su defensa del Sistema Copernicano, Galileo siempre se bas\u00f3 en datos extra\u00eddos de observaciones experimentales que demostraban la validez de sus argumentos. En resumen, y a pesar de que, en ocasiones, se sostiene que Galileo no demostr\u00f3 el movimiento de la Tierra, las pruebas de car\u00e1cter experimental, publicadas por \u00e9l mismo de su argumentaci\u00f3n son las siguientes: <\/p>\n<p><strong>Manchas solares (primera prueba)<\/strong>. Otro descubrimiento que refutaba la perfecci\u00f3n de los cielos fue la observaci\u00f3n de manchas en el Sol que tuvo lugar a finales de 1610 en Roma, si bien demor\u00f3 su publicaci\u00f3n hasta 1612. El jesuita Cristoph Scheiner, con el pesud\u00f3nimo de Padre Apelles, se atribuye su descubrimiento e inicia una agria pol\u00e9mica argumentando que son planetoides que est\u00e1n entre el Sol y la Tierra. Por el contrario, Galileo demuestra, con la ayuda de la teor\u00eda matem\u00e1tica de los versenos que est\u00e1n en la superficie del Sol. Adem\u00e1s, hace otro importante descubrimiento al mostrar que el Sol est\u00e1 en rotaci\u00f3n, lo que sugiere que tambi\u00e9n la Tierra podr\u00eda estarlo.<\/p>\n<p><strong>Manchas solares (Segunda prueba)<\/strong>. Nuevamente, en su gran obra, el di\u00e1logo sobre los sistemas del mundo, Galileo retoma el argumento de las manchas solares, convirti\u00e9ndolo en un poderoso argumento contra el sistema de Tycho Brahe, el \u00fanico refugio que quedaba a los geocentristas. Galileo presenta la observaci\u00f3n de que el eje de rotaci\u00f3n del Sol est\u00e1 inclinado, lo que hace que la rotaci\u00f3n de las manchas solares presente una variaci\u00f3n estacional, un \u201cbamboleo\u201d en el giro de las mismas.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/explozie_f76012.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/explozie_f76012.gif\" alt=\"\" title=\"explozie_f7601\" width=\"300\" height=\"300\" class=\"alignleft size-full wp-image-276\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/explozie_f76012.gif 300w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/explozie_f76012-150x150.gif 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Si bien los movimientos de las manchas se pueden atribuir al Sol o a la Tierra, pues geom\u00e9tricamente esto es equivalente, resulta que no es as\u00ed f\u00edsicamente, pues es necesario tener en cuenta las fuerzas que los producen.<br \/>\nSi es la Tierra la que se mueve, Galileo indica que basta una explicaci\u00f3n con movimientos inerciales: la Tierra en traslaci\u00f3n, y el Sol en rotaci\u00f3n. <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/image-2009-01-17-5337170-46-pete-solare1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/image-2009-01-17-5337170-46-pete-solare1-205x300.jpg\" alt=\"\" title=\"image-2009-01-17-5337170-46-pete-solare\" width=\"205\" height=\"300\" class=\"alignright size-medium wp-image-274\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/image-2009-01-17-5337170-46-pete-solare1-205x300.jpg 205w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/image-2009-01-17-5337170-46-pete-solare1.jpg 210w\" sizes=\"auto, (max-width: 205px) 100vw, 205px\" \/><\/a><br \/>\nPor el contrario, si s\u00f3lo se mueve el Sol, es necesario que \u00e9ste est\u00e9 realizando dos movimientos distintos a la vez, en torno tambi\u00e9n a dos ejes distintos, generados por motores sin ninguna plausabilidad f\u00edsica.<br \/>\nEste argumento vuelve a ser una nueva prueba, junto a las fases de Venus, de car\u00e1cter positivo y experimental que muestra el movimiento de la Tierra. <\/p>\n<p><strong>Monta\u00f1as en la Luna<\/strong>. Fue el primer descubrimiento de Galileo con ayuda del telescopio, publicado en el Sidereus Nuncius en 1609. Con \u00e9l refuta la tesis aristot\u00e9lica de que los cielos son perfectos, y en particular la Luna una esfera lisa e inmutable. Frente a eso, Galileo presenta numerosos dibujos de sus observaciones, e incluso estimaciones de la altura de monta\u00f1as, si bien errados por realizar estimaciones incorrectas de la distancia de la Luna.<\/p>\n<p><strong>Nuevas estrellas.<\/strong> Fue el segundo descubrimiento de Galileo, tambi\u00e9n publicado en el Sidereus Nuncius. Observ\u00f3 que el n\u00famero de estrellas visibles con el telescopio se duplicaba. Adem\u00e1s, no aumentaban de tama\u00f1o, cosa que s\u00ed ocurr\u00eda con los planetas, el Sol y la Luna. Esta imposibilidad de aumentar el tama\u00f1o era una prueba de la hip\u00f3tesis de Cop\u00e9rnico de la existencia de un enorme hueco entre Saturno y las estrellas fijas. Esta prueba refutaba el mejor argumento a favor del sistema ptolemaico, a saber que de ser cierta la teor\u00eda copernicana, deber\u00eda observarse la paralaje, o diferencia de posiciones de las estrellas dependiendo de lugar de la Tierra en su \u00f3rbita. As\u00ed, debido a la enorme lejan\u00eda de las mismas en relaci\u00f3n altama\u00f1o de la \u00f3rbita no era posible apreciar dicha paralaje.<\/p>\n<p><strong>Las fases de Venus<\/strong>. Esta prueba es un magn\u00edfico ejemplo de aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo cient\u00edfico, que Galileo us\u00f3 por primera vez. La observaci\u00f3n la hizo en 1610, aunque demor\u00f3 su publicaci\u00f3n hasta El Ensayador, aparecido en 1623, si bien para asegurar su autor\u00eda hizo circular un criptograma, anunci\u00e1ndolo de forma cifrada. Observ\u00f3 las fases, junto a una variaci\u00f3n de tama\u00f1o, que son s\u00f3lo compatibles con el hecho de que Venus gire alrededor del Sol, ya que presenta su menor tama\u00f1o cuando se encuentra en fase llena y el mayor, cuando se encuentra en la nueva; es decir, cuando est\u00e1 entre el Sol y la Tierra. Esta prueba refuta completamente el sistema de Ptolomeo que se volvi\u00f3 insostenible. A los jesuitas del Colegio Romano s\u00f3lo les quedaba la opci\u00f3n de aceptar el sistema copernicano o buscar otra alternativa, lo que hicieron refugi\u00e1ndose en el sistema de Tycho Brahe, d\u00e1ndole una aceptaci\u00f3n que hasta entonces nunca hab\u00eda tenido . <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/800px-Predicciones-geo-helio.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/800px-Predicciones-geo-helio-300x222.png\" alt=\"\" title=\"800px-Predicciones-geo-helio\" width=\"300\" height=\"222\" class=\"alignright size-medium wp-image-268\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/800px-Predicciones-geo-helio-300x222.png 300w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/800px-Predicciones-geo-helio.png 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Argumento de las mareas<\/strong>. Presentada en la cuarta jornada del di\u00e1logo sobre los dos sistemas del mundo. Es un argumento brillante y propio del genio de Galileo, sin embargo, es el \u00fanico de los que presenta que estaba equivocado. Seg\u00fan galileo, el movimiento rotatorio de la Tierra, al moverse en su traslaci\u00f3n alrededor del Sol hace que los puntos situados en la superficie Tierra sufran aceleraciones y deceleraciones cada 12 horas, que ser\u00edan las causantes de las mares. En esencia, el argumento es correcto, y esta fuerza existe en realidad, si bien su intensidad es much\u00edsimo menor que la que Galileo calcula, y no es la causa de las mareas. El error proviene del desconocimiento de datos importantes como la distancia al Sol y la velocidad de la Tierra. Si bien estaba equivocado, Galileo desacredit\u00f3 completamente la teor\u00eda del origen lunar de estas fuerzas por falta de explicaci\u00f3n de su naturaleza, y del problema de explicaci\u00f3n de la marea alta cuando la Luna est\u00e1 en sentido contrario, pues alega que la fuerza ser\u00eda atractiva y repulsiva a la vez. Ser\u00eda necesario esperar hasta Newton para resolver este problema, no s\u00f3lo explicando el origen de la fuerza, sino tambi\u00e9n el c\u00e1lculo diferencial para explicar el doble abultamiento. Pero, a\u00fan equivocada, situada en su contexto, la tesis de Galileo presentaba menos problemas y era m\u00e1s plausible en su explicaci\u00f3n de las mareas.  <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/Mareas_galileo.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/Mareas_galileo-300x224.png\" alt=\"\" title=\"Mareas_galileo\" width=\"300\" height=\"224\" class=\"alignright size-medium wp-image-269\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/Mareas_galileo-300x224.png 300w, https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/files\/2010\/06\/Mareas_galileo.png 798w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Sat\u00e9lites de J\u00fapiter<\/strong>. Probablemente el descubrimiento m\u00e1s famoso de Galileo. Lo realiz\u00f3 el 7 de enero de 1610, y provoc\u00f3 una conmoci\u00f3n en toda Europa. Crist\u00f3bal Clavio, astr\u00f3nomo del Colegio Romano de los jesuitas, afirm\u00f3: \u201cTodo el sistema de los cielos ha quedado destruido y debe arreglarse\u201d. Era una importante prueba de que no todos los cuerpos celestes giraban en torno a La Tierra, pues ah\u00ed hab\u00eda cuatro planetas (en la concepci\u00f3n de planetas que entonces se conceb\u00eda, que inclu\u00eda la Luna y el Sol) que lo hac\u00edan en torno a J\u00fapiter. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pruebas del Sistema Helicentrico presentadas por Galileo Seg\u00fan Bertrand Russell , el conflicto entre Galileo y la Iglesia Cat\u00f3lica fue un conflicto entre el m\u00e9todo de inducci\u00f3n y el m\u00e9todo de deducci\u00f3n. La inducci\u00f3n basada en la observaci\u00f3n de la realidad, propia del m\u00e9todo cient\u00edfico que Galileo us\u00f3 por primera vez, ofreciendo pruebas experimentales de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1679,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1679"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=267"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267\/revisions\/279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/galileogalilei\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}