Acabo de instalar Flickr DNA, el widget para Flickr de HugeLabs. No tiene nada que ver con la Genética ni el ADN, se trata simplemente de un recopilador de la información de mi página de fotos de Flickr. Es curiosa esta acepción de la palabra ADN, parece sinónimo de información esencial, o característica predominante de algo o alguien. Es una acepción interesante que he visto aplicada a marcas de automóviles y a alimentos. Pero esta mera anécdota me lleva a descubrir en la publicidad incorporada a HugeLabs un enlace interesante a Toby Alexander y a  DNA perfection. Resulta que todos podemos activar nuestro ADN y liberar el potencial que llevamos dentro. Se trata de un sistema de “realización personal” bien inflado de terminología new age, es decir, abundan las palabras aura, madre Tierra, sentidos superiores, karma, niños índigo, Dios-propio, etcétera. Es curioso como a lo largo del siglo XX, cuando las religiones van perdiendo poder en el mundo occidental, surgen este nuevo tipo de creencias basadas en principios supuestamente orientales. No pretendo censurar estas creencias, al menos no más que a cualquier otro tipo de religión o fe, ya que todas cumplen una función importante en la psicología del individuo, ayudan al alivio del dolor y la soledad, y participan en la estructura y cohesión de la sociedad.Lo que realmente me parece indignante es el toque de “ciencia” que muchas de estas “religiones” de la nueva hora pretenden incorporar, como si estuvieran obligadas a modernizarse y dar cierto toque de razón y actualidad a unas creencias que, en lo básico, tienen una antigüedad de miles de años. Me refiero a frases como ésta (traduzco al español pero pueden consultar las frases originales en inglés):

La mayoría de la gente sabe que el ADN es el “mapa de la vida” y que está localizado en cada célula del cuerpo. Además de las dos cadenas de doble hélice de ADN de cada cromosoma, hay 10 cadenas etéricas adicionales de ADN disponibles para cada humano, que han estado durmientes desde el principio de la historia. Cada cadena adicional posee atributos que permiten al individuo realizar mayores logros humanos. Los científicos reconocen que sólo usamos el 3% del nuestras dobles cadenas de ADN. Así vivimos en una sociedad donde la gente está enferma, infeliz, estresada, o provoca guerras, tiene dificultad para experimentar amor, y están totalmente desconectadas del universo.

Pero hay remedio para esto, con un tratamiento que ellos realizan, imagino que por una módica cantidad de dólares, pueden activar no sólo el 100% de tu doble hélice, sino también tus cadenas adicionales, permitiendo la transformación de la persona es un superhombre capaz de realizar “greater accomplishments”. Sigo traduciendo un trocito más, que no tiene desperdicio (las mayúsculas no son mías):

Las porciones de la cadena de ADN que ha sido identificado actualmente como “doble hélice”, reprensenta sólo las porciones de la SUPERFICIE de los componentes químicos, elementales y eléctricos del las cadenas activas del ADN. La ciencia todavía tiene que identificar el espectro MULTIDIMENSIONAL de la manifestación del ADN, y todavía tiene que darse cuenta de que dentro de las estructuras del ADN detectable, hay leves de estructura y función que dirigen las operaciones de todo el mapa genético, no dectables actualmente por el método científico contemporáneo.

¿Qué diría Watson de todo ésto? Posiblemente podría explicar las diferencias genéticas entre razas con estas cadenas adicionales, y así escapar de sus comentarios racistas que, despues de haber leído sobre ellas, se parecen peligrosamente a las de R. A. Fisher, otro genético con perlas en contra de las ayudas a África. Mientras, siempre podemos intentar activar nuestro ADN oculto limpiando nuestra aura y removiendo nuestro karma de entre nuestra citosinas.Omni-amor, luz y felicidad a todos.

R.A. Fisher, estadístico y genético, sugirió en 1911, que los datos obtenidos por Mendel en sus experimentos con guisantes eran demasiado ajustados a lo esperado. En 1936 propuso que los datos de Mendel estaban falseados para que se amoldaran a sus teorías, y en privado llegó a comentar que gran parte de su trabajo estaba falsificado (“the data of most, if not all, of theexperiments have been falsified so as to agree closely with Mendel’s expectations”).

Estos comentarios de Fisher procaron una reacción enorme entre los científicos de su tiempo, mayor si cabe que la provocada por el redescubrimiento de los trabajos de Mendel. Este ejemplo, lamentablemente, ha sido empleado como bandera de la corrupción científica (¡un monje del siglo XIX ya falsificaba datos científicos!) y siembra la duda en el fundador de una ciencia que plantea a menudo cuestiones sobre la sociedad y la moral. ¿Qué hay de cierto en todo ello?

Aún en la actualidad, este tema genera controversia y publicaciones. Algunos científicos están bien seguros de ello, Mendel mintió. Otros creen que aunque Mendel falseara sus datos, no tiene la menor importancia porque no fue en detrimento de ninguna otra teoría científica ni en contra de nadie, sino para que su teoría fuera aceptada más fácilmente. Las anotaciones de Mendel fueron destruidas tras su muerte, tal y como era costumbre en su convento. Pero algunas mentes han pensado que se trataba de un intento más de ocultar el enorme fraude que cometió. Gran error, porque desgraciadamente, Mendel nunca pudo disfrutar del reconocimiento de sus importantísimos descubrimientos, puesto que no fueron entendidos por la comunidad científica de su época.

Pero ya es hora de resolver para siempre el misterio. Tal y como sólo científicamente se puede afirmar, actualmente no hay prueba alguna para afirmar que Mendel falsificó sus datos, ni que siguiera obtuviendo datos hasta que se ajustaran a sus pretensiones, como se viene objetando a menudo. Las alegaciones de Fisher son estadísticamente infundadas, principalmente porque parece que no entendió bien los experimentos que Mendel realizó. Injustamente, todos los rumores y versiones de las observaciones de Fisher han aparecido más o menos deformadas en cientos de artículos, libros y publicaciones de diversa índole. Y por supuesto, internet.

La ciencia progresa mediante la duda y la comprobación de los experimentos de unos científicos por otros. Son los mismos científicos los que descubren errores y, por qué no, fraudes en otros científicos. Pero hoy en día, se han desmontado todas las observaciones y alegaciones sobre el fraude de Mendel.

Mendel sigue siendo el flamante e impoluto científico que aplicó el método a los caracteres cuantitativos para descubrir los genes. Sin embargo, las declaraciones racistas de Fisher y su negación de la relación entre el tabaco y el cáncer de pulmón no son tan comentados en los círculos científicos. Ya es momento de hacer un poco de justicia.

Más información en:

• Mendelian controversies.
• Revision of Fisher’s analysis of Mendel’s garden pea experiments