{"id":265,"date":"2014-01-04T15:17:38","date_gmt":"2014-01-04T14:17:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/?p=265"},"modified":"2014-01-04T15:17:38","modified_gmt":"2014-01-04T14:17:38","slug":"la-justicia-municipal-al-comtat-de-cocentaina-al-segle-xvi-els-problemes-jurisdiccionals-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/2014\/01\/04\/la-justicia-municipal-al-comtat-de-cocentaina-al-segle-xvi-els-problemes-jurisdiccionals-ii\/","title":{"rendered":"La just\u00edcia municipal al Comtat de Cocentaina al segle XVI : els problemes jurisdiccionals (II)"},"content":{"rendered":"<p>El 1370 li cedeixen aquesta jurisdicci\u00f3 al senyor Antonio d&#8217;Arag\u00f3 , bar\u00f3\u00a0de Cocentaina , per\u00f2 era una jurisdicci\u00f3 que per concedir-se\u00a0l&#8217;havien de prendre primer a la vila , ja que ja no estava\u00a0en possessi\u00f3 del rei . El 1398 Cocentaina hi aconsegueix, mitjan\u00e7ant el privilegi, que es ratifiqui la possessi\u00f3 de la vila\u00a0d&#8217;aquesta jurisdicci\u00f3 , de manera que en adquirir en Ro\u00eds\u00a0de Corella la baronia no la podia concedir-hi al monarca, per qu\u00e8 en aquests moments estava ja en possessi\u00f3 de la vila .<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/files\/2014\/01\/documentos-antiguos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-282\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/files\/2014\/01\/documentos-antiguos.jpg\" width=\"300\" height=\"200\" \/><\/a><\/p>\n<p>L&#8217;advocat del comte deman\u00e0 que els punts exposats\u00a0per ell sigueren contestats pels oficials de la vila que ho\u00a0hagueren estat en temps anteriors , ja que els actuals , per la\u00a0seua joventut o inexperi\u00e8ncia , no poden contestar-les.<\/p>\n<p>Carlos Blanch expos\u00e0 davant la Reial Audi\u00e8ncia que el lloctinent\u00a0de just\u00edcia i l&#8217;assessor havien estat presoners pel Procurador\u00a0General del comtat, per motiu d&#8217;haver volgut con\u00e8ixer les inforacions\u00a0de la seg\u00fcent querella : el dia de carnestoltes, Genis\u00a0Navarro havia llan\u00e7at des d&#8217;una finestra una galleda d&#8217;aigua a Blay\u00a0Colomer amb motiu de burla . A causa de l&#8217;ensurt i al conseg\u00fcent moviment\u00a0que Blay Colomer va fer, se li va disparar l&#8217;escopeta, no danyant\u00a0a ning\u00fa . Lluis Falc\u00f3, lloctinent de just\u00edcia , assabentat dels\u00a0fets , va prendre pres a Colomer, per\u00f2 rebudes les informacions pertinents\u00a0el va posar en llibertat \u00abab fermances de cent lliures\u00bb.<\/p>\n<p>El procurador\u00a0General, creient que el plet no l&#8217;havia\u00a0d&#8217;haver portat a la Cort del Just\u00edcia, decideix capturar a Lluis Falc\u00f3 i\u00a0Andreu Mart\u00ednez , el seu assessor. Carlos Blanch compar\u00e0 la potestat que\u00a0t\u00e9 el Portanveus de General del Governador de la ciutat de Val\u00e8ncia\u00a0respecte a la seua just\u00edcia, amb el qual t\u00e9 el procurador general\u00a0del comtat respecte al seu just\u00edcia , del que conclou que, donat el\u00a0mateix cas a la ciutat de Val\u00e8ncia, el Portanveus de General de\u00a0Governador no podria jutjar-hi aquest cas, sin\u00f3 nom\u00e9s el Just\u00edcia com a\u00a0jutge ordinari del municipi i cas que el delicte fos \u00abmixti fons\u00bb,\u00a0com pot ser succe\u00eds a Cocentaina , li toc\u00e0 jutjar al Just\u00edcia per\u00a0haver-hi arribat primer al lloc . Per\u00f2 mai el procurador general\u00a0del comtat podia arribar a tenir m\u00e9s poder que el Portanveus del\u00a0General del Governador respecte a Val\u00e8ncia .<\/p>\n<p>Davant la Cort de Just\u00edcia de Cocentaina es va dur un altre proc\u00e9s criminal\u00a0entre Joan Baset i altres contra Pol\u00f2nia Ram\u00edrez i altres. el\u00a0Procurador general llavors va aprovar la sent\u00e8ncia que havia donat el\u00a0Just\u00edcia i, no obstant aix\u00f2, tenia presoners a Falc\u00f3 i Mart\u00ednez, per\u00a0haver transgredit els l\u00edmits de la seua jurisdicci\u00f3 .\u00a0El Just\u00edcia de Cocentaina tenia possessi\u00f3 de la jurisdicci\u00f3 civil i criminal a\u00a0primera inst\u00e0ncia, per\u00f2 a m\u00e9s des de fa uns quants anys\u00a0enrere , al\u00b7lega Carles Blanch , al jurament que es duu a terme\u00a0davant el procurador general quan el Just\u00edcia pren possessi\u00f3 del seu\u00a0c\u00e0rrec s&#8217;anomenen \u00abJust\u00edcia pel civil i pel criminal\u00bb, per la qual cosa\u00a0si eren reconeguts d&#8217;aquesta manera pel procurador general \u00e9s que\u00a0realment podien jutjar causes criminals sense consultar als oficials\u00a0del comte ja que \u00e9s \u00abconsistix in absolvendo , condemnando , nivell excarcerando.\u00a0Estant en vaig obrir de 1586 encara empresonats el lloctinent de\u00a0just\u00edcia i el seu assessor , el procurador general del comte els vol\u00a0indicar\u00bb , al que Carles Blanch es nega al\u00b7legant que aquells juristes<br \/>\nque han escrit \u00absuper juri naturalitat \u00bb diuen que \u00aboficialis Pendente\u00a0ofici temporalitat non possit sindicare per cua de les coses FETES a\u00a0s\u00f3n oficines exceptant tan Solament els crims de baratar sia i dol en\u00a0s\u00f3n oficines comessos en els quals especialment ques que puxen Durant s\u00f3n\u00a0oficines ser convenguts i Sindicats\u00bb, per altra banda, si el comte i els sindicats,\u00a0aix\u00f2 pressuposa usurpar les jurisdiccions i regalies de la Corona i m\u00e9s\u00a0a Cocentaina , la qual t\u00e9 un privilegi donat a Val\u00e8ncia el 22 de setembre\u00a0de 1382 , per la reina na Sibil\u00b7la, que especifica que els Just\u00edcies, els\u00a0seus lloctinents i el Mustasaf no podien ser sindicats durant el\u00a0seu ofici .<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/files\/2014\/01\/220px-Sibilla_de_Fortia_DarocaSMiguel.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-284\" title=\"La reina Sibil\u00b7la de Forti\u00e0\" alt=\"\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/files\/2014\/01\/220px-Sibilla_de_Fortia_DarocaSMiguel.jpg\" width=\"220\" height=\"282\" \/><\/a><\/p>\n<p>Aquests punts s\u00f3n rebutjats per Pedro P\u00e9rez , ja que \u00abels barons\u00a0del bra\u00e7 militar podin pendre dita resid\u00e8ncia de Tots sos officials\u00a0etiam del Procurador General comformaran a furs i privilegis del present\u00a0Regne Segons els quals estan comunicades al barons del bras militar\u00a0Totes les regalies que de just\u00edcia s\u00f3n transmissibles i comunicables de\u00a0rei, que no regoneix superior in temporabilis en s\u00f3n vasal\u00ed qual \u00e9s la\u00a0de susdita regalia de pendre resid\u00e8ncia\u00bb.<\/p>\n<p>Respecte al fet que els Just\u00edcies de Cocentaina s&#8217;anomenin \u00abJust\u00edcia\u00a0en el civil i criminal\u00bb davant el jurament fet per prendre possessi\u00f3\u00a0del seu c\u00e0rrec , nom\u00e9s han passat\u00a0tres anys, dos dels quals ja estava aquest plet davant la Reial Audi\u00e8ncia\u00a0i l&#8217;altre en 1584, escrit per Pere Villar, notari del Procurador\u00a0General.<\/p>\n<p>A l&#8217;agost de 1586 , el just\u00edcia de Cocentaina pren a quatre bandolers\u00a0i ho comunica a Vicent Vidal , el qual ordena al procurador\u00a0General del comtat que es faci c\u00e0rrec d&#8217;ells. El S\u00edndic de\u00a0la vila eleva una protesta davant aquest succ\u00e9s , per\u00f2 li \u00e9s denegada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 1370 li cedeixen aquesta jurisdicci\u00f3 al senyor Antonio d&#8217;Arag\u00f3 , bar\u00f3\u00a0de Cocentaina , per\u00f2 era una jurisdicci\u00f3 que per concedir-se\u00a0l&#8217;havien de prendre primer a la vila , ja que ja no estava\u00a0en possessi\u00f3 del rei . El 1398 Cocentaina &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/2014\/01\/04\/la-justicia-municipal-al-comtat-de-cocentaina-al-segle-xvi-els-problemes-jurisdiccionals-ii\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1858,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2502],"tags":[130998,340045,451042,451247,7097],"class_list":["post-265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administracio","tag-cocentaina","tag-comtat","tag-comtes","tag-corella","tag-moderna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1858"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":287,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265\/revisions\/287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiadecocentaina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}