![\"Gozalvez,](\"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaelche18\/files\/2013\/12\/Gozalvez-1976.-p.-89.jpeg.jpeg\")
<\/a><\/p>\nLa antigua Morer\u00eda, pese alguna fuga que pudiera haber hacia el nuevo barrio -poco probable por la mayor pobreza de sus habitantes-, tiene un incremento del 2,42% anual acumulativo entre 1733 y 1761, lo que implica necesariamente una considerable inmigraci\u00f3n, a la vez que tan gran aumento de vecinos se explique conjuntamente por una mayor minuciosidad en la realizaci\u00f3n del segundo recuento.<\/p>\n
En 1730, dentro de la antigua vila murada<\/i>, destaca la gran concentraci\u00f3n existente en la calle de San Jaime, seguida de las calles que bordean la muralla, mientras que las manzanas centrales albergan a escasos habitantes, tal vez, como resultado de los extensos lotes de repartos urbanos a ra\u00edz de la Reconquista y los consiguientes absentismos.<\/p>\n
El gran incremento demogr\u00e1fico de los treinta a\u00f1os siguientes afecta de modo desigual a las calles de Elche. Las que mayor crecimiento experimentan son, l\u00f3gicamente, las de m\u00e1s bajo nivel econ\u00f3mico,\u00a0 que en general corresponden a las periferias, como se comprueba en los mapas. All\u00ed es en donde hab\u00eda una mayor oportunidad de aumentar la densidad, tanto por un mayor espacio vac\u00edo como por unos precios mucho m\u00e1s asequibles.<\/p>\n
En 1761 gran parte de las calles de la ciudad, en especial al sur de la Corredora, ofrecen valores paralelos en cuanto al n\u00famero de personas por unidad de longitud de fachadas. Ahora bien, las superficies interiores de las manzanas, ofrecen valores muy dispares entre la antigua Morer\u00eda y el resto de la ciudad, con lo que resulta una ocupaci\u00f3n real mucho m\u00e1s intensiva en el primer caso, con espacios interiores inexistentes o muy reducidos y viviendas con menos metros de fachada. A ellos habr\u00eda que a\u00f1adir el deterioro que esta parte de la ciudad sufrir\u00eda a ra\u00edz del abandono morisco, precisamente sobre unas construcciones de muy baja calidad, con lo que el hacinamiento resultar\u00eda doblemente negativo (Gozalvez, 1976. pp. 87-90).<\/p>\n