En nuestra opinión la historia oral es un elemento a tener en cuenta en el estudio de la historia. Aunque es una materia relativamente nueva, su importancia se mide por su utilidad.  Es cierto que no es muy objetiva, pero se debe tener en cuenta que casi ninguna fuente documental lo es.

Los documentos escritos normalmente están realizados por personas que pueden tener una intencionalidad concreta, que no necesariamente son objetivos y que por lo tanto pueden confundir y no contarnos nada realmente útil de la historia. En cuanto a las evidencias arqueológicas, son realmente veraces ya que no normalmente no se dejan intencionadamente, pero éstas dependen de la interpretación del arqueólogo, que si bien usa un método científico, siempre puede interpretarlas erróneamente.

En nuestra opinión la historia oral es un elemento más que aunque subjetivo, es muy útil para contrastar la información de otras fuentes y hacernos una idea global de esa etapa cronológica que se estudia, en nuestro caso, la postguerra española. Por lo tanto, cuanta más información, sea cual sea su fuente, más fácil será acercarnos a la historia.

Por otro parte, valorando lo extraacadémico, realizar esta serie de entrevistas ha sido una actividad muy amena e interesante. Ya que estas personas han vivido mucho tiempo en un periodo muy importante para España y que nosotros no conocemos personalmente. En un principio se puede pensar que se conoce lo suficiente ya que ha sido retratado tanto en la literatura como en la pantalla, a veces incluso saturándolo, pero es hablando directamente con personas que lo han vivido de primera mano cuando puedes entenderlo mejor y obtener otra visión distinta a la que ya se tenía.

Asi que, finalmente pensamos que la creación de este blog ha sido una experiencia muy interesante e instructiva tanto a nivel académico como personal.