{"id":27,"date":"2017-11-09T16:29:42","date_gmt":"2017-11-09T16:29:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/?page_id=27"},"modified":"2017-12-05T10:46:01","modified_gmt":"2017-12-05T10:46:01","slug":"contexto-historico","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/contexto-historico\/","title":{"rendered":"Contexto hist\u00f3rico"},"content":{"rendered":"

CONTEXTO HIST\u00d3RICO<\/span><\/strong><\/h1>\n

El golpe de estado que sufri\u00f3 el gobierno de Espa\u00f1a el 23 de Febrero de 1981, no surgi\u00f3 de un d\u00eda para otro ni como una respuesta espont\u00e1nea a una acci\u00f3n del gobierno, este golpe de estado o el intento de derrocar a Su\u00e1rez y su gobierno se llevaba gestando tiempo en las esferas de los militares y la pol\u00edtica espa\u00f1ola, a continuaci\u00f3n se explicar\u00e1 en el contexto en el que empiezan a surgir estas conversaciones y planes para derrocar al gobierno de Su\u00e1rez y definitivamente por qu\u00e9 se llega a ese acto que es el golpe en s\u00ed.
\nEn cuanto a los antecedentes y contexto de toda esta trama pol\u00edtica nos encontramos con diversos frentes abiertos para el proceso de transici\u00f3n que se estaba llevando a cabo los cuales paso a definir:
\n– El malestar presente en los militares a lo largo de la transici\u00f3n:<\/strong><\/span>
\nEl malestar en el ej\u00e9rcito empieza a surgir con la muerte de Franco, perdiendo a su l\u00edder y al ver como el r\u00e9gimen poco a poco se va transformando en una democracia, legalizando los partidos de izquierdas y viendo esa p\u00e9rdida de protagonismo del ej\u00e9rcito.
\n– El paso de un gobierno franquista autoritario a una democracia liberal:<\/strong><\/span>
\nNo solo los militares ten\u00edan ciertas dudas de c\u00f3mo se iba a solventar la transici\u00f3n sino que la \u00e9lite pol\u00edtica contraria a este proceso ve\u00eda en esta nueva democracia un peligro para Espa\u00f1a y todo lo que hab\u00eda sido hasta ese momento. Ya que eran testigos de c\u00f3mo la transici\u00f3n estaba terminando con la dictadura partir de: la creaci\u00f3n de las autonom\u00edas, la legalizaci\u00f3n del partido comunista, el aperturismo en el que estaba girando la nueva sociedad espa\u00f1ola y la creencia de los militares en la debilidad de un gobierno democr\u00e1tico que no podr\u00eda garantizar ni la seguridad ni la unidad de Espa\u00f1a.
\n– La crisis econ\u00f3mica en la que se encontraba Espa\u00f1a:<\/span><\/strong>
\nEspa\u00f1a ven\u00eda de una autarqu\u00eda que hab\u00eda dejado un gran d\u00e9ficit econ\u00f3mico. Esto se quiso solucionar con los planes de estabilizaci\u00f3n de 1959 que llevaron a Espa\u00f1a a una recuperaci\u00f3n con la que pudo alcanzar niveles econ\u00f3micos y sociales para situarse a la par de los pa\u00edses europeos. No obstante, no alcanz\u00f3 el desarrollo suficiente. Durante la transici\u00f3n acudimos al primer episodio de la crisis del petr\u00f3leo de 1973. La cual sacude a Espa\u00f1a en 1973-1974. Para combatir esta crisis, se crean los pactos de Moncloa de 1977, para solventar los problemas econ\u00f3micos como la inflaci\u00f3n y la
\ntriplicaci\u00f3n en los precios del crudo, las medidas para controlar los precios y que el estado apoye la compra de crudo para que la econom\u00eda no se estanque, no podr\u00e1n surtir efecto puesto que en 1979 llegar\u00e1 la segunda crisis del petr\u00f3leo que ser\u00e1 la que provocar\u00e1 un estancamiento y retroceso econ\u00f3mico en Espa\u00f1a, debido a su gran dependencia del crudo y que ser\u00e1 uno de los factores del
\ngolpe.
\n– El terrorismo que parec\u00eda incontrolable:<\/span><\/strong>
\nETA, que surge como organizaci\u00f3n pol\u00edtica en 1958 en contra del franquismo, tendr\u00e1 un papel muy importante en los a\u00f1os de la transici\u00f3n, siendo uno de los problemas territoriales y contrarios al r\u00e9gimen m\u00e1s importantes y activos. El problema viene dado por las nuevas ideas aperturistas y muchos m\u00e1s laxas que en el franquismo. Todos aquellos afines al r\u00e9gimen y contrarios a ideas de autonom\u00eda o de cierta libertad, ve\u00edan que en la democracia ETA encontrar\u00eda un gobierno d\u00e9bil que podr\u00eda claudicar a sus exigencias. Desde la derecha m\u00e1s conservadora, esto solo se podr\u00eda sofocar con un gobierno de autoritario.
\n– La propia crisis del gobierno espa\u00f1ol:<\/span><\/strong>
\nA todos los antecedentes hay que tener en cuenta la propia crisis interna del gobierno de la UCD de Su\u00e1rez y la fragilidad de la reciente democracia. Los problemas se arrastraban de antes, con el rechazo de militares y nost\u00e1lgicos del franquismo. En 1980, nos encontramos con la dimisi\u00f3n del ministro de cultura Manuel Clavero; la remodelaci\u00f3n del gobierno en mayo; una moci\u00f3n de censura contra Su\u00e1rez por parte del partido socialista y otra remodelaci\u00f3n en septiembre con elecciones a portavoz de UCD. Ser\u00e1 en 1981 cuando la cosa llegue a su cl\u00edmax: con la p\u00e9rdida de poder en su partido y la propia dimisi\u00f3n de Adolfo Su\u00e1rez a lo que se le a\u00f1ade los sucesos de Guernica por parte de los reyes que result\u00f3 en abucheos y en un clima alterado en la ciudad, como guinda tenemos la reuni\u00f3n del congreso de UCD en Mallorca y la elecci\u00f3n del rey hacia Leopoldo Calvo-Sotelo como sustituto de Su\u00e1rez.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

EL GOLPE:<\/span><\/strong><\/h1>\n

Para describir como fue el golpe del 23 de febrero de 1981, tenemos que saber que aparte de todos estos antecedentes lo que sucedi\u00f3 aquel d\u00eda bien podr\u00eda haberse desarrollado de otra manera ya que no se pens\u00f3 esta manera como el \u00fanico plan para derrocar al gobierno de Su\u00e1rez. Sino que se barajaron distintas posibilidades que terminaron por cristalizarse en el golpe del 23-F.<\/p>\n

Para \u00e9l golpe se propusieron tres alternativas: la primera ser\u00eda un golpe duro hecho por los militares y nost\u00e1lgicos franquistas que quer\u00edan derogar la constituci\u00f3n y continuar con el r\u00e9gimen; la segunda era la llamada v\u00eda constitucional que abogaba por un derrocamiento de Su\u00e1rez, pero respetando tanto al rey como a la constituci\u00f3n y crear un gobierno de concentraci\u00f3n con todos los partidos pol\u00edticos parlamentarios y un figura independiente dirigiendo este nuevo proceso; y por \u00faltimo tenemos una v\u00eda h\u00edbrida con respecto a las dos anteriores, representada por la figura del general Alfonso Armada, que abogaba por esa v\u00eda constitucional pero con un militar como representante independiente que lo dirigiera.<\/p>\n

Pero todo este plan se acelera debido a la dimisi\u00f3n de Adolfo Su\u00e1rez el 29 de enero de 1981, y con el nombramiento y aceptaci\u00f3n del rey de un nuevo l\u00edder de UCD, Leopoldo Calvo Sotelo. Ya que Armada vio peligrar su plan de gobierno de concentraci\u00f3n. En este momento, es cuando los tenientes Milans del Bosch y Tejero se apresuran a llevar el plan a fin. Produciendo el golpe el d\u00eda 23 de febrero de 1981 durante la sesi\u00f3n de cortes de las seis de la tarde, (exactamente a las seis y veintitr\u00e9s de la tarde) irrumpi\u00f3 Tejero con la guardia civil en el Congreso de los Diputados. Estos hechos conocidos por todos sucedieron en las horas siguientes, con el rey visionando los acontecimientos y finalmente declar\u00e1ndose en favor de la legalidad y pidiendo a los militares que se mantengan firmes como el, a la legalidad democr\u00e1tica. Milans del Bosch con Valencia ocupada espera a que Armada cumpla los objetivos de forzar ese gobierno de concentraci\u00f3n, Tejero lo despacha del congreso y Armada no consigue su objetivo, tras esto los generales golpistas ven que ya no pueden hacer nada y Milans del Bosch retira sus tropas de las calles de Valencia y termina estado de excepci\u00f3n en esta ciudad y no ser\u00e1 hasta el mediod\u00eda del d\u00eda 24 de febrero cuando Tejero negociar\u00e1 su rendici\u00f3n y dejar\u00e1 salir a los diputados con lo que el golpe termina definitivamente.<\/p>\n

Bibliograf\u00eda:
\n-MENA MEDINA, Francisco. 23-F. La verdad. 1\u00aa Edici\u00f3n. Barcelona. Plaza y Jan\u00e9s. 2006. ISBN: 9788401379406.
\n-DE ANDRES SANZ, Jes\u00fas. El voto de las armas. Golpes de Estado en el sistema internacional a lo largo del siglo XX. 1\u00aa Edici\u00f3n. Madrid. Catarata. 2000. ISBN: 9788483191071.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CONTEXTO HIST\u00d3RICO El golpe de estado que sufri\u00f3 el gobierno de Espa\u00f1a el 23 de Febrero de 1981, no surgi\u00f3 de un d\u00eda para otro ni como una respuesta espont\u00e1nea a una acci\u00f3n del gobierno, este golpe de estado o … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3652,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-27","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3652"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27\/revisions\/162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/historiaycomunicacion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}