{"id":24,"date":"2009-02-19T17:28:23","date_gmt":"2009-02-19T16:28:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/?p=24"},"modified":"2009-03-02T19:44:14","modified_gmt":"2009-03-02T18:44:14","slug":"explicacion-de-la-carta-de-un-caballero-a-su-amigo-de-edimburgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/2009\/02\/19\/explicacion-de-la-carta-de-un-caballero-a-su-amigo-de-edimburgo\/","title":{"rendered":"Explicaci\u00f3n de la \u00abCarta de un caballero a su amigo de Edimburgo\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La finalidad de abordar esta obra como una apartado es importante, pues su elaboraci\u00f3n fue la de lograr, en desesperado esfuerzo, lo que dese\u00f3 durante toda su vida y que jam\u00e1s le fue concedido: una c\u00e1tedra universitaria. Vacante la c\u00e1tedra de Filosof\u00eda Moral de la Universidad de Edimburgo se hizo necesario buscar a la persona indicada. Aunque el presidente de la Universidad, John Coutts, hab\u00eda apoyado desde un principiola candidatura de Hume, pronto se puso en claro que sus posibilidades de acceder al puesto era nulas, debido, en palabras de Hume: \u00ab<em>al clamor popular que se ha levantado contra m\u00ed en Edimburgo, y que me acusa de escepticismo, heterodoxia y otras cosas que confunden al ignorante\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dividido el Concejo en dos bandos, quienes apoyaban a Hume estaban en franca minor\u00eda cuando tuvo lugar la votaci\u00f3n definitiva. Entre los eclesi\u00e1sticos m\u00e1s opuestos a la candidatura figuraba William Wishart, quien ocupaba un alto cargo en la Universidad. Por lo tanto, esta \u00ab<em>Carta de un caballero a su amigo de Edimburgo\u00bb <\/em>es una defensa contra las acusaciones de Wishart.\u00a0 Finalmente fue elegido William Cleghom por lo que la derrota de Hume se hab\u00eda consumado. A\u00fan as\u00ed, Hume intento acceder a la C\u00e1tedra de L\u00f3gica de la Universidad de Glasgow pero fracas\u00f3 en su empe\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Esta carta consta de cuatro secciones claramente definidas:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">1. Un prefacio en el que Hume, ocultando su identidad, y refiri\u00e9ndose a s\u00ed mismo en tercera persona, anuncia su prop\u00f3sito de hacer justicia al autor del \u00ab<em>Tratado de la Naturaleza Humana\u00bb <\/em>frente a las acusaciones de escepticismo y ate\u00edsmo de que ha sido v\u00edctima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">2. Una transcripci\u00f3n del <em>Extracto <\/em>de Wishart y del correspondiente <em>Sumario de Cargos<\/em> contra las doctrinasde Hume.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">3. Una concisa refutaci\u00f3n de los seis puntos que componen dicho <em>Sumario.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">4. Una llamada al p\u00fablico, en la que solicita clemencia y comprensi\u00f3n para el autor, y exalta los valores de la libertad de pensamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Hume acierta en se\u00f1alar que el Extracto de Wishart es simplista y desfigura los contenidos de la obra de Hume. La intenci\u00f3n de Wishart va unida a otros motivos, siendo el principal de ellos cargar las tintas sobre la heterodoxia de Hume y sobre el car\u00e1cter irreligioso de su filosof\u00eda en v\u00edsperas de una votaci\u00f3n acad\u00e9mica. Entonces, como ahora, el sistema universitario no estaba libre de intereses de partido y de agrias confrontaciones ideol\u00f3gicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El episodio es all\u00ed relatado extensamente y con gran abundancia de datos. Lo que aqu\u00ed se expone es s\u00f3lo un resumen de uan versi\u00f3n de tan largo y confuso incidente. El lector intresado en conocer los detalles debe remitirse a la edici\u00f3n de Mossner-Price.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/files\/2009\/02\/estatua-hume.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-25\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/files\/2009\/02\/estatua-hume-225x300.jpg\" alt=\"\" width=\"225\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La finalidad de abordar esta obra como una apartado es importante, pues su elaboraci\u00f3n fue la de lograr, en desesperado esfuerzo, lo que dese\u00f3 durante toda su vida y que jam\u00e1s le fue concedido: una c\u00e1tedra universitaria. Vacante la c\u00e1tedra de Filosof\u00eda Moral de la Universidad de Edimburgo se hizo necesario buscar a la persona [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1144,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1144"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/30"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/hume\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}