Desde el 15-M, el \u00abno nos representan\u00bb ha pasado a ser un mensaje nuclear que sirve de enganche para una cr\u00edtica general de las instituciones representativas de la democracia espa\u00f1ola. Se trata de una cr\u00edtica que no solo toma cuerpo en Espa\u00f1a sino que se extiende a otros muchos pa\u00edses, especialmente a los que forman parte de la UE.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las causas? La primera de ellas tiene que ver con las consecuencias sociales de la crisis, con sus secuelas de paro, marginaci\u00f3n, pobreza y desigualdad. En ausencia de una respuesta del \u00absistema\u00bb, han sido los distintos movimientos de protesta que han proliferado en los \u00faltimos a\u00f1os los que han puesto los puntos sobre la \u00edes. Son ellos los que han obligado a poner en la agenda la prioridad de atender a los damnificados y a contrarrestar las pol\u00edticas de austeridad impuestas por la UE.<\/p>\n
La cr\u00edtica apunta, por otro lado, a un cuestionamiento del sistema representativo mismo, al que se acusa de estar anquilosado y manipulado por los partidos pol\u00edticos. Se plantea que el dise\u00f1o constitucional del 78 ha quedado rebasado por una din\u00e1mica social que exige m\u00e1s participaci\u00f3n as\u00ed como una regeneraci\u00f3n efectiva de la democracia. Se cuestiona la viabilidad de un r\u00e9gimen electoral que apuesta, fundamentalmente, por la estabilidad de los Gobiernos, en lugar de ser un reflejo fiel de las opciones de la ciudadan\u00eda. Se critica asimismo que, si bien la Constituci\u00f3n contiene mecanismos de democracia participativa \u2013como los referendos consultivos y vinculantes, la iniciativa legislativa popular, etc.\u2013 \u00e9stos son insuficientes a la vez que in\u00fatiles, pues est\u00e1n subordinados a las decisiones de los \u00f3rganos representativos. Se plantea, en fin, que los partidos pol\u00edticos han degenerado en \u00abpartitocracia\u00bb, de manera que no s\u00f3lo act\u00faan colonizando las distintas instituciones sino que se valen de ellas para vivir en la opacidad y engendrar corrupci\u00f3n. Todos estos aspectos justificar\u00edan una reforma que tiene que alcanzar a la propia Constituci\u00f3n, aunque no est\u00e1n tan claras las posibles alternativas.<\/p>\n
Porque yendo m\u00e1s lejos, una tercera causa del malestar hay que situarla en el funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea, en la medida en que \u00e9sta utiliza las competencias soberanas que les hemos cedido sin tener en cuenta los marcos democr\u00e1ticos de los estados y sin la contrapartida de la exigencia de responsabilidad. En estas circunstancias, \u00bfc\u00f3mo otorgar legitimidad a las instituciones representativas espa\u00f1olas si no pueden decidir en temas cruciales, como pol\u00edticas econ\u00f3micas, deuda o moneda, sino que, antes bien, las pol\u00edticas que vienen de la UE son las que conspiran contra lo establecido en nuestro sistema de convivencia?<\/p>\n
Tal vez, la causa \u00faltima del malestar respecto a la representaci\u00f3n y al sistema de partidos tiene que ver con la desintegraci\u00f3n de ese conglomerado que es el modelo de Estado Social y Democr\u00e1tico. Porque si el sistema representativo y el pluralismo de partidos se asent\u00f3 durante d\u00e9cadas en el pacto social de postguerra, un pacto social entre Capital y Trabajo, hoy en d\u00eda ese pacto se ha roto, tanto porque el Capital ha emigrado a la esfera global, como porque el Trabajo, en su sentido tradicional de clase se ha transformado, apareciendo nuevos movimientos y sujetos que reclaman su presencia en el espacio p\u00fablico.<\/p>\n
La clarificaci\u00f3n del \u00e1mbito pol\u00edtico espa\u00f1ol debiera partir de la premisa de que la casi totalidad de las fuerzas pol\u00edticas \u2013incluso de las emergentes\u2013 se declara partidaria de un modelo de cohesi\u00f3n social y se sit\u00faa en la \u00f3rbita de la social-democracia, con distintos matices. El problema es si existe una aut\u00e9ntica social-democracia que impulse el proceso y le d\u00e9 forma. La tentaci\u00f3n de encapsular el \u00abno nos representan\u00bb en el marco estrictamente espa\u00f1ol y practicar eso del \u00absocialismo en su solo pa\u00eds\u00bb, adem\u00e1s de infantil, resultar\u00eda desastroso. El d\u00e9ficit de representaci\u00f3n y la exigencia de m\u00e1s participaci\u00f3n tienen muchas facies relacionadas entre s\u00ed. Apuntar coherente y responsablemente al objetivo exige reformas en el marco espa\u00f1ol y en la propia UE si no queremos que la globalizaci\u00f3n sea una apisonadora que nos aplaste a todos.<\/p>\n
http:\/\/polop.cpd.ua.es\/dossierua\/index.jsp?status=publicada&date=16-02-2015
\nhttp:\/\/www.diarioinformacion.com\/opinion\/2015\/02\/16\/falla-sistema-representativo\/1599703.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde el 15-M, el \u00abno nos representan\u00bb ha pasado a ser un mensaje nuclear que sirve de enganche para una cr\u00edtica general de las instituciones representativas de la democracia espa\u00f1ola. Se trata de una cr\u00edtica que no solo toma cuerpo … Continue reading