La setmana passada els mitjans dits de comunicaci\u00f3 contribu\u00efren a divulgar la ci\u00e8ncia esbombant un parell de not\u00edcies. Els titulars eren aquests: la sacarina engreixa m\u00e9s que el sucre i uns cient\u00edfics han trobat la manera de viatjar en el temps.<\/p>\n
Si som persones formades i informades, que estem al corrent de les investigacions m\u00e9s recents, molt probablement quan llegim un titular com aquests passarem per alt l\u2019article que encap\u00e7ala, o quan el sentim a la r\u00e0dio o a la televisi\u00f3 ens afanyarem a canviar d\u2019emissora o de canal. Per\u00f2 com que, amb tot i que tenim una certa formaci\u00f3, la nostra cultura no \u00e9s tan vasta que puguem menysprear l\u2019ocasi\u00f3 de saber coses noves i en el fons som persones curioses, i com que no podem seguir les novetats que es produeixen en tots els camps que ens interessarien i que, com passa en la ci\u00e8ncia, fan progressos de dia en dia, perdem el temps conformant-nos amb les farinetes que ens en proporcionen les diverses modalitats de premsa.<\/p>\n
Aix\u00ed, si hem tingut prou paci\u00e8ncia per seguir la not\u00edcia, descobrirem al capdavall que la sacarina \u2014 que no t\u00e9 calories \u2014 no \u00e9s que engreixi, sin\u00f3 que aquells qui en prenen habitualment solen apaivagar la demanda de calories del seu cos atipant-se de menges riques en les calories de qu\u00e8 manca la sacarina, mentre que qui pren sucre no fa gruar el seu cos per les calories i no cau en aquest mecanisme compensatori.<\/p>\n
En resum, quan coneixem la not\u00edcia sencera ens adonem que el titular que ens havia enganxat era mentida.<\/p>\n
L\u2019altra not\u00edcia cient\u00edfica anunciava que uns cient\u00edfics havien fet un descobriment que permetria, en un futur molt pr\u00f2xim, de viatjar en el temps. Quan ens n\u2019informem m\u00e9s b\u00e9 resulta que els experiments es fan amb part\u00edcules subat\u00f2miques. Les lleis de la f\u00edsica que afecten el m\u00f3n de les part\u00edcules s\u00f3n unes altres que les que regeixen el m\u00f3n que coneixem. Per a certes part\u00edcules, canviar el sentit de la seva traject\u00f2ria en el temps equival exactament a canviar de polaritat. Per exemple, si un electr\u00f3 t\u00e9 polaritat negativa i la seva traject\u00f2ria en el temps \u00e9s del passat al futur \u2014 per entendre\u2019ns \u2014 la seva contrapartida de polaritat positiva, el positr\u00f3, tindr\u00e0 una traject\u00f2ria temporal del futur al passat. Ara, aix\u00f2 nom\u00e9s val per a les part\u00edcules per\u00f2 no pas per a la mat\u00e8ria composta per at\u00f2ms.<\/p>\n
Ultra el flagell del periodisme \u201ccient\u00edfic\u201d, n\u2019hi ha un altre representat per la moda divulgadora de la ci\u00e8ncia que han adoptat certs programes d\u2019entreteniment en televisi\u00f3, que fan d\u2019experiments de f\u00edsica o de reaccions qu\u00edmiques n\u00fameros de circ per a moblar el tedi del telespectador.<\/p>\n
Divulgar la ci\u00e8ncia no hauria d\u2019\u00e9sser falsejar els descobriments cient\u00edfics ni reduir-los a n\u00fameros de circ per tal d\u2019augmentar l\u2019audi\u00e8ncia. Dissortadament, el model de societat en qu\u00e8 vivim for\u00e7a els cient\u00edfics a anunciar amb bombo i platerets les seves recerques amb antelaci\u00f3 \u2014 simplificant, mistificant \u2014 amb l\u2019esperan\u00e7a d\u2019aconseguir fons per a patrocinar-les.<\/p>\n
Divulgar la ci\u00e8ncia vol dir difondre entre la gent el raonament cient\u00edfic, ensenyant-la a fer sempre una an\u00e0lisi cr\u00edtica de la realitat \u2014 incloent-hi les asseveracions del divulgador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La setmana passada els mitjans dits de comunicaci\u00f3 contribu\u00efren a divulgar la ci\u00e8ncia esbombant un parell de not\u00edcies. Els titulars eren aquests: la sacarina engreixa m\u00e9s que el sucre i uns cient\u00edfics han trobat la manera de viatjar en el temps. Si som persones formades i informades, que estem al corrent de les investigacions m\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":571,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[897],"tags":[],"class_list":["post-4","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-i-pseudociencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/571"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/jepibo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}