{"id":107,"date":"2009-03-28T17:54:57","date_gmt":"2009-03-28T16:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/?p=107"},"modified":"2010-03-10T16:42:16","modified_gmt":"2010-03-10T15:42:16","slug":"a-man-for-all-seasons-1966","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/2009\/03\/28\/a-man-for-all-seasons-1966\/","title":{"rendered":"A Man for all Seasons (1966)"},"content":{"rendered":"

Un hombre para la eternidad<\/em> es el tercer gran icono de la carrera cinematogr\u00e1fica de Zinnemann (“Solo ante \"Cartel\"<\/a>el\u00a0 peligro”, “De aqu\u00ed a la eternidad”) y la segunda de estas tres en cuanto a galardones se refiere, seis Oscar en total para esta producci\u00f3n estadounidense de 1966, incluyendo Mejor Pel\u00edcula y Mejor Director.<\/p>\n

Nuestro hombre para la eternidad es Thomas More (Santo Tom\u00e1s Moro para la Iglesia Cat\u00f3lica) y sobre \u00e9l\u00a0 y su conflicto con el rey de Inglaterra, Enrique VIII, versa toda la pel\u00edcula. Desde el inicio del conflicto matrimonial hasta su desenlace final, Zinnemann nos lleva de la mano a trav\u00e9s de caminos oscurecidos por las intrigas pol\u00edticas y las luchas de intereses entre personajes clave de la Historia, en un mundo alejado del nuestro en el tiempo pero no en esencia. Quiz\u00e1 este camino pueda parecer, a ojos del espectador acostumbrado a ritmos vertiginosos y florituras t\u00e9cnicas, un tanto farragoso y espeso pero en verdad, \u00a0la cinta, por cierto adaptaci\u00f3n de una obra teatral de Robert Bolt, nos muestra con claridad y eficacia c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la trama del cisma anglosaj\u00f3n. Tal vez la \u00fanica pega la encontremos en la excesiva carga moral de la pel\u00edcula, encumbrando sin medidas la figura de More como incorruptible hombre y mejor cristiano. Si bien es cierto que su forma de actuar puede ser ejemplo atemporal en un mundo movido por el inter\u00e9s, el film no duda en acrecentar y ensalzar hasta convertir la moral de Thomas en el centro y fin de la obra.<\/p>\n

Aunque la pel\u00edcula en s\u00ed pueda parecer aburrida, lenta o pesada (la sucesi\u00f3n de movimientos en el tablero pol\u00edtico se alarga necesariamente) se trata en realidad de un acercamiento interesante y veraz al conflicto matrimonial que desencaden\u00f3 en la aparici\u00f3n de la tradici\u00f3n anglicana que todav\u00eda hoy perdura en las Islas Brit\u00e1nicas. Especialmente destacable en ella son los papeles de los protagonistas, entre los que encontramos un breve pero intenso Orson Welles en el papel del Canciller y Cardenal Walsey; un genial Paul Scofield en el papel protagonista, despu\u00e9s de haber sido recuperado para el cine por Zinnemann; y un incomparable Robert Shaw que nos deleita con una colecci\u00f3n de matices interpretativos \u00a0entre los que destaca su especial \u00e9nfasis en mostrarnos los cambios de humor y las veleidades del monarca Enrique.<\/p>\n

Por \u00faltimo me resulta inevitable acudir al recurrente y facil\u00f3n juego de palabras a la hora de loar la obra de este gran director. Pues Zinnemann demostr\u00f3 en estas tres citadas obras ser un verdadero Cine-man, aunque en su Austria natal hubi\u00e9semos de llamarlo Kino-Mann.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n opinable en funci\u00f3n del punto de vista:<\/p>\n

Cinematogr\u00e1fico: Buena\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Valor Hist\u00f3rico: Esencial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un hombre para la eternidad es el tercer gran icono de la carrera cinematogr\u00e1fica de Zinnemann (“Solo ante el\u00a0 peligro”, “De aqu\u00ed a la eternidad”) y la segunda de estas tres en cuanto a galardones se refiere, seis Oscar en total para esta producci\u00f3n estadounidense de 1966, incluyendo Mejor Pel\u00edcula y Mejor Director. Nuestro hombre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1142,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212,1064],"tags":[],"class_list":["post-107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine","category-varios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":244,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107\/revisions\/244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}