![\"opuslibros.org\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/kant\/files\/2009\/09\/opuslibros.org.jpg\")
La pirater\u00eda es delito. Ese es el mensaje final de los \u201cspots\u201d que vemos en los cines. Transmitir datos y compartir archivos es robar ideas originales de autores que con su sudor han creado una idea original, \u00bfno te da verg\u00fcenza?<\/p>\n
La estrategia de la SGAE no solo ataca desde el plano legal, ejerciendo como lobby para conseguir una legislaci\u00f3n que pene y criminalice a los que practiquen la pirater\u00eda, sino desde el moral, hablando de una falta de \u00e9tica por parte de todos los internautas que pretenden hacerse con las creaciones de esforzados autores. Lo cierto es que esto tendr\u00eda cierta base si se usase con \u00e1nimo de lucro, es decir, si me bajo m\u00fasica\u00a0 pero sobre todo si la subo a internet y cobro por ello. En ese caso cierto, me estoy beneficiando ganando dinero a expensas de algo que no he creado y que me ha venido ca\u00eddo del cielo. Por ello opino que las penas deber\u00edan caer sobre los que comercian con el material pirata y m\u00e1s cuando tras vendedores callejeros suelen esconderse mafias involucradas en tr\u00e1fico de personas o redes esclavistas. Son a ellos a los que hay que perseguir y no a los manteros. Pero los usuarios de P2P no comerciamos, no nos lucramos y nuestro \u00fanico enriquecimiento es el que se produce, por ejemplo,\u00a0 escuchando m\u00fasica.<\/p>\n
De todas formas siempre resulta ir\u00f3nico escuchar c\u00f3mo se llenan la boca sobre lo \u00e9tico aquellos que no dudan en poner precio a la cultura. Para ellos es perfectamente comprensible\u00a0 y entra dentro de lo moral cobrar por cada transferencia de archivos, vivir de las glorias que cierto d\u00eda crearon y sentarse a recibir los r\u00e9ditos, o sobretodo actuar de fiscales contra agrupaciones de fiestas, conciertos ben\u00e9ficos y dem\u00e1s \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 lo pr\u00f3ximo? \u00bfpagar por tararear una melod\u00eda?, ya ni me resultar\u00eda extra\u00f1o.<\/p>\n
Mientras, se escudan en que la SGAE est\u00e1, sobretodo, para proteger a los m\u00e1s d\u00e9biles, a los m\u00fasicos que empiezan, a los de profesi\u00f3n que el d\u00eda de ma\u00f1ana necesitar\u00e1n tener un retiro digno. Pero la verdad es otra y es que han actuado cuando su mercado de marketing\/m\u00fasica ha empezado a zozobrar. Cuando las cuentas ya no sal\u00edan porque los que compraban cualquier basura musical de m\u00e1s de 20\u20ac envuelta en papel celof\u00e1n donde solo se pod\u00eda rescatar un par de canciones (el resto todo relleno) prefer\u00edan descargarse lo mismo y eliminar el sobrante de su disco duro. Cuando sus escuelas\/factor\u00edas dejaban de ser rentables en las tiendas de m\u00fasica y quedaban en meros programas televisivos de mayor o menor \u00e9xito. Fue entonces y no antes cuando la SGAE y su corte clam\u00f3 al cielo y nos acus\u00f3 a todos de sinverg\u00fcenzas, caraduras y delincuentes. Cuando rebasaron la frontera y se situaron por encima de los propios m\u00fasicos como celosos defensores de unos intereses que no son m\u00e1s que los de su propio bolsillo. Pero son ellos los que se pueden pagar con nuestro propio dinero, pues el Ministerio de Cultura colabora religiosamente (con buena picha bien se jode que dir\u00eda mi padre), caros anuncios donde adem\u00e1s de insultarnos a nosotros insultan sobretodo a nuestra inteligencia. Respeto.<\/p>\n
\u00a0[kml_flashembed movie=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/cSdFTVhFyyc\" width=\"325\" height=\"270\" wmode=\"transparent\" \/]<\/code><\/p>\n