{"id":266,"date":"2011-11-19T22:13:18","date_gmt":"2011-11-19T22:13:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/?p=266"},"modified":"2011-11-22T14:59:20","modified_gmt":"2011-11-22T14:59:20","slug":"la-escision-4-la-guerra-hispano-portuguesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/2011\/11\/19\/la-escision-4-la-guerra-hispano-portuguesa\/","title":{"rendered":"La Guerra Hispano-Portuguesa"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000\"><em>Rafael Valladares,&lt; Portugal y la Monarqu\u00eda hisp\u00e1nica,1580-1668&gt;<\/em><\/span><\/p>\n<p><strong>La causa de la escisi\u00f3n bragancista fue<\/strong>, ante todo, de <strong><span style=\"color: #0000ff\">naturaleza pol\u00edtica<\/span><\/strong> : esto es, se relacion\u00f3 directamente con la manera de ejercer el gobierno. En consecuencia, el objecto de los llamados <em>restauradores<\/em>&#8211; los protagonistas de 1640- no fue la separaci\u00f3n de Portugal,sono que \u00e9sta se concibi\u00f3 como un medio encaminado a la defensa del ordenamiento pol\u00edtico, jur\u00eddico e institucional sobre el que descansaba el cuerpo tradicional de privilegios. Este hecho no debe perderse de vista para entender que la guerra de 1640-1668 contra Felipe IV s\u00f3lo represent\u00f3 la parte m\u00e1s aparatosa del conflicto, pero no su cap\u00edtulo principal. La batalla clave para los conjurados consisti\u00f3 en adue\u00f1arse de los mecanismos de decisi\u00f3n- o sea, del gobierno. Sin embargo,la prolongaci\u00f3n de la guerra con Madrid desat\u00f3 en Portugal un conflicto paralelo entre los partidarios de una monarqu\u00eda autoritaria, capaz de hacer frente con \u00e9xito al desaf\u00edo Habsburgo, y quienes defens\u00edan un r\u00e9gimen sometido a las decisiones de los consejos (de Estado , Guerra ,Hacienda y Ultramarino), tribunales (como el orestigioso <em>Desembargo do Paco<\/em>) e incluso las corte. Pese a las tendencias autoritarias de D.Joao IV (fallecido en 1656) y luego de sus hijos D.Alifonso VI (1656-1683) y D. Pedro II(1683-1706),la corona sali\u00f3 muy debilitada de ese combate.<\/p>\n<p>La aprobaci\u00f3n en las cortes de 1641- <span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"color: #0000ff;text-decoration: underline\">las primeras de la Restauraci\u00f3n<\/span><\/span> &#8211; del llamado <span style=\"color: #0000ff\">diezmo militar<\/span> (un impuesto universal y proporcional destinado a financiar la guerra),demostr\u00f3 que la aparente disposici\u00f3n de los privilegiados a contribuir a la causa bragancista no pasaba de ah\u00ed, pues cuando lleg\u00f3 la hora de la recaudaci\u00f3n, la negativa de los afectados se reve\u00f3 tan universal como el tributo que intentaba acabar con siglos de exenci\u00f3n impositiva.Al final,<span style=\"color: #0000ff\">la victoria sobre Felpe IV se pag\u00f3 con los impuestos habituales<\/span>: los de tipo indirecto (sobre las aduanas ,el oescado el tabaco y desde 1661,el papel sellado)y , en general,de extracci\u00f3n pechera.Tambi\u00e9n,naturalmente,<span style=\"color: #0000ff\">se recurri\u00f3 al pr\u00e9stamo bancario,casi monopolizado por los grandes mercaderes de origen judeo-converso<\/span>; result\u00f3 de este modo que pr\u00e1ticamente se repiti\u00f3 la historia protagonizada por Felipe III y Felipe IV,cuya voluntad de potenciar los servicios de los cristianos nuevos hab\u00eda cosechado acerbas cr\u00edticas en Portugal. Los reyes Braganca tampoco se libraron de ellas, qunque su mayor debilidad fue lo que propici\u00f3 que la reacci\u00f3n anticonversa de la Inquisici\u00f3n , desatada con furor a partir de 1660,lograra acabar en los veinte a\u00f1os siguientes con lo m\u00e1s granado de la mesocracia mercantil portuguesa.Fue s\u00f3lo un ejemplo del signo que caracteriz\u00f3 el Portugal Restaurado.As\u00ed, la faccipon anti-absolutista hizo triunfar sus criterios,hasta el punto de que en 1667, cuando la victoria sobre Madrid estaba cantada,declar\u00f3 incapaz de gobernar al conflictivo D.Alfonso VI y elimin\u00f3 a su primer ministro ,el conde de Castel Melhor. En virtud de este segundo golpe de estado,ek rey fue sustituido por su hermano D.Pedro,que ejerci\u00f3 como Pr\u00edncipe Regente hasta la muerte del primog\u00e9niti Braganca, recluido en las Azores y luego en Sintra. Pero este fracaso de la corona no deba ocultar el \u00e9xito pol\u00edtico de los restauradores, logrado, eso s\u00ed, a costa de comprar la asistencia aliada y la paz con los enemigos mediante la hipoteca de buena pate del comercio del reino.<\/p>\n<h1 id=\"watch-headline-title\">Restaura\u00e7\u00e3o portuguesa &#8211; 1640<\/h1>\n<p><code>[kml_flashembed movie=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/V97sepO_rhE\" width=\"425\" height=\"350\" wmode=\"transparent\" \/]<\/code><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Valladares,&lt; Portugal y la Monarqu\u00eda hisp\u00e1nica,1580-1668&gt; La causa de la escisi\u00f3n bragancista fue, ante todo, de naturaleza pol\u00edtica : esto es, se relacion\u00f3 directamente con la manera de ejercer el gobierno. En consecuencia, el objecto de los llamados restauradores&#8211; los protagonistas de 1640- no fue la separaci\u00f3n de Portugal,sono que \u00e9sta se concibi\u00f3 como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2170,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80422,80424],"tags":[],"class_list":["post-266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-escision-1640-1668","category-la-guerra-hispano-portuguesa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2170"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":269,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions\/269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lamonarquiahispanicayportugal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}