{"id":248,"date":"2011-12-18T23:44:30","date_gmt":"2011-12-18T23:44:30","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/?p=248"},"modified":"2011-12-20T15:26:14","modified_gmt":"2011-12-20T15:26:14","slug":"carta-a-felipe-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/2011\/12\/18\/carta-a-felipe-ii\/","title":{"rendered":"Comentario de la Carta a Felipe II"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #ffcc00\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\"><span style=\"text-decoration: underline\"><a href=\"http:\/\/foros.hispavista.com\/historia-de-vasconia\/28\/24841\/m\/lope-de-aguirresu-carta-a-felipe-ii\/\"><span style=\"color: #ffcc00;text-decoration: underline\">\u00a0La carta a Felipe II<\/span><\/a><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span class=\"Apple-style-span\" style=\"color: #000000\"><span style=\"color: #ffcc00\"><strong><span style=\"text-decoration: underline\">Comentario de la carta<\/span><\/strong>:<\/span> \u00a0<span style=\"color: #888888\">(Referencia de Jos\u00e9 de Arteche, escritor e historiador)<\/span><\/span><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-249\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta1-201x300.png\" alt=\"\" width=\"201\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta1-201x300.png 201w, https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta1.png 268w\" sizes=\"auto, (max-width: 201px) 100vw, 201px\" \/><\/p>\n<p>Aguirre, despu\u00e9s de premeditarlo largamente, asegur\u00f3 la llegada del original de esta carta a su destino entreg\u00e1ndola al sacerdote Contreras, cura de La Margarita, a quien puso en libertad despu\u00e9s de exigirle juramento solemne de llevarla en propias manos a la Audiencia Realde Santo Domingo. Contreras, aunque rehus\u00f3 al principio comprometerse por juramento, accedi\u00f3 m\u00e1s tarde a jurar, y luego cumpli\u00f3 lo prometido.<\/p>\n<p>El original de esta carta, el que estrujaron las reales manos, tr\u00e9mulas por la c\u00f3lera, de Felipe II, no se conserva. Pero Aguirre tubo buen cuidado de sacar copias de su misiva, por lo que en s\u00ed mismo supon\u00eda, y tambi\u00e9n, por lo que compromet\u00eda a los mara\u00f1ones a quienes enumera en ella. Es in\u00fatil que fray Pedro de Aguado en su \u201cHistoria de Venezuela\u201d, que constituye algo as\u00ed como la historia oficial de la expedici\u00f3n de Urs\u00faa, reh\u00fase insertar esta carta en su obra \u201cpor ser demasiado atrevida y desvergonzada\u201d. La misma inaudita singularidad del documento hizo que estas copias se multiplicasen profusamente y fuesen le\u00eddas en Am\u00e9rica con la avidez que la misma clandestinidad asegura. Fray Reginaldo de Lizarraga, en su \u201cDescripci\u00f3n breve del Per\u00fa\u201d, alude al estilo de Aguirre con un elogio indirecto: \u201cNo trato de las cartas que dicen escrib\u00eda a Su Majestad el Rey nuestro Se\u00f1or; algunas vi en pedazos, llenas de mil disparates, aunque daba alg\u00fan poco gusto leerlas, por s\u00f3lo ver el frasis, que no se quien se lo ensefl\u00f3\u201d. Lizarraga comprende que, en una obra destinada a pasar por la censura oficial, el manifestar que ley\u00f3 entera la carta de Aguirre es excesivo; por eso declara haberla le\u00eddo \u201cpor s\u00f3lo ver el frasis\u201d y en pedazos, pero la ley\u00f3, y, adem\u00e1s, a gusto. Hay sentimientos imposibles de disimular.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-252\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta31.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta31.jpg 400w, https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta31-150x150.jpg 150w, https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/files\/2011\/12\/carta31-300x300.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p>La carta de Aguirre a Felipe II, adem\u00e1s de sucinta autobiografia, es una critica a fondo de la administracion colonial desde el punto de vista del soldado aventurero puesto a raya por aquella.No cabe duda de que Aguirre exagera los abusos, pero tambi\u00e9n es indudable que sus denuncias encierran una buena parte de verdad. Detr\u00e1s de toda guerra, una muchedumbre de razones se agazapa.<\/p>\n<p>Lope traduce en su carta el cansancio, las cr\u00edticas, y en cierto modo, la exasperaci\u00f3n de muchos hombres de su tiempo.<\/p>\n<p>Pero lo m\u00e1s sorprendente de esta carta, lo que asegur\u00f3 su traducci\u00f3n a otros idiomas y su difusi\u00f3n por Europa , es el lenguaje de incre\u00edble audacia con que Aguirre osa dirigirse a Felipe II, el monarca m\u00e1s poderoso del mundo. Lope de Aguirre se dirige a la sacra real majestad de Felipe II, el sombr\u00edo emperador del Orbe, no ya de igual a igual, sino como a \u201cmenor de edad\u201d. Ning\u00fan hombre, sin duda, se atrevi\u00f3 a decir a Felipe las crudas verdades que Lope de Aguirre le escribi\u00f3 con tan salvaje y tan bella potencia estilista.<br \/>\nAl absolutismo del Rey, el Calvino de los conquistadores opone su propio absolutismo. A la intangible grandeza de la persona del Rey, el emigrado vasco opone su propia nobleza ultrajada.<\/p>\n<p>Aguirre aparece todo entero, tal como era, en este documento impresionante, mezcla extra\u00f1a de grandeza, de petulante megaloman\u00eda, de cinismo, de audacia, y, al \u00faltimo, de humildad. Pero en el conjunto brilla, sobre todo, su capacidad de juicio acerca de una determinada situaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n<p>El bell\u00edsimo y pat\u00e9tico final de la carta, lleno de sonoras cadencias, inspira simpat\u00eda hacia su autor. Cuesta mucho admirar, si es que se puede admitir, que un hombre que con tal sentimiento se expresa, tuviese por oflcio el de \u201cdomar potros ajenos, y quitarles los resabios\u201d que el cronista V\u00e1zquez le asigna. Podr\u00e1n los cronistas acumular sobre Aguirre toda suerte de acusaciones, pero no cabe duda que el autor de semejante carta, obra maestra del g\u00e9nero epistolar, posee personalidad, hay en \u00e9l algo m\u00e1s que un asesino.<\/p>\n<p>El caudillo mara\u00f1\u00f3n a\u00f1ade a su firma un extra\u00f1o calificativo: El Peregrino. Aguirre ya no se apellida Traidor, ni Fuerte Caudillo, ni Ira de Dios, ni Pr\u00edncipe del Per\u00fa y Tierra Firme, es algo aparentemente mucho m\u00e1s humilde: es El Peregrino. Aguirre, hombre sacudido por instintos elementales, cuya naturaleza ha roto el acuerdo entre la sensibilidad y la conciencia, nos descubre los abismos de su alma. Sabe que no puede conmover, pero se apiada de s\u00ed; en este momento no se acuerda de sus v\u00edctimas, se acuerda de s\u00ed mismo. La declaraci\u00f3n c\u00ednica de su rebeld\u00eda y su man\u00eda persecutoria se resuelven en honda amargura. Presiente que le quedan pocos d\u00edas de vida y repasa su vida: El Peregrino, resume en este califacativo su existencia entera. Toda su vida no fue otra cosa que peregrinaci\u00f3n sin objeto; su ideal estaba demasiado alto. Es un hombre que se autocalifica como extra\u00f1o,fuera de serie. Lope de Aguirre llama a su propio coraz\u00f3n. Nunca sabremos qu\u00e9 le contest\u00f3 en aquel trance. El hombre que Lope era en el momento que dictaba ese singular apelativo saludaba tristemente al Lope que pod\u00eda haber sido y no fue. Lope de Aguirre gime a\u00f1orando otra cosa mejo, que ya, por desgracia para \u00e9l, es inaprehensible.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0La carta a Felipe II &nbsp; Comentario de la carta: \u00a0(Referencia de Jos\u00e9 de Arteche, escritor e historiador) Aguirre, despu\u00e9s de premeditarlo largamente, asegur\u00f3 la llegada del original de esta carta a su destino entreg\u00e1ndola al sacerdote Contreras, cura de La Margarita, a quien puso en libertad despu\u00e9s de exigirle juramento solemne de llevarla en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90808],"tags":[],"class_list":["post-248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-un-rebelde-contra-la-monarquia-espanola"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions\/254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/lopedeaguirre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}