El interior de la cueva est\u00e1 ocupada en m\u00e1s de sus dos terceras partes por bloques de piedra, y actualmente apenas presenta sedimentos, por lo que es probable que los niveles arqueol\u00f3gicos debieron vaciarse por completo con ocasi\u00f3n de aquellas exploraciones. En algunos bloques calizos se observan marcas del barrenado para la utilizaci\u00f3n de explosivos, al parecer empleados para ampliar grietas y mover bloques. En una de las primeras referencias bibliogr\u00e1ficas, a la cavidad se le cita como la \u201cCueva Hundida\u201d.Como yacimiento arqueol\u00f3gico, el interior de la cavidad no ofrece buenas condiciones para el establecimiento de un h\u00e1bitat dado que el interior presenta un desnivel muy pronunciado, y los bloques de piedra reducen su superficie \u00fatil. No obstante, la Cova Forad\u00e0 registr\u00f3 una ocupaci\u00f3n temporal en momentos tard\u00edos de la Edad del Bronce, a finales del segundo milenio antes de Cristo, y probablemente se utiliz\u00f3 para refugio de pastores o almac\u00e9n de cosechas y, es probable un uso como sepulcro funerario (aunque son muy exiguos los restos humanos hallados). Con posterioridad, en los siglos IV al II a. C., la cueva fue tambi\u00e9n visitada por los iberos, de cuyo testimonio son seis fragmentos de cer\u00e1mica recuperados.<\/p>\n
A pesar de la proximidad de la cueva con las pinturas rupestres de La Sarga, no es posible relacionar ambos yacimientos arqueol\u00f3gicos, ya que las distintas manifestaciones de Arte Rupestre corresponden a \u00e9pocas anteriores (V a III milenio a. C.).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El interior de la cueva est\u00e1 ocupada en m\u00e1s de sus dos terceras partes por bloques de piedra, y actualmente apenas presenta sedimentos, por lo que es probable que los niveles arqueol\u00f3gicos debieron vaciarse por completo con ocasi\u00f3n de aquellas … Continue reading