http:\/\/www2.scjn.gob.mx\/AsuntosRelevantes\/pagina\/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID=121589&SeguimientoID=225&CAP=radilla&Promoventes=&ActoReclamado<\/a>=<\/p>\nEn este caso la Suprema Corte hace una declaraci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n del Poder Judicial en la ejecuci\u00f3n de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El\u00a0 “CASO RADILLA PACHECO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS” ha sido una de las decisones m\u00e1s imporatntes en materia de derechos humanos que invlucra no s\u00f3lo a \u00f3rganos del poder ejecutivo, sino al mismo poder judicial. Se decidi\u00f3, entre otras cosas importantes, que las sentencias de la CIDH son obligatorias para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0y la jurisprudencia de dicha Corte\u00a0ser\u00e1 orientadora para el\u00a0Poder Judicial para los casos en que M\u00e9xico no sea parte.<\/p>\n
En el link de la resoluci\u00f3n se encuentra acceso a los diferentes votos particulares emitidos po\u00a0los ministros en cuestiones como las siguientes:<\/p>\n
–\u00a0\u00a0\u00bfLas sentencias condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son obligatorias para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n en sus t\u00e9rminos?<\/p>\n
– \u00bfLos criterios interpretativos contenidos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son orientadores u obligatorios para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n?<\/p>\n
– \u00bfEl Poder Judicial de la Federaci\u00f3n debe ejercer un control de convencionalidad ex officio?<\/p>\n
– \u00bfEl control de convencionalidad es para el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n o para todos los jueces del Estado mexicano? (los \u00faltimos conforme al modelo propuesto por el Ministro COSS\u00cdO).<\/p>\n
– \u00bfLos jueces del Estado Mexicano est\u00e1n obligados a inaplicar las normas contrarias a la Constituci\u00f3n y a los tratados internacionales en materia de derechos humanos y que se proponga la modificaci\u00f3n de la jurisprudencia P.\/J. 74\/99?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LINK a Varios 91272010 http:\/\/www2.scjn.gob.mx\/AsuntosRelevantes\/pagina\/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID=121589&SeguimientoID=225&CAP=radilla&Promoventes=&ActoReclamado= En este caso la Suprema Corte hace una declaraci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n del Poder Judicial en la ejecuci\u00f3n de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El\u00a0 “CASO RADILLA PACHECO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS” ha sido una de las decisones m\u00e1s imporatntes en materia de derechos humanos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2531,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29790],"tags":[],"class_list":["post-44","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-de-la-red"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2531"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions\/45"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/mexicodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}