\n
![\"juicio\"](\"http:\/\/www.sindioses.org\/sociedad\/inquisicion4.jpg\")
\nEntre la tareas m\u00e1s comunes encomendadas al comisario, encontramos: la revisi\u00f3n de libros parroquiales, la comprobaci\u00f3n de la celebraci\u00f3n del matrimonio y que se correspondiera con la persona que era objeto de la persecuci\u00f3n. Acudir al p\u00e1rroco que los hab\u00eda casado si a\u00fan viv\u00eda, pregunt\u00e1ndole detalles del matrimonio, como quienes hab\u00edan sido los testigos, etc. Los testigos eran llamados nuevamente a declarar para ratificar su versi\u00f3n y poder descubrir si alguno ment\u00eda. Esta ratificaci\u00f3n siempre se hac\u00eda ante dos testigos considerados personas santas y buenos cristianos. Normalmente eran p\u00e1rrocos de alguna Iglesia de la ciudad, si el interrogatorio se hac\u00eda en la sede del tribunal y ante los inquisidores, sol\u00edan ser testigos miembros de la catedral.
\nAl final de la investigaci\u00f3n deb\u00eda haber los suficientes datos para poder justificar el matrimonio o no. Pero pod\u00edan pasar a\u00f1os hasta que finalizara el proceso. Si uno de los matrimonios se hab\u00eda celebrado en Indias se demoraba todav\u00eda m\u00e1s el proceso, ya que hab\u00eda que mandar el resultado a la Suprema, y \u00e9sta remitir todo el proceso al tribunal que lo hab\u00eda solicitado.
\nLo normal es que en caso de que las diligencias fueran positivas el acusado ingresara en prisi\u00f3n, pero en algunas ocasiones por falta de espacio, se consideraba la ciudad por c\u00e1rcel.
\nLos b\u00edgamos se sirvieron de todo tipo de enga\u00f1os para llevar a cabo sus segundos matrimonios. Utilizaban nombres falsos, falsear datos de lugares por donde hab\u00edan pasado o simplemente hacerse pasar por viudos.
\nEste delito presupon\u00eda la existencia de un primer matrimonio p\u00fablico y notorio, por lo que los segundos matrimonios sol\u00edan llevarse a cabo lejos del lugar de origen, en zonas donde el acusado no era conocido por nadie. El b\u00edgamo, por lo tanto, es consciente de que est\u00e1 actuando mal, el error doctrinal apenas existe. Los reos confiesan haber contra\u00eddo matrimonio sabiendo que estaban cometiendo un pecado. La raz\u00f3n \u00faltima de perseguir al b\u00edgamo no era el acto inmoral en s\u00ed mismo, sino averiguar si hab\u00eda negaci\u00f3n de la doctrina sacramental y de la indisolubilidad matrimonial.
\nRespecto a las mujeres que cometieron este delito, se circunscriben a los siglos XVI y XVII , y siempre en un n\u00famero inferior al de los varones. A partir del XVIII desaparece, por el gran control que la Inquisici\u00f3n ejerce, y porque son los hombres los que emigran, dejando a sus mujeres en las islas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"