{"id":124,"date":"2009-03-24T01:09:28","date_gmt":"2009-03-23T23:09:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/?p=124"},"modified":"2009-03-24T01:09:28","modified_gmt":"2009-03-23T23:09:28","slug":"en-un-estatuto-de-la-mancha-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/2009\/03\/24\/en-un-estatuto-de-la-mancha-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme\/","title":{"rendered":"En un estatuto de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme."},"content":{"rendered":"<p>&lt;!&#8211; \t\t@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } \t&#8211;&gt;<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" lang=\"es-ES\"><span style=\"color: #000000\"><span style=\"font-size: small\">En un estatuto de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" lang=\"es-ES\"><a href=\"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/files\/2009\/03\/admin_tajo_segura.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-125\" src=\"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/files\/2009\/03\/admin_tajo_segura-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"199\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\" lang=\"es-ES\"><span style=\"color: #000000\"><span style=\"font-size: small\">Borja Monta\u00f1o Sanz<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\">\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\">En un estatuto de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme, se est\u00e1 barajando la posibilidad de poner fecha de fin al trasvase Tajo-Segura. Un final que se justifica en tanto en cuanto la desalaci\u00f3n es capaz de abastecer la demanda de agua del trasvase. Hasta aqu\u00ed los argumentos no falaces de este estatuto, pero tenemos que analizar los problemas. El coste es la primera inconsistencia, el agua desalinizada es mucho m\u00e1s cara que la del trasvase Tajo-Segura  con lo cual no puede ofrecerse como sustitutiva. Por otro lado el agua desalada puede emplearse en las \u00e1reas de costa, pero el sobrecoste de trasladarla a zonas ciudades de interior muy elevado. El coste econ\u00f3mico es un factor de una gran importancia, ya que la sensibilidad a este es muy elevada, pues los entre cincuenta y sesenta c\u00e9ntimos que cuesta el agua desalinizada no dejan margen de beneficio a la agricultura. Si bien el turismo, el abastecimiento urbano o la industria si pueden pagar el coste del agua desalada, solo los cultivos agr\u00edcolas m\u00e1s eficientes pueden hacerlo. \u00bfEs por tanto el agua desalada un recurso que puede ser sustituido por el agua del trasvase Tajo-Segura? En absoluto, debido a varios motivos. El mar ofrece una cantidad de recursos h\u00eddricos casi inagotable, mientras que la del trasvase depende del volumen pluviom\u00e9trico en la cuenca del Tajo. Por otro lado  el agua desalada puede abastecernos de un gran volumen de agua frente al volumen limitado y variable del trasvase Tajo-Segura. Si bien parece claro que los recursos h\u00eddricos de trasvase Tajo-Segura y de la desalaci\u00f3n no son sustitutivos si no complementarios, cabe se\u00f1alar que no es procedente hacer recortes a dicho trasvase mediante un estatuto de autonom\u00eda en tanto que dicha competencia recae en el Estado tal y como se indica en la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\">Estamos una vez m\u00e1s ante una nueva trifulca protagonizada por el agua y es que ya se sabe que el agua calienta m\u00e1s que el petroleo. No queda lejos la confusa campa\u00f1a electoral del Partido Popular en el que en cada lugar daban un  mensaje distinto en funci\u00f3n de lo que mayor inter\u00e9s pol\u00edtico les daba. Todas estas estratagemas se basan en un mismo hecho, existe un profundo desconocimiento de los fundamentos b\u00e1sicos de la pol\u00edtica de gesti\u00f3n de los recursos h\u00eddricos. Destacar\u00e9 dos puntos fundamentales que es conveniente tener claros para que no nos tomen el pelo en lo que al agua se refiere.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\">En primer lugar tenemos que tener presente que quien administra los recursos h\u00eddricos es el gobierno central y esto tiene un gran sentido, tratar\u00e9 de explicarme con un ejemplo. Imaginemos una ciudad con dos barrios, en el barrio  A hay un pantano y la ciudad B emplea tambi\u00e9n el agua del pantano que hay en A, dejemos de lado la existencia de comunidades aut\u00f3nomas. Tiene sentido que sea el ayuntamiento de este municipio el que administre el agua en los barrios A y B, y el resultado de dicha gesti\u00f3n ya se lo pueden imaginar, el agua del pantano que hay en la zona A se reparte entre los dos barrios. No obstante, si permitimos que sea cada barrio el que administre sus recursos h\u00eddricos podr\u00eda haber conflictos entre ambos barrios debido a que los que tienen agua no quieren d\u00e1rsela a los que no tienen. Por tanto tiene sentido que sea un gobierno superior a los barrios quien administre el agua. En el caso de Espa\u00f1a hay comunidades que tienen m\u00e1s recursos h\u00eddricos y otras regiones tienen menos, para su administraci\u00f3n se aplica la solidaridad interregional. Si bien es el gobierno central el que se encarga de administrar los recursos h\u00eddricos no tiene sentido el que Castilla la Mancha ponga fecha de fin al trasvase Tajo-Segura.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm\">En segundo lugar cabe desmitificar una creencia, si bien es cierto que el gobierno socialista a derogado el trasvase del Ebro para obtener dichos recursos mediante la desalaci\u00f3n, esto no quiere decir que el PSOE est\u00e9 en contra de los trasvases, en este sentido el trasvase Tajo-Segura es eficiente e imprescindible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&lt;!&#8211; @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } &#8211;&gt; En un estatuto de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme. Borja Monta\u00f1o Sanz En un estatuto de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme, se est\u00e1 barajando la posibilidad de poner fecha de fin al trasvase Tajo-Segura. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":440,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/users\/440"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions\/126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/montano\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}