La historia de HTML5 es muy, muy interesante y demuestra que, hasta los que m\u00e1s saben, muchas veces meten la pata, aunque sea con buenas intenciones. Un d\u00eda de estos har\u00e9 un v\u00eddeo y la contar\u00e9. En realidad, contar\u00e9 la historia de HTML5 que cualquiera puede conocer navegando un poco por Internet.<\/p>\n
Acabo de leer el art\u00edculo Which HTML5? WHATWG and W3C Split<\/a>, que nos trae muy malas noticias: parece que el WHATWG<\/a>\u00a0(Web Hypertext Application Technology Working Group) y el W3C<\/a> se separan.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el problema? Ambos grupos han estado trabajando durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os en el desarrollo de HTML5. Que se separen puede ser el inicio de una bifurcaci\u00f3n en su desarrollo futuro y que acabemos teniendo dos versiones (o m\u00e1s) del lenguaje HTML.<\/p>\n Malo, muy malo. Pero hay una esperanza. Seg\u00fan el art\u00edculo W3C and WHATWG finalize split on HTML5 spec, forking ‘unlikely’<\/a>, parece bastante improbable que se vaya a producir la bifurcaci\u00f3n en el desarrollo, y, aunque se produjese, tampoco deber\u00eda ser da\u00f1ina. \u00bfQui\u00e9n tendr\u00e1 raz\u00f3n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La historia de HTML5 es muy, muy interesante y demuestra que, hasta los que m\u00e1s saben, muchas veces meten la pata, aunque sea con buenas intenciones. Un d\u00eda de estos har\u00e9 un v\u00eddeo y la contar\u00e9. En realidad, contar\u00e9 la …<\/p>\n