![\"\"](\"https:\/\/blogs.ua.es\/pinceladasdehistoria\/files\/2010\/12\/585px-Cleric-Knight-Workman.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa c\u00e9lebre repartici\u00f3n estamental: Belatores, Oratores y Laboratores; resultaba una explicaci\u00f3n tripartita, semejante a la Trinidad y reflejo de la perfecci\u00f3n del Reino de los Cielos, imbuy\u00e9ndose de un car\u00e1cter sagrado, de un orden divino e inmutable, que explicaba y era responsable del puesto que cada uno deb\u00eda desempe\u00f1ar en una sociedad arm\u00f3nica.\u00a0 De esta se derivaba as\u00ed mismo un orden moral que adjudicaba derechos y deberes, recompensas y penas.<\/p>\n
A medida que nos acercamos a la \u00e9poca moderna se multiplican los argumentos laicos, que recuperaban a los autores grecolatinos, y defend\u00edan tambi\u00e9n \u00a0la desigualdad social.<\/p>\n
La aparici\u00f3n de la imprenta no har\u00eda m\u00e1s que contribuir a la proliferaci\u00f3n de textos e iconograf\u00eda, as\u00ed como mejorar la difusi\u00f3n de estas ideas, que siendo coherentes al contexto social del momento, inclu\u00edan teor\u00edas, o articulaciones cuadripartitas: Cl\u00e9rigo, noble, campesino y abogado-mercader- habitante de las ciudades, incluyendo as\u00ed a los grupos emergentes.<\/p>\n
Si bien la Edad Moderna se caracteriza por una serie de trasformaciones sociales que impugnan la teor\u00eda de una sociedad estamental dividida en tres o cuatro estamentos impermeables, la idea de la inmovilidad social\u00a0 perdurar\u00e1 en el tiempo.<\/p>\n
Aun as\u00ed se encuentran dificultades en explicar coherentemente un sistema social con profundas diferencias, que a su vez se ve agitado por las tensiones sociales derivadas de estas mismas diferencias,\u00a0 y que pon\u00eda en algo m\u00e1s que en duda la libertad del individuo.<\/p>\n
<\/p>\n