{"id":203,"date":"2012-01-13T19:55:49","date_gmt":"2012-01-13T18:55:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/?p=203"},"modified":"2012-01-13T20:35:09","modified_gmt":"2012-01-13T19:35:09","slug":"inmigracion-peninsular-1650-1800","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/2012\/01\/13\/inmigracion-peninsular-1650-1800\/","title":{"rendered":"Inmigraci\u00f3n peninsular 1650-1800"},"content":{"rendered":"

ROGLES HERN\u00c1NDEZ, Mar\u00eda Asunci\u00f3n.La inmigraci\u00f3n en Alicante (1650-1799). Revista de historia moderna<\/em>.[en l\u00ednea] Alicante: Universidad de Alicante, Departamento de Historia Medieval, Historia Moderna y Ciencias y T\u00e9cnicas Historiogr\u00e1ficas . N. 4 (1984).[consulta: 11-1-12] RUA. ISSN.pp. 387-415. 0212-5862 Disponible en :http:\/\/rua.ua.es\/dspace\/handle\/10045\/5066<\/p>\n

Los estudios demogr\u00e1ficos anteriores a la \u00e9poca precensal entra\u00f1an una serie de dificultades en lo relativo al conocimiento de los movimientos migratorios. En esta entrada veremos algunos datos de la inmigraci\u00f3n peninsular en Alicante en la \u00e9poca que nos ocupa en un trabajo basado en la en los archivos parroquiales, concretamente los libros de desposorios de la Colegial alicantina de San Nicol\u00e1s.<\/p>\n

La inmigraci\u00f3n peninsular comprende las localidades espa\u00f1olas que quedan fuera de nuestra comunidad, agrupadas seg\u00fan una divisi\u00f3n aproximada de las modernas regiones geogr\u00e1ficas, aunque no totalmente iguales, as\u00ed Madrid ha quedado incluida en el grupo de Castilla-La Mancha, Santander y Logro\u00f1o en el grupo de Castilla-Le\u00f3n. Portugal aparece excluida del conjunto peninsular y englobada en el apartado de la inmigraci\u00f3n extranjera.<\/p>\n

Una pronta observaci\u00f3n del total de las cifras nos podr\u00eda hacer pensaren un movimiento migratorio procedente, en l\u00edneas generales, de todos los puntos del pa\u00eds. Pero el cuadro siguiente que recoge la evoluci\u00f3n en per\u00edodos de 50 a\u00f1os, nos demuestra la preponderancia de unas zonas sobre otras a lo largo de los 150 a\u00f1os estudiados.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

A trav\u00e9s de estos datos observamos c\u00f3mo las regiones alejadas del reino de Valencia y concretamente de Alicante ofrecen contingentes poblacionales muy bajos, caso de Extremadura, mientras que las regiones pr\u00f3ximas, Murcia y Castilla-La Mancha, presentan una aportaci\u00f3n m\u00e1xima. Una vez m\u00e1s la proximidad aparece como factor b\u00e1sico en el desplazamiento. Entre las \u00e1reas con mayor aporte de desposados destaca en primer lugar Castilla\u2014La Mancha, con un total de 420 individuos, distribuidos en 62 varones y 158 hembras, que suponen el 25’53 % de la inmigraci\u00f3n peninsular. En la evoluci\u00f3n por per\u00edodos, el porcentaje de los primeros 50a\u00f1os correspondientes a la segunda mitad del XVII, es muy elevado; en los a\u00f1os de 1700-1749 sigue detentando el primer puesto en el reparto porcentual, pero seguida a corta distancia por Murcia; ya en el \u00faltimo per\u00edodo se encuentra superada por Murcia. A nivel de sexo, clara supremac\u00eda de varones sobre hembras, en ning\u00fan momento las mujeres sobrepasan o igualan a los varones, en 1650-99 la diferencia entre ambos es m\u00e1s corta, pero en el Setecientos la distancia va creciendo. Dentro de esta zona cabe hacer menci\u00f3n especial a los desposados procedentes de la provincia de Albacete, la importante presencia de albacete\u00f1os (suponen el 39’18 %sobre el total de inmigrantes de dicha zona en el siglo XVII y el 22’6 % en el siglo XVIII) puede deberse al hecho de que Albacete se encuentra en el camino real que une Castilla y Alicante, siendo \u00e9sta la principal v\u00eda de comunicaci\u00f3n entre el interior de la Pen\u00ednsula y la costa mediterr\u00e1nea durante el Antiguo R\u00e9gimen. Murcia figura tambi\u00e9n entre las zonas de mayor aporte de individuos, presenta un total de 211 varones y 158 hembras, unos 369 contrayentes que poseen el 22’43 % del reparto porcentual a nivel peninsular. En la evoluci\u00f3n seguida por los contrayentes de esta comunidad, apreciamos un claro incremento de los porcentajes, alcanzando la cifra m\u00e1xima en el \u00faltimo de los per\u00edodos. La presencia masculina sigue siendo mayor que la femenina, a excepci\u00f3n de los a\u00f1os de 1750-99 donde las mujeres cuentan con el 52 % y los hombres con el 48 %. La proximidad a nuestra provincia y la destacada actividad econ\u00f3mica de Alicante, debieron constituir un aliciente para los murcianos, tanto para los de las zonas de la costa que contaban con una agricultura de rendimientos escasos, como para los del interior, los de la cuenca del Sangonera, donde su centro Lorca, contaba con tierras de buena calidad pero escasez de aguado. En tercer lugar debemos mencionar a los desposados procedentes de Catalu\u00f1a, sus 211 contrayentes divididos en 144 hombres y 67 mujeres, significan el 12’8 % de la inmigraci\u00f3n peninsular. La suma de hombres y mujeres de origen catal\u00e1n alcanza la cifra m\u00e1s elevada en 1700-1749, en los a\u00f1os posteriores se ver\u00e1n superados por los andaluces. La participaci\u00f3n andaluza, como acabamos de apuntar, es tambi\u00e9n importante, los 126 varones y las 48 hembras suponen el 10’57 % del total peninsular. Las cifras correspondientes a los totales de contrayentes, no sufren grandes variaciones de un per\u00edodo a otro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ROGLES HERN\u00c1NDEZ, Mar\u00eda Asunci\u00f3n.La inmigraci\u00f3n en Alicante (1650-1799). Revista de historia moderna.[en l\u00ednea] Alicante: Universidad de Alicante, Departamento de Historia Medieval, Historia Moderna y Ciencias y T\u00e9cnicas Historiogr\u00e1ficas . N. 4 (1984).[consulta: 11-1-12] RUA. ISSN.pp. 387-415. 0212-5862 Disponible en :http:\/\/rua.ua.es\/dspace\/handle\/10045\/5066 … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2376,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[6674,424],"tags":[1925,109624,109623],"class_list":["post-203","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-recursos-electronicos","category-revistas","tag-inmigracion","tag-inmigracion-nacional","tag-inmigracion-peninsular","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2376"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions\/231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sanidadprovinciadealicante\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}