{"id":473,"date":"2022-09-21T19:54:26","date_gmt":"2022-09-21T19:54:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/?p=473"},"modified":"2022-09-21T19:54:26","modified_gmt":"2022-09-21T19:54:26","slug":"el-tribunal-superior-de-justicia-de-la-comunitat-valenciana-ratifica-la-sentencia-que-niega-que-los-tecnicos-en-rayos-tengan-la-exclusividad-en-el-servicio-de-radiodiagnostico-y-habilita-a-los-graduad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/2022\/09\/21\/el-tribunal-superior-de-justicia-de-la-comunitat-valenciana-ratifica-la-sentencia-que-niega-que-los-tecnicos-en-rayos-tengan-la-exclusividad-en-el-servicio-de-radiodiagnostico-y-habilita-a-los-graduad\/","title":{"rendered":"El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ratifica la sentencia que niega que los t\u00e9cnicos en rayos tengan la exclusividad en el servicio de radiodiagn\u00f3stico y habilita a los graduados en enfermer\u00eda para realizar las mismas actividades"},"content":{"rendered":"
El Colegio Oficial de Enfermeros y Enfermeras de Castell\u00f3n (COECS) ha hecho p\u00fablico, a trav\u00e9s de un comunicado, su satisfacci\u00f3n despu\u00e9s de que la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Justicia de la Comunitat Valenciana haya dictado la sentencia (N\u00ba 628\/22) que desestima el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de T\u00e9cnicos de Radiolog\u00eda y otorga la raz\u00f3n los\/as enfermeros\/as del servicio de Rayos del Consorcio Hospitalario de Castell\u00f3n sobre las actividades de manejo y utilizaci\u00f3n de las radiaciones ionizantes dentro de los servicios de Radiodiagn\u00f3stico, Radioterapia, Medicina Nuclear y Quir\u00f3fanos.<\/p>\n<\/header>\n

El fallo ratifica la sentencia anterior y concluye que \u00ablos enfermeros son profesionales titulados y habilitados en funciones sanitarias, siendo que los demandados en el proceso est\u00e1n habilitados por el Consejo de Seguridad Nuclear (resoluci\u00f3n de 5-11-1992) para utilizar aparatos de radiodiagn\u00f3stico\u00bb.<\/p>\n

La sentencia establece adem\u00e1s que \u00abno se precisa m\u00e1s especialidad que la titulaci\u00f3n del Grado de Enfermer\u00eda para poder actuar funciones en los servicios de radiodiagn\u00f3stico, medicina nuclear y radioterapia (…) no hay exclusividad en el manejo de (aparatos que emitan radiaciones ionizantes) atribuidos a los TER\u00bb.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n judicial en su veredicto dicta que \u00aben los servicios de medicina nuclear, de radioterapia y de radiodiagn\u00f3stico interviene personal sanitario de enfermer\u00eda, lo cual es l\u00f3gico y necesario dada cuenta los cuidados que se prestan en el mismo y sobre todo en un hospital como el Provincial de Castell\u00f3n, donde el groso (sic) de los pacientes que utilizan esas t\u00e9cnicas son enfermos oncol\u00f3gicos\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn cuanto a la exigencia de la especialidad [\u2026] no se precisa m\u00e1s especialidad que la titulaci\u00f3n del grado de enfermer\u00eda para poder actuar funciones en los servicios de radiodiagn\u00f3stico, medicina nuclear, y radioterapia, [\u2026] en estos momentos no hay especialidades en rayos que afecten al personal de enfermer\u00eda (salvo la extinta de radiolog\u00eda y electro). [\u2026] Por ello no puede concluirse que sea irregular la prestaci\u00f3n de (los) servicios referidos a procedimientos radiol\u00f3gicos, funciones de manejo y utilizaci\u00f3n de aparatos que emitan radiaciones, ionizantes o no, por personal ATS\/DUE\u00bb, detalla la sentencia.<\/p>\n

Ratificaci\u00f3n de la sentencia<\/strong><\/p>\n

As\u00ed, el Tribunal de Justicia de la Comunitat Valenciana dicta que \u00abdada la organizaci\u00f3n de los servicios en el Hospital Provincial de Castell\u00f3n, no hay confusi\u00f3n ni infracci\u00f3n legal de funciones en el modo en que los ATS\/DUE y Auxiliares de Enfermer\u00eda las prestan\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Colegio Oficial de Enfermeros y Enfermeras de Castell\u00f3n (COECS) ha hecho p\u00fablico, a trav\u00e9s de un comunicado, su satisfacci\u00f3n despu\u00e9s de que la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Justicia de la Comunitat Valenciana haya dictado la sentencia … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4020,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4020"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":474,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions\/474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/sevila1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}