XAVIER BORR\u00c0S<\/p>\n
Valencia<\/p>\n
@borras_xavier<\/a><\/p>\n 12\/06\/2016\u00a009:15<\/p>\n La posibilidad de que la\u00a0Audiencia Nacional<\/strong>\u00a0acabe declarando la\u00a0nulidad del Expediente de Regulaci\u00f3n de Empleo<\/strong>\u00a0con el que se inici\u00f3 el cierre y la liquidaci\u00f3n de Canal 9 es una amenaza que va cobrando cuerpo. No s\u00f3lo est\u00e1 instalada en los despachos de la Generalitat y en los de los grupos de las Cortes Valencianas. Tambi\u00e9n es una opci\u00f3n seriamente defendida por expertos en derecho laboral que acabar\u00eda dinamitando el proceso de reapertura que est\u00e1n negociando Podemos, el PSPV, Comprom\u00eds y Ciudadanos.<\/p>\n El \u00faltimo experto en augurar una posible nulidad es\u00a0Tom\u00e1s Sala<\/strong>, catedr\u00e1tico de Derecho del Trabajo de la Universitat de Val\u00e8ncia, que firma, junto a otros dos profesores y la abogada del despacho Abd\u00f3n Pedrajas&Molero, un informe cuya conclusi\u00f3n es la\u00a0\u00abalta probabilidad\u00bb de que la demanda planteada por el sindicato CGT ante la Audiencia acabe en sentencia de nulidad<\/strong>.<\/p>\n Se trata, es verdad, de un informa de parte. Ha sido encargado por el\u00a0colectivo Aprop<\/strong>, que agrupa a los ex profesionales que aprobaron su plaza mediante oposici\u00f3n. La asociaci\u00f3n est\u00e1 formada por unas 400 personas, sobre un total de 700 que aproximadamente accedieron a la televisi\u00f3n y la radio p\u00fablicas a trav\u00e9s de un procedimiento de capacitaci\u00f3n y m\u00e9rito.<\/p>\n Este grupo, perfectamente organizado, ya act\u00faa como lobby de presi\u00f3n con un doble objetivo. Por un lado, contribuir con asesoramiento legal a la consecuci\u00f3n de una sentencia que anule el proceso de despido. Con ello se volver\u00eda a la situaci\u00f3n inicial y ser\u00edan readmitidos. En paralelo, buscan conseguir una negociaci\u00f3n en el proceso de reapertura de RTVV para\u00a0que se les exonere de volver a pasar una oposici\u00f3n<\/strong>\u00a0que ellos consideran que superaron. Obviamente defienden que se reconozcan los m\u00e9ritos y la experiencia de los periodistas y t\u00e9cnicos, pero con especial valoraci\u00f3n para quienes pasaron por una oposici\u00f3n y ocupaban plaza fija.<\/p>\n Obviamente los intereses de Aprop no coinciden con los del comit\u00e9 de empresa que todav\u00eda representa, supuestamente, a los 1.800 ex trabajadores que perdieron su empleo en sucesivos EREs. Por tanto, se trata de un actor a\u00f1adido al complejo escenario en que se ha convertido la posible reapertura.<\/p>\n Este nuevo informe del despacho Abd\u00f3n Pedrajas&Molero se suma al elaborado por la Universidad Complutense (UCM), a petici\u00f3n del sindicato UGT, por la profesora Beatriz Guti\u00e9rrez-Solar Calvo y\u00a0supervisado por Mar\u00eda Emilia Casas<\/a>, experta en Derecho del trabajo y ex presidenta del Tribunal Constitucional. Ambas juristas defend\u00edan un criterio similar al que ahora sostiene el catedr\u00e1tico Tom\u00e1s Sala; los profesores Antonio Pedrajas y Jes\u00fas Lahera, y la abogada Teresa Trigueros, que consideran que la aprobaci\u00f3n en las Cortes de la nueva ley para reabrir la televisi\u00f3n a\u00f1ade argumentos jur\u00eddicos para pensar en una nulidad que el sindicato CGT plantea en su recurso, al que se ha adherido UGT.<\/p>\n El ERE de RTVV est\u00e1 pendiente de ser juzgado en la Audiencia Nacional y, por el momento, no existe oficialmente una negociaci\u00f3n abierta con los ex trabajadores para acordar la manera de rescatarlos para el nuevo proyecto. De hecho, un informe del\u00a0Consell Jur\u00eddic Consultiu rechaza \u00abprivilegios\u00bb para los ex trabajadores<\/a>que vulneren los principios de igualdad, m\u00e9rito y capacidad que la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola consagra para el acceso a un puesto de empleo p\u00fablico.<\/p>\n En principio, el reconocimiento como m\u00e9rito de la experiencia en radio y televisi\u00f3n y de haber superado un examen de oposici\u00f3n podr\u00eda tener encaje legal. Lo que, seg\u00fan el Consell Jur\u00eddic, ser\u00eda absolutamente ilegal ser\u00eda que se les rescatara directamente s\u00f3lo por el hecho de ser ex trabajadores, hayan superado o no oposici\u00f3n.<\/p>\n En su escrito, el CJC admite que la \u00abdif\u00edcil situaci\u00f3n\u00bb que supuso el abrupto cierre no puede suponer que el legislador, \u00aben su af\u00e1n de recompensar al colectivo afectado en su momento, propicie una t\u00e9cnica que puede resultar contraria a los principios legales de igualdad, m\u00e9rito y capacidad\u00bb.<\/p>\n El colectivo de ex empleados con plaza fija sigue abierto a una negociaci\u00f3n, pero tiene ahora sus esfuerzos volcados en los tribunales. En las conversaciones informales mantenidas, desde la Secretar\u00eda Auton\u00f3mica de Comunicaci\u00f3n que dirige Jos\u00e9 Mar\u00eda Vidal se sostiene que\u00a0la previsi\u00f3n en este momento es que la Audiencia Nacional declarar\u00eda el ERE \u00abimprocedente\u00bb, pero no \u00abnulo\u00bb<\/strong>. En el primer caso, la Generalitat estar\u00eda obligada a aumentar las indemnizaciones. En el segundo, la obligaci\u00f3n ser\u00eda de readmisi\u00f3n de los empleados y el pago de los salarios de tramitaci\u00f3n. Seg\u00fan el informe de Tom\u00e1s Sala, la nulidad supondr\u00eda un \u00abgrave quebranto econ\u00f3mico para la Generalitat\u00bb ya que\u00a0su coste podr\u00eda superar los 150 millones de euros<\/strong>.<\/p>\n Los grupos de las Cortes Valencianas siguen negociando la ley para la reapertura. En la ponencia inicial, a propuesta de Podemos, s\u00ed se contemplaba que los ex trabajadores pudieran quedar exentos de una prueba. Sin embargo, esa redacci\u00f3n se va a enmendar de manera que se incluir\u00e1n m\u00e9ritos espec\u00edficos, pero no \u00abprivilegios\u00bb.<\/p>\n A juicio de los expertos en Derecho Laboral, el pre\u00e1mbulo de la nueva ley apunta ya a una causa de nulidad, al aludir a una ley previa de extinci\u00f3n del servicio p\u00fablico -aprobada con urgencia por el PP bajo gobierno de Alberto Fabra- como una \u00abnorma reactiva\u00bb, es decir, una reacci\u00f3n a la sentencia judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que anul\u00f3 el ERE que afectaba a 1.198 empleados.<\/p>\n Aquella sentencia llev\u00f3 al Gobierno de Alberto Fabra a iniciar un proceso de\u00a0cierre efectivo, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de la sociedad de capital p\u00fablico<\/strong>. Una \u00abdecisi\u00f3n unilateral\u00bb que se convierte en una causa objetiva de nulidad desde el momento en que la nueva ley de reapertura, impulsada por Podemos, PSPV, Comprom\u00eds y Ciudadanos, la critica abiertamente, tanto por la manera en que se hizo como por sus consecuencias.<\/p>\n El informe del catedr\u00e1tico Tom\u00e1s Sala abunda en los efectos que tendr\u00eda una sentencia de nulidad. El m\u00e1s importante ser\u00eda la readmisi\u00f3n y el pago de los salarios de tramitaci\u00f3n de toda la plantilla. No parece tener dudas nadie de que existe\u00a0un \u00abfraude objetivo\u00bb de ley<\/strong>\u00a0por llevar en paralelo la transmisi\u00f3n empresarial -es decir, el tr\u00e1nsito de una empresa p\u00fablica a otra- con un proceso judicial de despidos que afecta a la empresa de origen. La responsabilidad recae sobre la antigua y la nueva RTVV.<\/p>\n El equipo de Tom\u00e1s Sala alude a la posibilidad de que los ex empleados que accedieron a su puesto mediante oposici\u00f3n puedan tener una \u00abvaloraci\u00f3n especial y diferenciada\u00bb de los empleados \u00abfijos\u00bb de la plantilla. Se apoya en el acuerdo del ERE, que contemplaba la \u00abprioridad absoluta\u00bb en la contrataci\u00f3n de ex trabajadores en caso de reapertura. Tambi\u00e9n admite que haya una valoraci\u00f3n \u00abdiferenciada\u00bb a trav\u00e9s de un concurso de m\u00e9ritos que tenga en cuenta la superaci\u00f3n de pruebas selectivas y experiencia consolidada.<\/p>\n http:\/\/www.elmundo.es\/comunidad-valenciana\/2016\/06\/12\/575c4c2e268e3ed44e8b45c7.html<\/p>\n \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" XAVIER BORR\u00c0S Valencia @borras_xavier 12\/06\/2016\u00a009:15 La posibilidad de que la\u00a0Audiencia Nacional\u00a0acabe declarando la\u00a0nulidad del Expediente de Regulaci\u00f3n de Empleo\u00a0con el que se inici\u00f3 el cierre y la liquidaci\u00f3n de Canal 9 es una amenaza que va cobrando cuerpo. No s\u00f3lo … Continue reading