Estos \u00faltimos d\u00edas estamos escuchando por los medios de comunicaci\u00f3n que EE.UU. ha tenido acceso a los datos (correos electr\u00f3nicos, conversaciones de chat, im\u00e1genes, etc.) de los usuarios de empresas americanas aunque estos est\u00e9n fuera del pa\u00eds. Seg\u00fan la ley norteamericana, se permite recopilar informaci\u00f3n de clientes de empresas que residen fuera del pa\u00eds o de los estadounidenses cuyas comunicaciones incluyen a personas que no se encuentren en territorio de EE.UU.<\/p>\n
Seg\u00fan The Washington Post<\/em> y The Guardian<\/em>, algunas de las 9 empresas m\u00e1s importantes (Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, Youtube y Apple) han permitido el acceso a sus datos de la Agencia de Seguridad Nacional Americana y el FBI, aunque Apple y Facebook, por el momento, lo han desmentido.<\/p>\n La administraci\u00f3n americana defiende estas acciones y tal y como dice un alto funcionario americano “La informaci\u00f3n recopilada a trav\u00e9s de este programa (PRISM) se encuentra entre las m\u00e1s importantes y valiosas que hemos obtenido y ha servido para proteger a nuestra naci\u00f3n de una amplia variedad de amenazas” (diario Pol\u00edtico<\/em>).<\/p>\n En el diario El Pa\u00eds<\/em> del d\u00eda 8\/6\/2013, el Presidente Obama afirma que “No se puede tener un 100% de seguridad y un 100% de privacidad”.<\/p>\n Esto nos plantea un grave problema de seguridad. Se afirma que las principales empresas de Internet cumplen con rigurosidad la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola sobre protecci\u00f3n de datos aunque otro gobierno puede acceder a dicha informaci\u00f3n sin nuestro permiso y\/o conocimiento.<\/p>\n En la actualidad, hay una clara apuesta por el uso de la nube como soluci\u00f3n a muchos de los problemas de infraestructura. Se ofrece estar siempre con la \u00faltima versi\u00f3n actualizada, copias de seguridad autom\u00e1ticas, acceso desde cualquier plataforma y pr\u00e1cticamente en cualquier sitio, despreocupaci\u00f3n del hardware y todo eso es cierto y bueno para el usuario. De hecho, hay aplicaciones como la \u00faltima versi\u00f3n de Photoshop, que saldr\u00e1 \u00fanicamente para la nube, lo que permitir\u00e1 tambi\u00e9n una reducci\u00f3n de precio, ya que se har\u00e1, no por compra de licencia como hasta ahora, sino como un alquiler mensual de la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n Ahora bien, \u00bfhasta qu\u00e9 punto una empresa o una instituci\u00f3n puede confiar en almacenar informaci\u00f3n delicada (proyectos de investigaci\u00f3n, patentes, datos de car\u00e1cter personal muy sensibles, etc.) si tenemos la certeza de que pueden ser “investigados”?<\/strong><\/p>\n Conociendo estos datos, habr\u00eda que considerar seriamente qu\u00e9 datos queremos “compartir” en la nube y que datos deber\u00edan estar exclusivamente en servidores controlados por los organismos que los custodian y que cumplen todas las normativas de seguridad del pa\u00eds que los acoge<\/strong>.<\/p>\n Miguel \u00c1ngel Alcaraz, <\/strong>T\u00e9cnico de soporte y asistencia a usuarios.<\/p>\n <\/p>\n —-<\/p>\n <\/p>\n Estados Unidos accede a informaci\u00f3n de usuarios de los gigantes de internet<\/a>, El Pa\u00eds<\/strong>, 7\/6\/2013.<\/p>\n ‘La nube’, un reto para la seguridad corporativa<\/a>, Blog SI<\/strong>, 29\/11\/2012.<\/p>\n Los riesgos de \u2018la nube\u2019: cesi\u00f3n de derechos, disponibilidad y confidencialidad<\/a>, Blog SI<\/strong>, 5\/11\/2012.<\/p>\n