{"id":35,"date":"2008-04-30T22:55:54","date_gmt":"2008-04-30T20:55:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/2008\/04\/30\/cierre-debate-sobre-redes-4g-%e2%80%93-%e2%80%9clte-el-futuro-de-las-comunicaciones-moviles%e2%80%9d\/"},"modified":"2008-04-30T22:56:38","modified_gmt":"2008-04-30T20:56:38","slug":"cierre-debate-sobre-redes-4g-%e2%80%93-%e2%80%9clte-el-futuro-de-las-comunicaciones-moviles%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/2008\/04\/30\/cierre-debate-sobre-redes-4g-%e2%80%93-%e2%80%9clte-el-futuro-de-las-comunicaciones-moviles%e2%80%9d\/","title":{"rendered":"Cierre: Debate sobre Redes 4G \u2013 \u201cLTE: El futuro de las comunicaciones m\u00f3viles\u201d"},"content":{"rendered":"

En la apertura del debate expuse una comparativa ente HSPA\/LTE y WiMAX desde diferentes puntos de vista, en la que\u00a0vimos que el primero\u00a0sal\u00eda mejor posicionado en todos los casos: el mercado, la importancia de los servicios b\u00e1sicos, sus ecosistemas y el espectro como mayor condicionante.\u00a0El turno de r\u00e9plica lo aprovech\u00e9 para tomar el pulso a la actualidad viendo la situaci\u00f3n\u00a0 de este enfrentamiento tecnol\u00f3gico\u00a0 seg\u00fan lo acontecido en el pasado Mobile World Congress 2008.<\/strong>\u00a0<\/font><\/p>\n

En esta \u00faltima intervenci\u00f3n y antes de cerrar el debate y sacar conclusiones respecto al futuro de estas dos tecnolog\u00edas, me gustar\u00eda exponer una serie de argumentos de por qu\u00e9 elegimos LTE, independientemente del resto de tecnolog\u00edas.<\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/h2>\n

LTE, \u00bfPOR QU\u00c9? <\/font><\/em><\/h2>\n

Mejora de la Quality of Experience y de nuevos servicios<\/em> <\/strong><\/p>\n

Aunque las tecnolog\u00edas 3G\/3.5G como HSPA<\/a>\/EV-DO<\/a> proporcionan tasas significativamente m\u00e1s altas que las tecnolog\u00edas de 2G, todav\u00eda no satisfacen plenamente a la \u00abbanda ancha inal\u00e1mbrica\u00bb en requerimientos como el encendido instant\u00e1neo y tasas de datos continuas multi-megabits. Con LTE se consiguen a\u00fan mayores troughputs de pico y latencia mucho m\u00e1s baja, y los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil (ya sean basados en 3GPP<\/a> o 3GPP2<\/a>) tienen una oportunidad \u00fanica de evolucionar sus infraestructuras existentes para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de redes inal\u00e1mbricas. Estas redes podr\u00e1n ofrecer una\u00a0 QoE<\/a> (Quality of Experience) a sus abonados con expectativas de servicios en tiempo real, tales como los servicios de Voz sobre IP, juegos con m\u00faltiples usuarios sobre IP, video de alta definici\u00f3n bajo demanda, y televisi\u00f3n en directo (Live TV<\/a>).\u00a0 Por supuesto tambi\u00e9n\u00a0 continuar\u00e1 la mejora de la calidad que proporcionan los sistemas heredados (e-mail, navegar por Internet, MMS, etc)<\/p>\n

\u00a0La mejora en velocidad y la baja latencia proporcionada por LTE ofrecer\u00e1 una experiencia al usuario final muy mejorada en todos los servicios:
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022 Para aplicaciones en las que el throughput de datos es importante: correo electr\u00f3nico y env\u00edo de archivos m\u00e1s r\u00e1pido, mayor conexi\u00f3n VPN, Internet de alta velocidad, etc\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022 Para aplicaciones interactivas, donde la latencia es crucial – IMS basados en VoIP,\u00a0 sincronizaci\u00f3n de correo y archivos con servidores on-line, aplicaciones peer-to-peer<\/a> tales como \u00abNetMeeting\u00bb, servicios multimedia como voz y videoconferencia\u00a0 sobre IP, uso compartido de aplicaciones, etc<\/p>\n

A estas t\u00edpicas aplicaciones corporativas les podemos sumar que se espera un aumento del inter\u00e9s de los mercados verticales donde la informaci\u00f3n precisa, la fiabilidad y la inmediatez son fundamentales: aplicaciones m\u00e9dicas donde latencia y alta resoluci\u00f3n de imagen son muy importantes; comunicaciones machine-to-machine<\/a> donde la seguridad y la inmediatez son cruciales; navegaci\u00f3n, etc.<\/p>\n

El mercado de masas se beneficiar\u00e1 tambi\u00e9n de las\u00a0 mejoras que ofrece LTE para todas las aplicaciones person-to-person y aplicaciones para la comunidad de internet: Push-to-see, mejora de la calidad para VoIP, descargas de fotos y videos\u00a0 \/ uploading para blogs personales, juegos online, redes como YouTube, MySpace, etc,\u00a0 aplicaciones del tipo \u00abSecond Life\u201d, etc.<\/p>\n

Adem\u00e1s de esas mejoras, LTE permitir\u00e1 la introducci\u00f3n de nuevos servicios, como el v\u00eddeo de Alta Definici\u00f3n (HD o TV) y juegos interactivos multi-usuario:
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022 TV HD requiere entre 10 y 20 Mbits \/ s de ancho de banda (18 Mbits \/ s, por ejemplo, con el est\u00e1ndar Blue Ray<\/a>), que es superior a la capacidad actual HSPA.
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2022 Los juegos interactivos multi-usuario son extremadamente sensibles a la latencia: la muy baja latencia ofrecida por LTE (menos de 10 ms contra 60 ms con HSPA) es clave para los juegos de lucha, carreras de coches, o cualquier otro juego de acci\u00f3n con un gran n\u00famero de usuarios simult\u00e1neos. Adem\u00e1s, el mayor throughput que ofrece permitir\u00e1\u00a0 v\u00eddeo juegos en alta resoluci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Por \u00faltimo LTE desempe\u00f1ar\u00e1 un papel clave en el desarrollo de servicios a domicilio (IP TV, Internet, tel\u00e9fono, m\u00f3vil\u2026 los servicios de paquete). Se est\u00e1 observando una creciente necesidad de acceso de banda ancha en el hogar y el mismo se aplicar\u00e1 a los servicios m\u00f3viles por dos razones principales. En primer lugar, como abonados acostumbrados a altas velocidades en casa, vamos a exigir la misma calidad de servicio cuando seamos m\u00f3viles y sin notar diferencias. La segunda raz\u00f3n es la posibilidad de ofrecer mayor ancho de banda en zonas remotas donde el rendimiento del ADSL ya no es suficiente y la fibra puede no ser econ\u00f3micamente viable en comparaci\u00f3n con LTE. En estas zonas la misma infraestructura LTE proporcionar\u00e1 los servicios m\u00f3viles, as\u00ed como el acceso de banda ancha en casa, aportando econom\u00edas de escala.<\/p>\n

Requerimientos de Capacidad <\/em><\/strong><\/p>\n

Con la reciente introducci\u00f3n de HSDPA<\/a> y EV-DO<\/a> Rev A, se ha observado un aumento significativo en el tr\u00e1fico de datos de lo m\u00f3viles, con algunos operadores cuadruplicando su tr\u00e1fico de conmutaci\u00f3n de paquetes en un a\u00f1o. En esta tasa de crecimiento, y con la proliferaci\u00f3n de nuevas aplicaciones en la red, las c\u00e9lulas en los puntos calientes estar\u00e1n r\u00e1pidamente saturadas y la red requerir\u00e1 la densificaci\u00f3n en estas zonas sobrecargadas. Esto se puede solventar con una soluci\u00f3n de mayor capacidad,\u00a0 como LTE.<\/p>\n

LTE y el\u00a0 Multimedia Broadcast Multicast Service<\/em><\/strong><\/p>\n

El Multimedia Broadcast Multicast Service (MBMS<\/a>) permite a varios usuarios recibir datos a trav\u00e9s de los mismos recursos de radio. Esto crea un enfoque m\u00e1s eficiente para la entrega de contenido, como en la programaci\u00f3n de video para el que se han abonado m\u00faltiples usuarios. Sin embargo, con HSPA, MBMS no consigue la capacidad de radiodifusi\u00f3n y\/o de las tecnolog\u00edas inal\u00e1mbricas de banda ancha (como DVB-H o WiMAX) que se requiere. Con un sistema OFDM<\/a> \/ SC-FDMA<\/a> (Orthogonal Frecuency Division Multiplex\u00a0 \/ Single-Carrier Frecuency Division Multiple Access), LTE ofrece la posibilidad de MBMS en una red con una \u00fanica frecuencia, donde la mejora es considerable (hasta cinco veces la capacidad existente) pudiendo lograrse adem\u00e1s sin la complejidad de un receptor adicional. LTE en consecuencia, mejorar\u00e1 de manera espectacular las capacidades de MBMS.<\/p>\n

Reducci\u00f3n del Costo Total de Propiedad<\/em><\/strong> <\/em><\/p>\n

Otro factor clave detr\u00e1s de LTE es la reducci\u00f3n del costo por byte, que se espera que disminuya en un factor de seis en comparaci\u00f3n con HSPA a d\u00eda de hoy. Esta reducci\u00f3n de costes es consecuencia de la simplificaci\u00f3n de la red, con planos de arquitectura IP y el aumento de la capacidad que consiguen las nuevas teconolog\u00edas radio implementadas por LTE.<\/p>\n

<\/h2>\n

CONCLUSIONES<\/font><\/em><\/h2>\n

LTE (Long Term Evolution) es la mejor v\u00eda de desarrollo de las redes desplegadas actualmente, GSM\/WCDMA\/HSPA, y una opci\u00f3n para la evoluci\u00f3n de las redes CDMA. Esta evoluci\u00f3n esencial permitir\u00e1 a las redes ofrecer el mayor throughput de datos posible a los terminales m\u00f3viles que permitir\u00e1 nuevos y avanzados servicios m\u00f3viles de banda ancha. Los objetivos principales de esta evoluci\u00f3n de la red son prestar estos servicios con una calidad al menos equivalente a lo que un usuario final puede disfrutar hoy en d\u00eda utilizando su acceso de banda ancha fijos en el hogar, y al mismos tiempo reducir los gastos operativos mediante la introducci\u00f3n de planos de arquitectura IP.<\/p>\n

En su avance, la Sociedad de la Informaci\u00f3n implica cada vez m\u00e1s a todos los actores. Las nuevas necesidades de transferencia de informaci\u00f3n van m\u00e1s all\u00e1 de \u2018en cualquier momento y desde cualquier sitio’ requiriendo de la tecnolog\u00eda m\u00f3vil que adem\u00e1s ofrezca ‘alta velocidad y bajos retardos’ en sus servicios de transmisi\u00f3n de datos. Como se ha expuesto, se est\u00e1 trabajando en todos los frentes para que la percepci\u00f3n de la calidad de los servicios sea \u00f3ptima. As\u00ed, despu\u00e9s de la evoluci\u00f3n desde GSM a UMTS, se est\u00e1 preparando el siguiente paso, la LTE, la evoluci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n

Con respecto a WiMAX, no se trata de que las dos tecnolog\u00edas compitan, pues en \u00faltima instancia el despliegue de las dos tecnolog\u00edas depende de la disponibilidad de espectro. Operadores m\u00f3viles ofreciendo WCDMA\/UMTS en sus bandas de actuaci\u00f3n tradicionales encuentran muy conveniente el migrar a HSPA\/LTE. Sin embargo, estos mismos operadores lanzan WiMAX cuando cuentan con activos de espectro en las bandas tradicionales para el despliegue de esta tecnolog\u00eda, 2,5 GHz y 3,5 GHz.<\/p>\n

Como ya comentamos, la comparaci\u00f3n a nivel competitivo entre ambas tecnolog\u00edas es bastante desproporcionada de forma general, pues una es pr\u00e1cticamente una actualizaci\u00f3n de software y la otra una implementaci\u00f3n completa de una red. En Latinoam\u00e9rica, por ejemplo, incluso los operadores celulares deben iniciar sus redes 3G desde cero aunque se pueden apoyar en las 2,5G GPRS\/EDGE para fortalecer sus lanzamientos HSDPA. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que el precio del espectro por bandas WiMAX es muy inferior al demandado por las bandas para la tecnolog\u00eda HSPA.<\/p>\n

En definitiva, los operadores que estar\u00e1n mejor posicionados ser\u00e1n aquellos que tengan acceso a ofrecer servicios a trav\u00e9s de estas dos tecnolog\u00edas, siempre y cuando sepan complementarlas para que los servicios de una no entorpezcan o se confundan con los de la otra. Para el usuario, adem\u00e1s, tendr\u00eda que existir transparencia tecnol\u00f3gica para poder acceder a sus servicios. Por tanto coincido con Arturios en que el futuro de WiMAX debe plantearse como complemento de las actuales redes m\u00f3viles actuales. Si WiMAX se posiciona como una competencia, lo tendr\u00e1 muy dif\u00edcil.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la apertura del debate expuse una comparativa ente HSPA\/LTE y WiMAX desde diferentes puntos de vista, en la que\u00a0vimos que el primero\u00a0sal\u00eda mejor posicionado en todos los casos: el mercado, la importancia de los servicios b\u00e1sicos, sus ecosistemas y el espectro como mayor condicionante.\u00a0El turno de r\u00e9plica lo aprovech\u00e9 para tomar el pulso a […]<\/p>\n","protected":false},"author":562,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[829,760,830,828],"tags":[],"class_list":["post-35","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-redes-de-datos","category-sst","category-telecomunicaciones","category-telefonia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/users\/562"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/teleco\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}