Asunto LOPEZ GALLEGO v. SPAIN Enero 2014<\/a><\/p>\n3. Descripci\u00f3n<\/p>\n
L\u00f3pez Gallego es llamado en sucesivas ocasiones para prestar declaraci\u00f3n como testigo ante un tribunal de menores. No hace acto de presencia y no justifica su no comparecencia. En cada incumplimiento del deber de comparecencia se dispone sanci\u00f3n. Adem\u00e1s, ante el reiterado y constante comportamiento del llamado a testificar, el tribunal entiende que \u00e9ste ha incurrido en delito de desobediencia a la autoridad. El caso llega al Tribunal Europeo de Derechos Humanos donde el demandante plantea dos problemas: se\u00f1ala que no hubo aviso de sanci\u00f3n por incumplimiento de deber de comparecencia y que la autoridad judicial espa\u00f1ola \u00a0pretende sancionar dos veces por los mismos hechos violando as\u00ed el principio de ne bis in idem. El tribunal requiere al Estado Espa\u00f1ol para que\u00a0d\u00e9 traslado del expediente del caso en la doble v\u00eda civil y penal con el fin de poder\u00a0dar respuesta a la alegada -por el demandado- violaci\u00f3n del principio ne bis in \u00eddem sancionada por el protocolo 7 art. 4.1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. Identificativo Application no. 12518\/14 Jos\u00e9 Antonio L\u00f3pez Gallego against Spain 30 January 2014. 2. Sentencia Asunto LOPEZ GALLEGO v. SPAIN Enero 2014 3. Descripci\u00f3n L\u00f3pez Gallego es llamado en sucesivas ocasiones para prestar declaraci\u00f3n como testigo ante un tribunal de menores. No hace acto de presencia y no justifica su no comparecencia. En cada […]<\/p>\n","protected":false},"author":2572,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29790],"tags":[],"class_list":["post-220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogs-de-la-red"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2572"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions\/248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ua.es\/tribunaleuropeodoxa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}