¿Ocupación de su esposa? ¿Organizadora del movimiento de liberación de la mujer?
Ahora que lo miro bien, no sé si el chiste es feminista, machista o sólo eso, un chiste.
Lo encontré en The SFU Library Editorial Cartoons Collection (SFU para abreviar)
Ah, se me olvidaba: el dibujo es de Edd Uluschak, para el Edmonton Journal (17 de junio de 1970)
– Por favor váyanse.
– Queridas y amables señoritas, ¡por favor, no entren aquí! (En la Casa de los Comunes)
– Yo no quisiera.
– Por favor, ¡no molesten!
– ¡Sean buenas señoritas!
– Votos para las mujeres.
Creo que con la transcripción-traducción de las frases contenidas en esta viñeta de Haselden sobra. No Comments.
Se publicó el 29 de noviembre de 1907 en el Daily Mirror, lo que demuestra que el voto femenino estaba muy presente en la opinión pública del Reino Unido hasta su aprobación en 1918 (aunque sólo para las mayores de 30 años; en 1928 se logró en igualdad de condiciones con el hombre)
En Madrid Cómico se preguntaron cómo sería eso del voto femenino, y Cilla respondió con un par de “chistes”:
Por más que haya discusiones,
alguna razón encuentro
para las agrias cuestiones.
En las próximas sesiones
yo votaré con el centro
¡Qué puro! No hay quien lo encienda.
Si el ministro no se enmienda,
en la próxima sesión
voy a darle un revolcón
al tal ministro de Hacienda.
Madrid Cómico, 19 de diciembre de 1880.
La idea es sencilla: primero aparece una mujer que cambia todos los días de modelito; más abajo, vemos a un hombre aburrido que lleva varias décadas con el mismo traje.
En la página donde he encontrado este cartoon lo explican: varios de los lectores del Daily Mirror habían expresado sus temores de que, si las mujeres obtenían el derecho al voto, pudieran favorecer a los conservadores y reaccionarios. Con este dibujo, el viñetista sostiene que, según la historia de la moda, es difícil que eso ocurra.
Encierra un poco de machismo clásico, pero la respuesta es bastante inteligente. Por cierto, el mismo debate se planteó en España cuando se estaba decidiendo si las mujeres tenían derecho o no al sufragio.
W.K. Haselden, 9 de abril de 1917.