Categories
¿Piratas o carroñeros?... Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Ley de Dependencia

¿Piratas o carroñeros? Esa es la duda…

 

 

No sé si habéis reparado en esta noticia (certificación más bien) sobre como la LEPAP estimula los retrasos (si mueres durante la tramitación no se cobra en la España impar).

Conclusión: HAY QUE RECURRIR TAN PRONTO TRANSCURRAN LOS PLAZOS Y AVISAR A LOS NUEVOS SOLICITANTES.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/negocia/pagar/dependencia/fallecidos/elpepisoc/20090530elpepisoc_7/Tes?print=1

 

 

El Gobierno negocia cómo pagar por la dependencia de los fallecidos

 

Las autonomías no tratan igual a las familias cuando la ayuda llega tarde

CARMEN MORÁN – Madrid

Los retrasos al gestionar las ayudas que otorga la Ley de Dependencia son la causa de que un "significativo número de interesados", ancianos en su mayoría, muera a lo largo del proceso, como denunció esta semana el Defensor del Pueblo en su informe anual.

Los retrasos al gestionar las ayudas que otorga la Ley de Dependencia son la causa de que un "significativo número de interesados", ancianos en su mayoría, muera a lo largo del proceso, como denunció esta semana el Defensor del Pueblo en su informe anual. Conscientes de ello, las comunidades han legislado para que los herederos puedan recibir de forma retroactiva las prestaciones económicas que nunca llegaron, pero cada una ha aprobado una normativa propia, lo que está ocasionando una disparidad de criterios y situaciones que, en algunos casos, ya se están dirimiendo en los tribunales. El Gobierno trata ahora de consensuar con ellas unos criterios similares para pagar por los dependientes fallecidos.

La mayoría de las comunidades han establecido que se pague a los herederos cuando el beneficiario tuviera ya el derecho reconocido sobre el papel, es decir, cuando se supiera qué servicio o ayuda económica le correspondía aunque no hubiera llegado a percibirlos. Pero hay casos, como Castilla-La Mancha que considera que los herederos pueden cobrar desde que se cursó la solicitud siempre que el solicitante hubiera sido valorado. Porque en caso contrario, ¿cómo saber si tenía derecho a una ayuda o no? Pero los herederos han de decidir si siguen con los trámites. Del mismo modo ha procedido el Ministerio de Sanidad y Política Social en Ceuta y Melilla, ciudades que están bajo su gestión.

En alguna región, como La Rioja, se les paga si tienen reconocida la prestación que les corresponde. Y se darán atrasos desde el momento en el que se determinó el grado de dependencia del solicitante.

Ni una cosa, ni otra, Extremadura sólo paga cuando el beneficiario hubiera tenido tiempo antes de morir a estar de acuerdo con el servicio o ayuda económica que se le concedía, aunque no se hubiera formalizado aún sobre el papel. En esos casos se tomarán como fecha para iniciar los pagos, el momento de la solicitud.

En la inmensa mayoría de los casos, explicó el secretario general de Política Social, Francisco Moza, cuando se abona con efecto retroactivo es porque la ayuda prescrita era una prestación económica para el cuidador familiar. Pero también se puede cuantificar el gasto que ha supuesto para una familia tener cuidados a sus ancianos, por ejemplo, pagando una residencia. Y se les puede rembolsar ese dinero.

La disparidad, pues, es tal, que puede crear problemas en el ámbito jurídico administrativo, porque, ¿cómo se justifica el pago por dependencia a alguien que aún no tiene reconocido ese derecho? La reciente sentencia conocida en Jaén, que da la razón a la Junta de Andalucía, niega el pago retroactivo a una familia porque el fallecido murió antes de que se le reconociera la ayuda individual.. Eso es cierto, pero también lo es que ese reconocimiento llegaba con meses de retraso respecto a los plazos establecidos.

El Defensor del Pueblo ha reseñado toda esta disparidad al aplicar la ley y ha recomendado que en el seno del consejo territorial, donde negocian con el ministerio todas las comunidades, se llegue a un acuerdo para "procurar una aproximación que permita afirmar que todos los ciudadanos en situación de dependencia tiene los mismos derechos, tal y como preconiza la ley aprobada en 2006.

Categories
Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación Divulgación En apoyo a las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia Comunidad Valenciana

Pesada carga la que debe llevar el Molt Honorable En Francesc Camps a sus espaldas.

Una  nueva aportación hasta completar una serie que preparamos para poder ver un conjunto de imágenes que completen la jornada del homenaje a nuestros dependientes.

Clicar en este enlace para ver el vídeo.

Categories
Denuncia Pública Derechos humanos En apoyo a las Plataformas en defensa de la Ley de Dependencia Comunidad Valenciana La LEPrA y la Generalitat Valenciana Ley de Dependencia

Del Homenaje a los dependientes que han muerto esperando las ayudas de la Ley de Dependencia.

No siempre acertamos a darle formato adecuado a nuestras tomas, sobre todo cuando falta la práctica habitual necesaria, pero finalmente ya hemos conseguido una aproximación al medio y aquí adelantamos unas imágenes del Homenaje a los dependientes que han muerto sin las ayudas que por ley les correspondía y que el Consell de la Generalitat Valenciana les negó y, aún hoy en día, todavía les continúan negando.

Clicar sobre el siguiente enlace para ver el vídeo:  Dependencia Alicante 1

Categories
Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Más noticias sobre la LEPrA. Vida Independiente

La Comunitat sigue a la cola en Dependencia

 

    Lunes, 18/05/09.

     

    Sólo 490 personas de Valencia cobran ya las ayudas a la dependencia

       

  • El Consistorio de Valencia ha aprobado 4.218 valoraciones.

  • 4.922 solicitudes han llegado desde que se inició la ley, según el PSOE.

       

    S. GARCÍA. 14.05.2009

    "Tengo que estar pendiente de mi hija a todas horas. No puede vestirse o comer sola, además yo estoy enferma y no sé durante cuánto tiempo más voy a aguantar así", explicó Ernestina Luján a 20 minutos. Su hija María del Carmen tiene 44 años y padece parálisis cerebral desde que nació, llevan reclamando las ayudas desde hace dos años y al fin se la han concedido. "El único inconveniente", como señala Ernestina, es que le han concedido tres horas de ayuda que aún están por especificar, pese a ser su hija un gran dependiente.

    Los barrios de Nazaret y Trafalgar son los que menos ayudas han recibido

    Ella es uno de los 4.218 casos que ya tienen la valoración realizada y conocen el servicio al que pueden optar, pero que aún no lo están disfrutando, frente a las 704 solicitudes que aún están por valorar. Con todo ello, según los datos con los que dispone el grupo municipal socialista, tan sólo 490 personas se están beneficiando en estos momentos de las ayudas a la dependencia en la ciudad de Valencia desde su puesta en marcha, hace ahora dos años, lo que supone que tan sólo el 9,9% de los familias afectadas pueden disfrutar bien del dinero o del servicio prestado.

    Por barrios, uno de los que más se beneficia de las ayudas a la dependencia es el de Salvador Allende con 80 beneficiarios, seguido por Benimaclet con 63, y Quatre Carreres con 55. Mientras que los que han recibido menos prestaciones son los barrios de Nazaret con 11 y Trafalgar con 21. Por su parte, el Ayuntamiento señaló que es pionero en atender a las personas dependientes puesto que los afectados se dirigen en primer lugar al centro de Servicios Sociales de su zona y allí ya se tramitan las ayudas.

    Artículos relacionados

  • "Están esperando a que mi madre muera para no darle la ayuda por la dependencia" (05/03/09)

  • Sólo el 23% de los discapacitados ha pedido las ayudas de la Ley de Dependencia

  • El PSPV asegura que sólo tres enfermos mentales reciben ayudas a la dependencia

  • La Comunitat está a la cola en Dependencia: sólo ha aprobado 6.996 solicitudes

Categories
Denuncia Pública Divulgación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Plataforma por la Dependencia

Ley de Dependencia

 

tela-balcons2

Información.es » Alcoy

 

La plataforma de l´Alcoià-Comtat lamenta seguir sin datos sobre las ayudas

Miembros de la Plataforma de l’Alcoià y El Comtat en defensa de la Ley de la Dependencia ha denunciado hoy que el ayuntamiento de Alcoy no les aporta datos actualizados sobre las personas que han recibido ayudas de la Generalitat.

EFE El miembro de la plataforma y padre de un gran dependiente, Hipólito Agulló, ha criticado por esta actitud a la concejal del ramo en Alcoy, la popular Lucía Granados.

Según Agulló, los últimos datos de tiene el colectivo con respecto al área de Alcoy se remontan al 1 de octubre de 2008, cuando hubo 900 solicitudes y se otorgaron 9 ayudas.

La plataforma de l’Alcoià y El Comtat se queja de que el departamento de Bienestar Social de Alcoy les remite constantemente a la Consellería de Bienestar Social.
Por el contrario, Agulló ha comentado que la plataforma sí tiene datos de Muro, Ibi, y la mancomunidad de El Comtat.

Según se desprende de los datos del Observatorio de la Dependencia, en la comarca sólo 11 personas perciben ayudas, cifra que representa el 0,8 por ciento de las 1.291 solicitudes presentadas, de las cuales hay 63 resoluciones del Programa Individual Adaptado (PIA).

De éstas 1.291 personas, 139 personas han fallecido esperando las prestaciones económicas, ya que la Generalitat no ha elaborado un catálogo de servicios para las personas dependientes.

El colectivo participará el próximo sábado en una manifestación en Valencia junto a otras 14 plataformas de la Comunitat para exigir que se den las prestaciones de la Ley de Dependencia, 2 años y 5 meses después de su entrada en vigor.

Categories
Concentración ciudadana Denuncia Pública Derechos humanos Discriminación La Generalitat Valenciana y la LEPrA Plataforma por la Dependencia

La política social naufraga.

Concentración, ayer, ante la Generalitat en recuerdo de las personas muertas sin haber recibido ayudas de la ley de Dependencia.- JOSÉ JORDÁN

La protesta por la ley de la Dependencia de ayer se suma a las quejas en educación o de las entidades de enfermos mentales

JAIME PRATS – Valencia – 08/05/2009

Cada vez son más numerosos los colectivos sociales que pasan de la irritación a la denuncia pública y de ésta a manifestarse y sacar a la calle su indignación por las políticas del Consell.

“La gente está harta, se abre un proceso de negociación y no se avanza”

Ayer fue el turno de los familiares y beneficiarios de la ley de la Dependencia. Las calles de Alicante, Alzira, Castellón, Crevillent, Valencia, Castellón, Santa Pola o Xàtiva fueron el escenario de un homenaje a las 6.400 personas que han fallecido antes de recibir asistencia en la Comunidad Valenciana debido a “la incompetencia de la Generalitat Valenciana en la gestión y aplicación de esta importante ley”. Y la protesta no acabó ayer, sino que sirvió de prólogo de la movilización que tendrá lugar en Valencia el día 16.

Las quejas por la lentitud en la aplicación de la ley de la Dependencia llegan poco después de la huelga general que paralizó el sistema educativo público. El paro docente reveló el malestar que arrastra el sector desde el principio de curso por la forma elegida por el Consell de impartir Educación por la Ciudadanía. El boicot que se pretendía hacer al dar la asignatura en inglés fue la espita que hizo estallar el malestar acumulado por las deficiencias estructurales de la red educativa pública. Más recientes, del miércoles pasado, son las protestas organizadas por las asociaciones de familiares y de personas con salud mental por el retraso en el pago de la Consejería de Bienestar Social tanto a ellos como a entidades de discapacitados físicos. Sólo el sector sanitario se salva de la primavera caliente que sufre el Consell.Las mayores concentraciones por la “incompetencia” del Consell en la aplicación de la ley de la Dependencia tuvieron lugar ayer en Valencia y Alicante. Varios centenares de personas se manifestaron frente al Palau de la Generalitat, donde se rindió homenaje a las familias de los 6.400 dependientes fallecidos antes de llegar a recibir las ayudas y se citó a todo el mundo para la “gran manifestación” que habrá en Valencia este sábado. “El Gobierno valenciano es el responsable de que todas estas personas no hayan tenido a su disposición los recursos que precisaban”, comentó un portavoz de la protesta de Valencia.

El lema Camps boicotea nuestros derechos. Dignidad, igualdad y justicia social. ¡Ley de Dependencia ya! presidía el acto. Algunos de los asistentes también llevaban pancartas con el lema 6.400 morts (des)esperant y las fotografías de sus familiares fallecidos. En Alicante unas 300 personas, entre afectados y familiares, se concentraron ayer ante la delegación del Consell en la ciudad.

El malestar también aumenta día a día entre el sector educativo valenciano. La Plataforma per l’Ensenyament Públic concedió un margen de tregua para negociar y desconvocó las protestas previstas en diciembre. Pero pasó el tiempo y no hubo avances. El malestar del sector se midió el pasado 28 de abril cuando las aulas se quedaron vacías y miles de valencianos se manifestaron contra la política del Consell. La manifestación en Valencia logró reunir a unas 28.000 personas, en Alicante unas a 12.000 según los organizadores y más de 4.000 según la policía, y en Castellón salieron a la calle unas 5.000 personas.

“La gente está harta, se abre un proceso de negociación y no se avanza, pero los problemas aumentan”, admite Ismael Vicedo, portavoz de la Plataforma en Alicante, que anuncia un acto reivindicativo en Valencia para el sábado 13 de junio, una vez celebradas las elecciones europeas, y protestas para el último día de curso.

La sintonía entre las movilizaciones sociales de estos dos colectivos, ambos unidos contra las políticas del Consell, ha dado como resultado la unidad de acción. La Plataforma en defensa de la ley de la Dependencia se ha unido a la Plataforma per l’Ensenyament y acudirán juntos a la movilización de junio.

Otro sector en pie de guerra es el de las asociaciones de familiares y personas con enfermedad mental, y el de las entidades que atienden a discapacitados. El motivo es el retraso en el pago de las subvenciones de Bienestar Social para el funcionamiento de estos servicios.

En el caso de los centros de discapacitados, ya se han comenzado a aportar los pagos a aquellas que funcionan con concierto, aunque no las que dependen de líneas de subvenciones, como apuntaban ayer desde CC OO.

Peor lo tienen las 27 asociaciones que atienden a unas 2.000 personas con enfermedad mental. “Nos encontramos con una situación de retraso injustificable en el pago de las subvenciones que jamás había ocurrido desde 1993”, indicaba recientemente Rafael Juan Cloquell, presidente de la Federación de Asociaciones de Familiares y Personas con Enfermedad Mental de la Comunidad Valenciana (Feafes).

El representante de estas entidades se refiere a la extraordinaria demora que están sufriendo este año a la hora de cobrar el primer adelanto de las subvenciones (el 60% del total, unos 34 millones entre todas las entidades). Bienestar Social ha postergado la tramitación de ayudas dos meses, lo que supone un grave perjuicio a la estabilidad financiara de estas entidades, que subsisten los primeros meses de año a base de créditos bancarios hasta que llega el dinero.

El resultado ha sido que las asociaciones han reducido servicios y adeudan una media de dos meses de salario a sus trabajadores, mientras Bienestar Social les asegura que pagará la próxima semana.

Y todo ello en el Año de la Solidaridad, en conmemoración por parte de la Generalitat del 600º aniversario de la creación del primer psiquiátrico en Europa por el Padre Jofré. Toda una ironía.

Categories
Denuncia Pública

Cuando el clamor popular vence a la avaricia.

POLÉMICA

Bisbal cantó gratis

La SGAE se retracta y devolverá lo que cobró en un concierto benéfico

Pedro Simón | Madrid
Actualizado martes 05/05/2009 18:03 horas

Llegaron haciendo sonar sus huchas negras allí donde no había lucro y ahora se apresuran a meter un cuchillo por la ranura para salvar el saqueo. Rectifica la SGAE rauda y veloz, anunciando que devolverá el importe que cobró por el concierto benéfico de Juanma, un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander.

La entidad gestora de los derechos de autor ha hecho propósito de enmienda y, en un comunicado, señala que “donará un importe equivalente a los derechos percibidos en el concierto a favor de Juanma López Fenoy”. En total, 5.629 euros.

El cambio de parecer viene al caso después de que la SGAE obligara el pasado 16 de abril a la familia del pequeño a firmar un documento donde ésta se comprometía a dar el 10% de lo recaudado en el evento. El concierto tuvo lugar el sábado 25 de abril. El cantante David Bisbal renunció a su caché. Pero la SGAE estaba allí lista para embolsarse su parte.

El síndrome de Alexander es una enfermedad neurodegenerativa con una prevalencia bajísima: un caso entre un millón. En niños la esperanza de vida ronda los seis años. La familia del niño lleva recaudados más de un millón de euros para alimentar la única esperanza del pequeño: los 10 fármacos que se están elaborando en el Waisman Center, de EEUU. Desarrollar cada uno cuesta unos 170.000 euros. De ahí esta carrera loca de los padres (camionero y ama de casa) por salvar la vida del crío.

La nota de SGAE señala lo que sigue: “La actuación ha sido absolutamente respetuosa con la Ley de Propiedad Intelectual, que no permite la concesión de licencias gratuitas (…) Como se ha hecho en múltiples ocasiones, la solidaridad de los creadores hubiera sido posible si, con el tiempo suficiente para gestionarlo, los autores del repertorio interpretado durante el concierto hubieran podido optar por la cesión gratuita de sus legítimos derechos. De ese modo, esta polémica se habría evitado”. Y deja clara una cosa: “Los socios de la SGAE creen en el derecho de autor solidario y responsable”. Pues eso.
Arenas cree necesario un cambio de la legislación

Entre las voces críticas en esta nueva polémica de la SGAE está Javier Arenas, vicesecretario del PP nacional y presidente del partido en Andalucía. El ‘popular’ cree que hace falta cambiar las leyes en el sentido de que la SGAE “no tiene derechos en actos y conciertos benéficos”.

De este modo, ha subrayado que, si han cobrado que devuelvan el dinero y si no, que no lo demanden porque “no tiene sentido que haya instituciones de este tipo que no tengan corazón y sólo tengan caja”.

Los reproches han llegado incluso de Google España. El director general, Javier Rodríguez Zapatero, ha recalcado que “es posible evitar actitudes” como la de la SGAE y ha afirmado que “hay vías para hacerlo”.

Categories
Denuncia Pública

SGAE ¿Piratas o carroñeros?…

Juanma

SOCIEDAD | Tiene 5 años y sufre el Síndrome de Alexander

La SGAE se lleva el 10% de lo obtenido para salvar a un niño

Juanma, de 5 años, con síndrome de Alexander, en su casa.

M. del Mar

  • El cantante David Bisbal no cobró; el concierto era benéfico para todos
  • El delegado en Almería dijo que si no pagaban no habría ‘show’
  • La sociedad alega que los derechos de autor no son del cantante

La familia de Juanma pelea por salvar su vida y la SGAE llega poniendo el cazo con su música fúnebre de caja registradora.

De los 50.000 euros recaudados por unos padres en filántropo concierto para salvar al hijo -aquejado del Síndrome de Alexander-, la sociedad que representa a los músicos ha obligado a la familia a desembolsarle 5.000.

La tajada de la vergüenza, por otra parte legal, es cosa de la Sociedad General de Autores y Editores, que el pasado 16 de abril ató por escrito a la madre y le arrancó el 10% de las ganancias que tuviera el ‘show’, la condición indispensable para que el evento pudiera realizarse. Se vendió todo el papel. El cantante David Bisbal no cobró. El concierto fue benéfico para todos. Menos para la SGAE.

En el medio y sin saber ni media de esta historia, anda un crío de cinco años. Tiene una letal enfermedad neurodegenerativa única entre un millón de personas. Los pacientes acaban en estado vegetativo. Los niños afectados mueren en torno a los seis. A la guitarra, con todos ustedes, Juanma. Enterarse por la prensa del evento y sacar lustre a sus carteras de cuero negro fue todo uno. Decía el periódico que tocaba David Bisbal en un pueblo almeriense. Daba igual que el concierto fuese benéfico. El delegado de la SGAE metió la calculadora dentro de la maleta y allá se fue agitando la saca de monedas.

“El hombre me llamó cuando estaba con el niño en rehabilitación en la clínica Fisiomarina. Me dijo que teníamos que vernos, y allí se vino”, evoca Toñi, la madre. “Me explicó que había que dar una señal antes del concierto para que pudiera hacerse. Y que era ineludible firmar una solicitud de autorización a no ser que el autor cediera sus derechos. Así que firmé”.

‘Me dijo que había que dar una señal antes del concierto para que se pudiera hacer’

El concierto fue el 25 de abril en el Teatro Auditorio de Roquetas de Mar y funcionó como un tiro. En un día se vendió todo el aforo, 1.226 entradas entre 40 y 60 euros cada una. David Bisbal renunció a ganar nada. Eso sí, según lo suscrito, la décima parte de lo recaudado sería para la Sociedad General de Autores.

El mordisco duele más porque se da en manos callosas y con olor a lejía de trabajadores. El sueño de una ama de casa y un padre camionero que no tenían nada y que �hucha aquí, concierto benéfico allá y partido homenaje acullá� han rascado ya 1,4 millones de euros para tratar de salvarle la vida a Juanma.

La obsesión por la hucha empezó desde que la madre contactó con el doctor Albee Messing, un científico estadounidense del Waisman Center (en la Universidad de Madison), quien entonó su particular ‘yes, we can’ con las probetas en la mano. De los 3.000 fármacos con los que Messing ha trabajado para combatir el síndrome, 10 son “altamente prometedores” contra la enfermedad. Desarrollar cada uno cuesta más de 170.000 euros.

Cuando se fue el de la SGAE me puse a llorar. Cada vez que me acuerdo de los 5.000 euros me duele el estómago. Porque hay gente que está ayudando a la causa como buenamente puede, ¿sabes? Una señora de la limpieza del Pryca ingresa cinco euros al mes; hay una chica en Irún que hace pulseras y las vende a un euro… No me sobra nada para luchar por mi hijo. Pero ellos quieren sus 5.000 euros”.

‘La SGAE se excusó apelando a que es su obligación’

La SGAE se excusó ayer apelando a lo que es su “obligación” siempre y cuando el autor de las canciones (y Bisbal no lo es) no ceda los derechos de las mismas. “Una cosa es que el cantante renuncie a su caché y otra, el uso de su música cuando ésta no es del cantante”. Así que la familia, que iba a montar otro concierto en Vícar, lo ha suspendido todo. A la busca de cantautor que sí pudiera ceder su obra.

Ocho de los 10 fármacos ya están desarrollándose gracias al maná que viajó a Madison desde Almería. Los primeros resultados de las pruebas de Messing se exponen en julio. Los experimentos comenzarán en adultos y, de ser buenos los resultados, Juanma irá después, timonel de los pequeños.

La travesía es el día a día en el hogar y Toñi no deja que el barco haga aguas. Veamos. Juanma ya logra llamarle “bi” a la bici, “lo entiende todo” y anda de puntillas. Hace poco se dio un golpe en la cabeza jugando, dañándose aún más ese cerebro de cristal. Con lo que el crío ve pasar la vida con un casco de taekwondo.

Fue la hermana mayor la que vino con el cuento. Hay unas niñas en el colegio que le han dicho que su hermano se va a morir. Madre dice que no y le canta. A la guitarra, con todos ustedes, Juanma.

Categories
Denuncia Pública Divulgación Noticias sobre la LEPrA Plataforma por la Dependencia

“La excepción se hace regla”, motiva el rechazo de la Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia – Alicante

La Plataforma por la Ley de Dependencia defiende el

trabajo de los cuidadores familiares

La Plataforma en Defensa de la Ley de Dependencia se mostró ayer molesta con el presidente de la patronal de centros residenciales, Alberto Giménez, por las declaraciones en las que aseguraba que es “un riesgo” que los familiares presten atención continuada a los grandes dependientes.

En opinión de la Plataforma, “las personas que están atendidas en el entorno familiar no se encuentran en absoluto “en riesgo”, y en la mayoría de los casos reciben mejor atención que en un centro residencial. Porque no es necesaria una atención profesionalizada sino una dedicación y un afecto que solamente pueden prestar los familiares”.

La Plataforma de Defensa de la Ley de Dependencia de Alicante expresó ayer su malestar por unas recientes declaraciones del presidente de la patronal de centros residenciales de la Comunidad (Aerte), Alberto Giménez.
En estas manifestaciones, del pasado 5 de abril, Giménez decía que los familiares de dependientes no pueden prestar una atención continuada a los grandes dependientes y «es un riesgo». Además, y siempre según la versión de Mercedes Pastor, de dicha plataforma, acusaba a los familiares de que en muchos casos prefieren solicitar la prestación económica al cuidador «para oxigenar la economía doméstica» y que, así, se impide la creación de empleo «porque los centros crean un puesto de trabajo por cada dos personas dependientes».
La plataforma, que se muestra muy molesta, replica que «los familiares que atendemos a nuestros dependientes nos sentimos indignados con la imagen que se pretende dar de nosotros y que está muy lejos de la realidad. Las personas atendidas en el entorno familiar no se encuentran en absoluto en riesgo».

—o—

Esta noticia aparecida en el diario INFORMACIÓN del pasado día 5 de abril, es lo que ha motivado el rechazo de la Plataforma en defensa de la Ley de Dependencia a las nefastas declaraciones de Alberto Giménez, presidente de la patronal de centros residenciales:

REPORTAJE: ATENCIÓN A PERSONAS DEPENDIENTES

Las prestaciones económicas a cuidadores familiares, contempladas de forma excepcional en la Ley de Dependencia, ganan terreno al ingreso en residencias

RAFA ARJONES

La residencia es el destino mayoritario de los dependientes en la Comunidad Valenciana desde que se aplica la nueva ley. Pero en el último año, la atención residencial ha crecido en 4.000 ingresos y las ayudas económicas al cuidador familiar lo han hecho en 6.000. Algunas voces explican este aumento por la actual crisis.

A. PRADO La Ley de Dependencia preveía descargar a las familias de los cuidados de personas dependientes y contemplaba, de forma excepcional, compensaciones económicas a aquellos que decidieran continuar atendiendo en casa a sus familiares. Sin embargo, cada vez aumenta más el número de prestaciones resueltas a favor del cuidador familiar en detrimento de otros servicios específicos o de atención profesional. Un hecho del que alertan, con argumentos diferentes, tanto la patronal de los centros residenciales como los sindicatos.

En la actualidad, y desde que la ley comenzó a aplicarse a principios de 2007, de las 32.631 prestaciones de la Ley de Dependencia reconocidas ya por la Conselleria de Bienestar Social en la Comunidad Valenciana -las solicitudes superan las 80.000-, cerca de la mitad aún no han sido especificadas al usuario por la conselleria (14.865), y el 32% de las resoluciones se han dirigido al ingreso en residencias (10.448), mientras que las prestaciones para el cuidado familiar suponen el 18% y alcanzan las 6.120. El resto de servicios -centros de día, asistencia personal o prestaciones vinculadas a servicios- es residual, mientras que la ayuda a domicilio o la teleasistencia aún no han sido incorporadas por Bienestar Social a su catálogo de prestaciones y siguen gestionadas por ayuntamientos y diputaciones.

Sin embargo, la evolución del último año, entre el 1 de mayo de 2008 y el 1 de abril de 2009, refleja que el incremento de la atención residencial se ha multiplicado por 1,6 al pasar de 6.400 a las 10.400 actuales y las prestaciones a familiares lo han hecho por 175, desde las 35 concedidas inicialmente a las 6.120 actuales. De hecho, sólo en el último mes, las primeras han aumentado un 6% y las segundas, un 48%.

El riesgo de que algo excepcional se convierta en habitual lo puso de manifiesto recientemente el sindicato CC OO, cuyo portavoz comarcal, Salvador Roig, considera que “uno de los objetivos, que era descargar a las familias, no se está cumpliendo si estas continúan cuidando de ellos en casa, incluso en edades de recibir también cuidados”. A su juicio, Bienestar Social debería apostar por la profesionalización de los servicios de atención “pero lo que muestran los datos es que hay servicios que no se están ofertando” y añade que, por las altas de cuidadores en la Seguridad Social, muchas de estas personas son pensionistas o mayores de 65 años, que evidencian una mala utilización de estas prestaciones.

Para el presidente de la patronal de centros residenciales dedicados a la dependencia en la Comunidad Valenciana (Aerte), Alberto Giménez, la actual crisis económica puede empujar a los familiares a solicitar las prestaciones económicas para oxigenar la economía doméstica. “El cuidador informal que pide cuidar a su padre va a percibir 400 o 500 euros por ello y se evita que el 70% de la pensión del familiar se vaya a una residencia. Si hace cuentas, lo que va a pedir es eso para ahorrarse parte del dinero y eso puede hacer que los centros se vacíen”, indica Giménez, que recuerda que el 20% de las plazas de los centros residenciales privados de la Comunidad continúan sin ocupar por el retraso en la aplicación de la ley -antes de la ley, no llegaba al 10%-, lo que ahora puede agravarse por este fenómeno, ya que en la actualidad, según Aerte, el 80% de las preferencias familiares se dirige a la prestación.

El presidente de Aerte considera que la figura del cuidador familiar es positiva cuando los dependientes se encuentran en un grado leve, “pero un gran dependiente necesita atención 24 horas y esos cuidados no se los puede proporcionar un familiar y es un riesgo”, además de que con ello se impide la creación de empleo porque los centros crean un puesto de trabajo por cada dos personas dependientes. Giménez apunta que la ralentización en la aplicación de la ley está perjudicando al sector, “muchas residencias pierden dinero y otras pueden cerrar si no se ocupan las plazas a lo largo de este año”.

Categories
Debates Denuncia Pública Divulgación Noticias Internacionales Reflexiones Un vídeo interesante

La niña que silencio a la ONU durante 5 minutos.

.
Tienen más fuerza y más convicción el manifiesto de estos niños durante cinco minutos que todas las cumbres de gobernentes conservadores, liberales y socialdemócratas que justifican sin ninguna verguenza el capitalismo y la depredación del planeta y del tercer mundo. Es todo un programa alternativo que espera que reaccionemos. Es un video que he recibido de un amigo y me ha impresionado. Merece la pena compartirlo y difundirlo.Por eso te lo envío

Un abrazo.

José Antonio

Pincha sobre esta url para abrir el vídeo: La niña que silenció a la ONU durante 5 minutos.

Pues tal y conforme nosotros lo hemos recibido, así lo trasladamos a este modesto blog que únicamente trata de divulgar todo lo que de valor humano pueda llegar a influirnos para recuperar la dignidad y el menos común de todos los sentidos. El sentido común.

Gracias, José Antonio. Esperamos nuevas aportaciones tuyas para publicarlas en este espacio.