Categories
Debates Derechos humanos Divulgación Entrevistas FVI Vida Independiente

A la universidad le corresponde soñar un futuro mejor.

El Rector de la universidad, José Ramón Busto, SJ, aseguró en la inauguración del curso que “la Declaración Universal de los Derechos humanos nos invita a involucrar en la tarea universitaria nuestro compromiso por la libertad y la justicia”. Con esa premisa y el convencimiento de que “a la universidad le corresponde soñar un futuro mejor”, los servicios de Pastoral y para el Compromiso Solidario y la Cooperación al Desarrollo y las unidades de Actividades Culturales, Seminarios y Jornadas y de Trabajo Social organizaron un ciclo de debates con motivo del sexagésimo aniversario de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El primero de los debates, con la igualdad como motivación, se centró en las reivindicaciones pendientes de las personas con diversidad funcional.

Javier Romañach, miembro del Foro de Vida Independiente, durante la entrevista.Siguiendo el formato de entrevista con el que se plantearon inicialmente todos los encuentros, el periodista Guillermo Fesser, componente del dúo Gomaespuma, entrevistó a Javier Romañach, miembro del Foro de Vida Independiente. Romañach denunció que los discapacitados, o personas con diversidad funcional como asegura deben denominarse, han sido el último colectivo en integrarse en el sistema de derechos humanos. “Nadie vincula nuestra realidad con una cuestión de derechos”, dijo. Aunque España ha firmado la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, promovida por las Naciones Unidas, y el diez por ciento de la población española tiene diversidad funcional, aún no se está aplicando la normativa que se desprende de dicha convención. “Tenemos la esperanza de que algún día la Administración Pública cumpla la ley”, afirmó Romañach.

La tarde de debate dedicada a la libertad tuvo al periodista de EL PAÍS Guillermo Altares como entrevistador, y la pregunta principal fue: “¿Estamos renunciando a ella tras el 11-S?” Para responder a esta cuestión estaban
listos los alumnos Rafael Carlos del Rosal, José García-Barroso, Diego Hernández, Álvaro de Simón y Beatriz Gimeno, que ya habían participado en debates previos sobre el tema. “¿En qué medida podemos sacrificar nuestra libertad por una mayor seguridad?”, planteó uno de los estudiantes al inicio de una discusión en la que términos como seguridad, miedo, inmigración, fanatismo y religiones se repitieron constantemente. Partiendo de la certeza de que el 11-S sacudió los cimientos de la civilización y provocó una polarización del mundo, los participantes hicieron un repaso de la política internacional, haciendo hincapié en Iraq y Afganistán.

La fraternidad, centrada en el elemento religioso como excusa para el conflicto y como su solución, fue objeto del último de los debates celebrados. El periodista Luis Fermín Moreno entrevistó a Yaratullah Monturiol, islamóloga y estudiosa del Corán, y a José Antonio Zamora, profesor de Ética, Filosofía y Filosofía de la Religión. Ante la pregunta de si la religión se usa como excusa para provocar conflictos, los ponentes abrieron un debate sobre las fronteras entre cultura, identidad y religión, y sobre cómo éstas se cruzan y se confunden, a veces interesadamente.

Monturiol destacó la importancia de la educación y el respeto. “Con el miedo al otro, el desconocimiento y la desconfianza no llegaremos a ningún sitio”, dijo. Insistió en el valor de la comunicación: “El diálogo interreligioso es muy importante, absolutamente imprescindible, si se lleva más allá”.

Cuestionado sobre el papel de las religiones en un estado laico, Zamora aseguró que la pretensión de reducir lo religioso al ámbito de lo privado es irrealizable; pero, en su opinión, la confusión de la religión en el espacio
público con las funciones de legitimación del orden político es algo que la sociedad ya ha superado. “La presencia pública de lo religioso tiene que darse en un ámbito de libertad”, afirmó.


© Universidad Pontificia Comillas
C/ Alberto Aguilera 23 – 28015 Madrid – Tlf. (34) 91 542 28 00

Categories
Comunicado del Foro de Vida Independiente Derechos humanos FVI Vida Independiente

El FVI vela por la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Diversidad Funcional.

Logo del Foro de Vida Independiente


NOTA DE PRENSA

Personas de Contacto:
Mª Ángeles Sierra 639 883 348
Ismael Lloréns 661 774 788

Derechos Humanos ¡YA!

El Foro de Vida Independiente conmemora el día internacional de los derechos humanos dando el pistoletazo de salida a su campaña “Vela por la Convención”

Como estaba previsto, con la celebración el día 10 de diciembre del día internacional de los Derechos Humanos, el Foro de Vida Independiente cierra la Red de Marchas por la Visibilidad de la Diversidad Funcional que comenzó el 13 de septiembre con el recorrido por la madrileña calle de Atocha. Con posterioridad se han celebrando marchas y otros actos públicos en Barcelona, en Las Palmas de Gran Canaria, en Tavernes de Valldigna (Valencia), en Santiago de Compostela y también en Valencia y en Málaga. Entre todas ellas se ha involucrado a más de 3.000 personas –incluyendo a quienes han participado “virtualmente” dejando su fotografía y su mensaje en la página web:

www.marchadiversidadfuncional.org

Un vídeo-resumen se puede ver a través del siguiente enlace:

http://es.youtube.com/watch?v=xxzSf8UWmcA

Bajo el lema común de “Derechos Humanos ¡YA!” se ha perseguido un objetivo fundamental, lograr la visibilidad de un colectivo de hombres y mujeres que pretenden dejar constancia de que la diversidad funcional es una cuestión de derechos humanos -en lugar de la tradicional visión de “enfermos” que prevalece aún en nuestra sociedad- y cuyo respeto es imprescindible para poder llevar una vida digna, libre, en igualdad de oportunidades y sin discriminación.

El Foro de Vida Independiente insta a las autoridades y a las Administraciones Públicas a respetar y hacer efectiva la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, de obligado cumplimiento en España. Con tal fin lanza la campaña “Vela por la Convención” la cual consistirá en llevar a cabo una serie de actividades tendentes a hacer efectiva la toma de conciencia social, política e institucional recogida en el artículo 8 de dicha Convención, al objeto de que las obligaciones generales contempladas en su artículo 4 constituyan la piedra angular del disfrute del derecho a la vida independiente del que este colectivo se ha visto privado a lo largo de la historia, para instaurar así una nueva concepción de la diversidad funcional (discapacidad) centrada en los derechos humanos y en la persona como titular irrenunciable de los mismos.

Para ello, en la mencionada campaña “Vela por la Convención” participarán los más de 750 miembros componentes del Foro de Vida Independiente con diferentes actividades y actuaciones, reforzadas por el respaldo de 119 firmantes de tal compromiso, con 26 seguidores directos del articulado de la convención. Asimismo, la próxima apertura de una página Web, a modo de observatorio participativo de doble dirección, será un espacio en el que de un lado se pondrán de manifiesto cuantas acciones u omisiones contravengan el mandato de la Convención; y de otro, se recogerán iniciativas, tanto institucionales como ciudadanas, que contemplen su desarrollo y funcionamiento, para con ello acabar poniendo en práctica y de manifiesto el valor del artículo 33.3 de la misma, que viene a consolidar el derecho de participación y seguimiento de su aplicación a las personas con diversidad funcional.

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE

DERECHOS HUMANOS ¡YA!

9 de diciembre de 2008

“NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”

web: www.forovidaindependiente.org

email: foro.vida.independiente@gmail.com

Categories
FVI

Reconocida la asistencia personal a un niño malagueño de 8 años con autismo

El Foro de Vida Independiente califica de histórica la resolución de la Junta de Andalucía

Por primera vez en España, en aplicación de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia –la mal llamada ley de la Dependencia- ha sido reconocida la prestación de asistencia personal a un niño malagueño de 8 años con diversidad funcional intelectual. El hecho, calificado de histórico por el Foro de Vida Independiente, adquiere una dimensión todavía mayor ya que el beneficiario no es una persona adulta ni con una dependencia física o sensorial. Asimismo, la noticia ha despertado un gran interés en los movimientos de Vida Independiente de otros países europeos.

No es para menos, ya que la asistencia personal es considerada por el Movimiento de Vida Independiente Internacional, representado en España por el Foro de Vida Independiente, como elemento fundamental, entre otros, para posibilitar la autonomía de las personas en situación de dependencia, con cualquier tipo de diversidad funcional y de cualquier edad.

Esta resolución pone en evidencia el diferente desarrollo y prestaciones que se ofrecen en función del territorio en que se vive, mientras en Andalucía para acceder a la prestación de asistencia personal se precisa “tener capacidad para determinar los servicios que requiere, ejercer su control e impartir instrucciones a la persona encargada de la asistencia personal, de cómo llevarlos a cabo, por sí mismo o su representante legal”, en otras comunidades no se acepta que sea el representante legal quien controle el servicio.

Junto al reconocimiento a la Junta de Andalucía por el paso adelante que esta concesión supone, el Foro de Vida Independiente –colectivo de más de 700 personas que a través de Internet luchan por la defensa de sus derechos y contra la discriminación de las personas con diversidad funcional- manifiesta con cautela su satisfacción.

No hay que olvidar que la ley presenta muchas carencias, ya que quedan pendientes de resolver cuestiones muy importantes, tales como la regulación laboral del asistente personal, número suficiente de horas reconocidas en función de las necesidades de cada persona, prestaciones dotadas con cuantías económicas dignas y suficientes, que la asistencia personal se amplíe a toda la vida social de las personas, etc.

También es urgente que se desbloquee la aplicación de la ley en algunas comunidades autónomas.

Todos estos aspectos deben ir mejorando y, en todo caso, se afrontarán antes de dos años, plazo que establece la propia ley para su revisión, para lo que el Foro de Vida Independiente reafirma y renueva su compromiso de seguir realizando sus aportaciones en positivo a los diputados y senadores que constituyen la nueva legislatura de las Cortes Generales españolas.


FORO DE VIDA INDEPENDIENTE

2 de abril de 2008

“NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”


Contactos:
Ismael Lloréns 661 774 788
Javier Arroyo 699 152 599
Javier Romañach 670 216 894

http://haciaelmodelodeladiversidad.blogspot.com/
http://www.forovidaindependiente.org
e-mail:foro.vida.independiente@gmail.com

Categories
FVI

La pregunta del millón

Categories
FVI

.

La postura del Foro de Vida Independiente ante el primer año de vigencia de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia (LEPA)


Una cuestión de falta de respeto a los Derechos Humanos

Foro de Vida Independiente – enero 2008

Tras un año de vigencia de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia desde su aprobación en diciembre de 2006 por las Cortesi, el Foro de Vida Independiente, una agrupación ciudadana compuesta por más de 700 personas, muchas de las cuales viven discriminadas por su situación de “inDependencia”, expone su postura ante una Ley que les afecta personalmente. Esta postura puede resumirse en una sola frase:

El nuevo sistema promociona la dependencia, no la autonomía de las personas que viven en situación de “inDependencia”.

Diferentes derechos en España

  1. El retraso en la implantación del sistema es apabullante, hasta tal punto que varias CCAA como Cataluña y Andalucía han sido denunciadas ante los juzgados.

  2. Las diferentes CCAA trabajan a diferente ritmo y con diferentes criterios, dando lugar a nuevas desigualdades. El Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) ha sido utilizado como arma arrojadiza entre Comunidades Autónomas y Estado, si bien las heridas las han sufrido los ciudadanos.

Asistencia Personal

  1. No se ha adoptado ninguna medida para regular la figura del Asistente Personal.

  2. Se ha minimizado su uso en favor de otras figuras como la del cuidador familiar (esclavizando a la familia y no favoreciendo la autonomía de la persona), la Ayuda a Domicilio, centros diurnos y Residencias que nos “granjerizan”ii

  3. Se ofrecen unas mínimas e insuficientes horas de atención personal (AP) para dar ciudadanía plena a las personas que quieren vivir dignamente.

  4. Las retribuciones destinadas a la AP son inaceptables, no se adaptan a las necesidades de cada individuo y son insuficientes para desarrollar una vida independiente.

  5. No se conoce a ninguna persona que haya percibido la (in)suficiente prestación de AP, mientras los familiares van obteniendo su mísera limosna.

  6. Es incomprensible que un gobierno de un estado de derecho presente como ley estrella una que recorta la igualdad de oportunidades, promueve la “granjerización” y suscita la discriminación.

Asistencia Tecnológica

  1. No se conoce una sola persona que haya recibido ayudas técnicas, domótica, sistemas de control del entorno o adaptaciones arquitectónicas financiadas a través de la Ley 39/2006.

  2. Las ayudas técnicas siguen siendo objetos susceptibles de subvención parcial y limitadas a las relacionadas en los catálogos del sistema sanitario. su adquisición debería estar garantizada en su totalidad, ampliándose a otras que no se recogen en dichos catálogos, si se atendieran criterios de promoción de autonomía.

Baremo

  1. El sistema de baremación da resultados sorprendentes y erróneos. Es un baremo subjetivo, que depende del grado de conocimiento que el valorador tenga de la diversidad funcional de la persona valorada.

  2. La falta de información y formación de profesionales y usuarios ha generado un interminable camino de vericuetos administrativos.

Asignación de recursos públicos

  1. Otros recursos del sistema anterior, como el complemento de tercera persona de las pensiones no contributivas, han sido bloqueados de facto con el nuevo sistema.

  2. Los partidos proponen públicamente erradicar el impuesto sobre patrimonio para “evitar castigar a la clase media”. Ese castigo de la clase media sólo se dará si tiene alguna persona “inDependiente”, discriminándola a través del “repago” en función de ingresos y patrimonio.

  3. El dinero dirigido a las personas con diversidad funcional, ha ido a parar a otras manos (técnicos, publicistas, constructores, administración, empresas, etc.).

  4. Se ha lanzado una agresiva y costosa campaña publicitaria en prensa, radio y televisión que manipula a la opinión pública al informar falsamente acerca de las prestaciones e implantación de la ley.

Vida Digna

  1. No es aceptable que se pretendan celebrar, por segunda vez desde la vigencia de la LEPA, elecciones en un día en que el estado no levanta de la cama a los ciudadanos que reciben Ayuda a Domicilio.

  2. La vida digna de las personas se sustenta, principalmente en la igualdad de oportunidades y la no discriminación; las sociedades avanzadas deben invertir cada vez más en la igualdad de oportunidades de los colectivos que son discriminados por su diferencia.

  3. Las medidas aprobadas no van en línea con el apoyo de la vida digna de las personas que vivimos discriminadas por nuestra situación.

Derechos Humanos

  1. Nuestros Derechos Humanos se escriben, se leen, se firman, pero siguen ausentes.

  2. La prestación de asistencia personal es un Derecho Humano reconocido en el artículo 19 de la Convención de la ONUiii. El objetivo de esta prestación debe ser contribuir a la igualdad de oportunidades y a la no discriminación de personas con diversidad funcional, tal como indica entre sus objetivos y en su articulado la ley de “inDependencia”iv e instaura la propia Constitución Española, art. 9.2v.

Por lo tanto, el Foro de Vida Independiente propone:

  1. Que la ley sea revisada para adecuarse a lo establecido por el sistema de Derechos Humanos.

  2. Que los fondos sean destinados prioritariamente a la promoción de la autonomía personal de las personas y a su atención, en lugar de priorizar los puestos de trabajo e infraestructuras que en algunos casos no son necesarias o no cubren los objetivos de la Ley.

  3. Regular la figura del asistente personal prevista en la ley, jurídica y laboralmente, equiparándola a las ya existentes dentro de los servicios sociales.

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE – 15 de enero de 2008

NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”

foro.vida.independiente@gmail.com

¡Esperamos igualdad!

Notas

__________________________________
i
La senda trazada por la presente Ley, la labor llevada a cabo por el Consejo Territorial, se puede leer resumida someramente en la página
http://www.imsersomayores.csic.es/productos/dependencia/documentacion.html
ii
“Granjerización” es un término acuñado por el Foro de Vida Independiente que describe la realidad de miles de personas que se mantienen limpias, bien cuidadas y alimentadas y sin dignidad.
iii
CONVENCIÓN sobre los DERECHOS de las PERSONAS con DISCAPACIDAD, ratificada por el Gobierno español el 30 de marzo de 2007. Disponible en Web:
http://www.un.org/spanish/disabilities/convention/

iv
LEY 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Artículo 1. Objeto de la Ley. Artículo 4. Derechos y obligaciones de las personas en situación de dependencia; K.
v
Artículo 9.2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.


Categories
FVI

Nota de Prensa del Foro de Vida Independiente – 16 enero 2008

. .

Una ley de “(in)Dependencia” que esclaviza.

El Foro de Vida Independiente

analiza el primer año de vigencia

de la ley.

“El nuevo sistema promociona la dependencia, no la autonomía de las personas que viven en situación de “inDependencia”.

Con esta frase resume su postura el Foro de Vida Independiente -agrupación ciudadana de más de 700 personas, muchas de las cuales viven discriminadas por su situación de (in)Dependencia- tras el primer año en vigor de la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia.

Este colectivo ha realizado un detallado análisis sobre la aplicación de la ley, evidenciando un apabullante retraso en la implantación del sistema y la aplicación de diferentes criterios en las comunidades autónomas que dan lugar a nuevas desigualdades. La ley está siendo utilizada como arma arrojadiza entre Comunidades Autónomas y Estado, si bien las heridas las han sufrido los ciudadanos.

El estudio realizado por el Foro de Vida Independiente deja constancia de que no se ha adoptado ninguna medida para regular la figura del Asistente Personal, imprescindible para una vida autónoma e independiente. Asimismo, se constata la ausencia de asistencia tecnológica, la aplicación de unos baremos que dan unos resultados sorprendentes y erróneos y una inadecuada asignación de recursos públicos. Estas carencias derivadas de la aplicación de la ley no permiten a las personas que viven en situación de (in)Dependencia llevar una vida digna basadaprincipalmente en la igualdad de oportunidades y la no discriminación.

Ante esta desalentadora situación el Foro de Vida Independiente propone que la “ley sea revisada para adecuarse a lo establecido por el sistema de Derechos Humanos”, “que los fondos sean destinados prioritariamente a la promoción de la autonomía personal de las personas y a su atención y que se regule, jurídica y laboralmente, la figura del asistente personal prevista en la ley.

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE

16 de enero de 2008

“NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”

www.forovidaindependiente.org

foro.vida.independiente@gmail.com

¡Esperamos igualdad!

Categories
FVI

Convenio programa accesibilidad líneas regulares autobuses -correccion errores-

.
.

Conselleria de Presidencia

CORRECCIÓN de errores de la Resolución de 27 de diciembre de 2007, del director general de Relaciones con Les Corts y Secretariado del Consell, de la Conselleria de Presidencia, por la que se dispone la publicación del Convenio de colaboración entre el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales a través del Instituto de Mayores y Servicios Sociales – IMSERSO, y la Generalitat a través de la Conselleria de Infraestructuras y Transporte, para el desarrollo de un programa de accesibilidad en las líneas regulares de autobuses.

Categories
FVI

Seis estaciones de metro en Valencia aun no tienen ascensor.

Esta vez fue también posible que se escuchara nuestra voz y nuestras demandas, gracias a Alejandro Serrano, uno de nuestros compañeros, miembros del Foro de Vida Independiente. Gracias Alejandro.

Sábado, 12/01/08.


EL DEFENSOR DEL CIUDADANO

Seis estaciones del metro de Valencia aún no tienen ascensor para discapacitados


IGNASI PELLICER. 11.01.2008

* Son las de Hospital, Patraix, Jesús, Plz. de España, Túria y Beniferri.


* FGV dice que este año se pondrá en todas, menos en la de Hospital.

* Puedes enviar tu queja al defensor del ciudadano pinchando aquí.

Para las personas que se desplazan habitualmente en silla de ruedas por Valencia o para quienes tienen movilidad reducida hay todavía seis paradas subterráneas del metro que les están vetadas. No pueden acceder a ellas por sí solas al no haber ascensores. Todas pertenecen a la línea 1, la más antigua del suburbano. Son las de Hospital, Patraix, Jesús, Plaza de España, Túria y Beniferri.

A Francisco Araque Culebras le indigna sobremanera está falta de accesibilidad en la estación más cercana de su domicilio, que es la de Patraix. Recuerda que la empresa pública Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), encargada de gestionar el metro, anunció «hace muchos meses» la instalación de ascensores en las citadas estaciones.

Esta misma semana se van a iniciar las obras para instalar el primer ascensor en la estación de Beniferri.

«Pero el proyecto parece haber quedado en agua de borrajas», escribe desengañado al no ver indicios de que se vayan a acometer de inmediato.

Desde la dirección de FGV, niegan que esto sea así. Un portavoz autorizado afirma que «esta misma semana» se van a iniciar las obras para instalar el primer ascensor en la estación de Beniferri. En otras cuatro (Hospital queda fuera del presupuesto) «se ejecutaran en breve», dice. No puede dar una fecha concreta del inicio de los trabajos -como tampoco pudo hacerlo la propia Conselleria de Transportes-, pero sí que se compromete a que «a lo largo de 2008 todos los ascensores queden instalados».

Añade que hay reservados cinco millones de euros en los presupuestos autonómicos para financiar estas obras.

Por mucho que se diga y prometa, no se hace nada a favor nuestro.

Entre los discapacitados hay opiniones dispares a la hora de valorar el grado de accesibilidad en el metro. Alejandro Piquero Serrano, miembro del Foro de Vida Independiente, ve el lado malo. «Por mucho que se diga y prometa, no se hace nada a favor nuestro», sentencia. Aprovecha para insistir en que aún no hay un bono-discapacidad, a precio reducido, similar al de las personas mayores.

Desde Cocemfe, que representa a la mayoría de personas con discapacidad física, se reconoce «el esfuerzo para eliminar barreras», pero uno de sus técnicos dice que «hay todavía mucho que hacer».

Guillermo Ramiro (Fundación CEDAT) hace una valoración «global positiva», no en balde ha sido esta entidad universitaria la encargada de elaborar el plan de accesibilidad del metro.


Categories
FVI

Orden para ayudas a personas con diversidad funcional (discapacidad)

.
.

Conselleria de Bienestar Social

ORDEN de 28 de diciembre de 2007, de la Conselleria de Bienestar Social, por la que se aprueban las bases y se convocan ayudas a favor de las personas con discapacidad, el mantenimiento de centros y desarrollo de programas de servicios sociales en este sector para el año 2008. [2008/154]


Primero. Objeto

La presente orden tiene por objeto aprobar las bases reguladoras para la concesión de ayudas y subvenciones para el ejercicio 2008 en materia de atención a las personas con discapacidad física, psíquica, sensorial y personas afectadas por enfermedad mental crónica, destinadas a fomentar los siguientes tipos de actuaciones:

I) Ayudas para el Desarrollo Personal.

II) Ayudas complementarias para la atención especializada.

III) Mantenimiento y sostenimiento de centros de acción social dirigidos a personas con discapacidad.

IV) Desarrollo de programas de servicios sociales.

.oOo.


Igual de interesante que la lectura propuesta el pasado día 7, considero esta otra orden para ver cómo afecta a la política general en servicios sociales de las diferentes CC.AA.

José Vte.

Categories
FVI

Orden para ayudas estancia centro día mayores dependientes y LePrA

.
.

ORDEN de 28 diciembre de 2007, de la Conselleria de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana por la que se regula y convoca el programa para financiar estancias en centros de día para personas mayores dependientes en el año 2008. [2008/11]


Es interesante la lectura de esta orden para ver cómo afecta la Ley 39/2006 a la política general en servicios sociales de las CC.AA.; creo que es importante la disposición transitoria única. ¡Ya sabéis eso de las barbas del vecino…!

DISPOSICION TRANSITORIA

Única

Desde la entrada en vigor de la presente orden, las ayudas públicas otorgadas por la conselleria de Bienestar Social al amparo de la presente orden, tendrán la consideración de Prestaciones Económicas Vinculadas al Servicio para aquellas personas respecto de las que, las resoluciones de reconocimiento de la situación de dependencia, Grado III, niveles 1 y 2 y Grado II, nivel 2 y, su Programa Individual de Atención, contemple como prestaciones más adecuadas a su situación personal, los servicios de atención en un centro de día, conforme a lo establecido en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Aquellas personas, a las que su Programa Individual de Atención reconozca el derecho a este tipo de prestaciones económicas, pero tengan supeditada la efectividad de su derecho al calendario de implantación previsto en la Disposición Final Primera de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, mantendrán su condición de beneficiarios de las ayudas contempladas en la presente orden hasta que se produzca la efectividad del derecho a obtener la Prestación Económica Vinculada al Servicio.

José Vte.