Categories
Opinión

¡Peligro, peligro!

La Derecha avanza y el PSOE se consolida como el cáncer del pluralismo político en España

un análisis de Mariano Cereijo

inSurGente.-

“Han pasado varios días de las elecciones y me da la sensación que ningún medio está siendo crítico con los resultados del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Los grupos mediáticos “progres”, no han perdido ni un segundo en ocultar y tapar los malos resultados del partido de Zapatero, trasladando las dudas hacia el futuro del Partido Popular (PP) y su líder Mariano Rajoy. También han realizado simples y vulgares análisis de otros partidos que obtuvieron malos resultados (léase ERC, IU o PNV), pero sin cuestionar ni desmenuzar los resultados de su partido.

Desde el PSOE y sus medios fieles han destacado y con toda razón, que dicho partido logró mantener la distancia de diputados respecto el PP, a pesar de la destructiva oposición de la derecha en estos últimos cuatro años. Sin embargo, quedarse simplemente en este análisis sería faltar a la realidad y de buen seguro que en la cabeza de Zapatero y los suyos ronda la preocupación, aunque luego nos engañen con sonrisitas y caras de satisfacción delante de las cámaras de televisión.

Para mí, uno de los titulares más destacable es que el PSOE, por comunidades, no logra arrebatar ni un solo diputado al PP. Contrariamente, los conservadores consiguen arañar tres diputados al PSOE (Andalucía y Madrid) y en las tres comunidades donde había un diputado más respecto a 2004, también se los suma el PP. La derecha refuerza la hegemonía en sus territorios y sólo pierde tres diputados en las zonas que ven reducidos la cantidad de escaños respecto a los anteriores comicios. Para hilar más fino, el diputado de menos en Euskadi corresponde a la circunscripción de Vizcaya y de no haberse restado hubiera correspondido al PP, de hecho, el último parlamentario en juego lo pierde por unos 1.000 votos con el PSOE. En Galicia, el diputado de menos por la circunscripción de A Coruña lo sufre el PSOE aunque luego se lo arrebata al PP en Ourense. Para ser justo habría que decir que Galicia, en el fondo, fue la única comunidad donde un diputado popular pasó a los socialistas. En Castilla y León, el escaño de menos en Soria se le resta al PP.

Además, el partido de ZP no ha sabido plantar cara en cinco feudos de la derecha y reduce su número de votos (Las dos Castillas, el País Valencià, La Rioja y Murcia). En otras comunidades los socialistas experimentan aumentos esqueléticos, como Cantabria con cerca de 9.000 votos más.

En Asturias, Extremadura, Galicia y Navarra, el incremento es de menos de 5.000 votos por región. Unidas a las dos comunidades donde dilapidan diputados, llegamos a la conclusión de que los socialistas perdieron o apenas aumentaron en 12 de las 17 comunidades. En les Illes Balears el mayor número de votos no se traduce en ningún escaño más, y por lo tanto, el PSOE logra sostener la arremetida de la derecha a nivel nacional gracias a los resultados en Aragón, Canarias, Euskadi y principalmente Catalunya.

Para entender mejor esta retahíla de datos basta decir que el PP, a nivel de toda España, aumentó 400.000 votos mientras el PSOE sólo subió 40.000. La diferencia entre ellos, establecida en un 5% hace cuatro años, ha quedado mermada a un 3,5%. Sólo la casualidad ha privado a la derecha de que este aumento de votos se tradujera en un incremento de diputados. Aparte del caso comentado de Vizcaya, en la circunscripción de Barcelona el PP se disputa un diputado con CIU que de momento está en manos de los nacionalistas por menos de 100 votos.

Conclusiones

La campaña electoral, claramente mediatizada hacia el bipartidismo, ha marginado vergonzosamente al resto de fuerzas políticas y ha propiciado que los dos grandes crecieran, aunque de diferente forma. Se puede decir que la política destructiva del PP se ha impuesto y ha logrado decantar la balanza entre aquellos electores indecisos o ubicados en el mero centro político. Mientras tanto, el PSOE sólo ha sabido contrarrestar el avance, no con una base social satisfecha ante un proyecto político de izquierdas que influyera positivamente en la sociedad, sino con otra ración de temor y demagogia: el denominado voto útil.

El PSOE, con la ayuda inestimable de los medios, sólo ha sido capaz de crecer a costa de los pequeños partidos -fundamentalmente de izquierdas- a los que lleva años exprimiendo y micronizando sin piedad y sin vergüenza. De esta forma el PSOE absorbió votos y escaños de la Chunta Aragonesista en Aragón, de ERC en Catalunya, de IU en Madrid y Catalunya, de los nacionalistas en Euskadi y de Coalición Canaria en Canarias.

La política sucia de la derecha no ha sido detenida con alegría, con cambios estructurales que redundaran en el pueblo. Sólo con un talante de porcelana, vacío, artificial y hueco, que en ningún caso ha reducido el precio de la vivienda, ni ha aumentado el poder adquisitivo de los trabajadores, ni ha mejorado la calidad laboral, ni ha evitado en abandono del campo, ni tampoco ha rebajado los precios de los productos de consumo, entre otras muchas cosas. Es real que el PSOE ha logrado ciertos avances sociales, pero el manual teórico de dicho partido gira alrededor del neoliberalismo económico. Los beneficios record de las grandes multinacionales españolas y de los grandes empresarios, contrastan con un ciudadano medio cada vez más endeudado y asfixiado.

En definitiva, se puede afirmar que el PSOE recogió votos a su izquierda pero los dejó escapar por su derecha. Esta táctica es muy peligrosa, obviamente para los partidos minoritarios, pero también para los propios socialistas. Llegará un momento y es posible que haya llegado ya, en el cual el parásito ya no tendrá de donde comer. De tanto rascar, más temprano que tarde el PSOE topará con el hueso de los partidos pequeños, es decir, con el núcleo de militantes valientes que votan por un proyecto por minoritario que sea, y que no se dejan engañar por el “¡Que viene la derecha!”. Éstos nunca darán su voto a un partido neoliberal camuflado tras el puño y la rosa. Veremos de dónde chupa el PSOE entonces, ante un futuro en el cual la derecha es probable que profundice en su política agresiva y en una coyuntura mundial marcada por la recesión económica en USA.

Categories
Opinión

La píldora del día después

Hacia la necesaria ruptura democrática

por Iñaki Errazkin

Siempre he pensado que la verdadera jornada de reflexión es la que se corresponde con el día inmediatamente posterior a una cita electoral. Los oráculos no existen y, como diría Pero Grullo, es más fácil hacer una autopsia con cadáver que sin él. Y empleo las palabras “autopsia” y “cadáver” intencionadamente, pues analizar lo sucedido ayer en las Españas es un acto político-forense, con la democracia de cuerpo presente como sujeto a examinar.

No les voy a distraer de lo fundamental. De marear la perdiz ya se encargarán mis sesudos colegas de Falsimedia en sus columnas y tertulias. Para ellos (y ellas) los resultados electorales sólo son la referencia obligada para saber a favor de quién conviene escribir para seguir comiendo la sopa boba.

Tres son, a mi juicio, los datos que nos interesan especialmente a quienes pretendemos cambiar este reino indeseable por una república justa, amable y humana, solidaria e internacionalista. Como no les quiero aburrir, me referiré a ellos telegráficamente:

1.- El bipartidismo se ha visto reforzado como nunca

Las hogueras nacionalistas-progresistas de antaño han devenido en fuegos fatuos, manteniendo más o menos sus escaños los regionalismos “sanos” como los de CiU y PNV, que han obtenido, respectivamente, 61.154 y 117.734 votos menos que en 2004. Los polvos de un sistema electoral tarado de origen, basado en listas cerradas y en la Ley d’Hondt –aceptado, entre otros, por el PCE-, necesariamente tenían que reportarnos estos lodos. Como estaba previsto, barrió el PPSOE. Y más que barrerá.

2.- Los revolucionarios vascos gozan de buena salud

Cuando en las madrileñas calles de Ferraz y Génova descubran que poner puertas al campo y diques al mar son misiones imposibles, empezaremos a aproximarnos a la solución de eso que se conoce como “conflicto vasco”. El Estado español tiene una deuda histórica con Euskal Herria y la paciencia del cobrador del frac es infinita.

3.- La izquierda parlamentaria está en fase terminal

Se equivocaron de Marx. Cambiaron a Karl por Groucho y así pasa lo que pasa, que partiendo de la nada han alcanzado las más altas cimas de la miseria. Gaspi abandona el campo que ha quemado y sus conmilitones han quedado como tontos en vísperas. Ya se oye la campanilla que anuncia la llegada del viático.

Epílogo

El capitalismo no se suicida. Sus alternantes gestores, verdaderas nurses institucionales, tienen como misión histórica su protección, sostenimiento y nutrición. Nos hallamos, pues, en un atascadero del que sólo podemos salir mediante nuestro esfuerzo y compromiso. Para ello es condición sine qua non tomar conciencia, en el sentido de adquirir conocimiento reflexivo de la situación que queremos subvertir. Aunque mucha gente no lo sepa (o no lo recuerde), la lucha de clases es algo más que un enfrentamiento deportivo entre dos aulas de instituto. Tenemos mucho trabajo por hacer, y aquí ni muere padre ni cenamos.

Categories
Opinión

LA NIÑA DE RAJOY SE QUEDO HUERFANA x Rogelio Diz

Eran muchas las esperanzas que el Sr. Rajoy tenia en ganar las elecciones, y no solamente estas, como cabria de esperar, sino tantas como un poco más de 16 legislaturas para que su niña pudiese tener el ciclo completo desde su nacimiento, educación, boda, familia y pensión. Quizás no con su mentor como presidente, pero si en la misma empresa en que su padre tuviera trabajo. Y después ella y su futuro cónyuge, para que al final pudiesen cobrar la pensión merecida.

La pena es que a esta niña Victoria Esperanza, en plena salida del cascaron le cambiaron la escenografita, y ahora tendrá que estudiar esa materia asquerosa de Educación para la Ciudadanía en vez de los maravillosos preceptos de la religión católica. Y por consecuencia, la imagen de la familia tan explicada por su mentor de papá, mamá y sus hijitos, puede cambiar a la abominable idea de que sus compañeritos tengan dos mamás o dos papás y que a eso lo equiparen con nuestra sagrada familia.

Y es que la tormenta de las elecciones, nos cambio la vida –diría la niña de Rajoy- pues ahora la crisis económica nos devorará en unos meses y nos encontraremos en la más absoluta pobreza, donde tendré que asistir a un colegio público donde conviviré con extraños seres de diferente color y con diferentes costumbres y forma de hablar, que al no haberles obligado a firmar un contrato de integración, tendrán los mismos derechos que nosotros y lo que es peor, cada vez son más, gracias al efecto llamada de quienes volvieron de nuevo a chafarnos la vida.

Que son los mismos que rompen nuestra querida España y venden Navarra, ya que así lo han negociado con los terroristas de ETA. Los que no oyen a los millones de gente bien que acompañamos a nuestros guías espirituales de la Santa Madre Iglesia tratando de salvaguardar los valores de la familia.

Volveremos a ser cabeza de ratón con amistades tan peligrosas como las de Castro, Chávez y Morales, mientras seguiremos recibiendo el desprecio del gran adalid de la libertad, esperamos que siempre nos quede Mccaine.

La idea de una España una, grande y li…(perdón) indisoluble, tornará a la idea del concepto de nación discutida y discutible, mientras los nacionalismos cobijados en la pluralidad nos impondrán sus lenguas por encima de nuestro castellano, tan antiguo él y tan preciado en el mundo, principalmente en iberoamerica donde fue placidamente adoptado y nunca impuesto.

Trataran de reabrir viejas heridas y hablar de un pasado manipulando la historia como bien nos lo dicen en la COPE.

Así que no me queda mas remedio que refugiarme con tito Camps en Valencia o tita Espe en Madrid.

Rogelio Diz-Analista político
rdiz51@yahoo.com.mx

Categories
Opinión

Por su interés lo publicamos aquí

PROFETA EN SU TIERRA

Aunque mi fuerte no es la escritura, hoy me he levantado con ganas de escribir sobre una persona a la que no conozco personalmente, aunque mi madre siempre me dice que sí, que coincidíamos en el hospital de La Paz de Madrid. Yo no recuerdo nada de él. Se ve que éramos demasiado pequeños y la memoria ya no da para tanto.

Como digo, no lo conozco en persona, pero a lo largo de mi vida, por un motivo o por otro, siempre he sabido lo que Paco iba haciendo.

Paco, o Paquito, como cariñosamente le dice su prima Paqui, nación en Sabiote, un pueblo pequeño de la provincia de Jaén. Por un error médico a la hora del parto, sufre una parálisis cerebral.

Supe que tomó la decisión de irse a la residencia de Siloé de Jaén para estudiar. Luego me contaron que estaba estudiando psicología y que había encontrado el amor.

Un día por casualidad de la vida me encontré con una chica y no se porque se me puso a hablar de su primo Paquito. Me decía que había escrito un libro de poesías y que eran muy bonitas.

Mas tarde me entere que libro del cual me había hablado su prima Paqui, estaba dedicado a su novia que había fallecido a consecuencia de la esclerosis múltiple y que todos los beneficios que se obtuvieran de ese libro, irían a beneficio para la investigación de la en enfermedad que lo había dejado sin su gran amor. Aquí os pego un enlace para que leáis y escuchéis algunas de las poesías de ese libro.

http://www.mariposasdelalma.com/paco/paco.htm

Al poco tiempo y por otra gran casualidad de la vida me una buena amiga mía de Málaga, me comento que estaba con un chico estupendo y que era de cerca de mi pueblo, le pregunte que de que pueblo y contesto: de Sabiote. Mi siguiente pregunta fue: ¿no se llamara Paco? Si, si que era Paco.

Que razón tiene el refrán que dice que detrás de un buen hombre siempre hay una mujer. Mi enhorabuena a dos, por ese amor que os procesáis mutuamente. A Paco no lo conozco, pero a Trini si que la conozco y es una mujer como pocas. Es entusiasta, luchadora, con unos ideales muy claros…. La verdad es que este chico ha sabido elegir muy pero que muy bien.

Sabiote es un pueblo pequeño de unos 4.000 habitantes. Es pequeño en población pero grande en sus actuaciones. Ya quisiera yo que Úbeda tuviera esa tolerancia.

Paco es todo un personaje en su pueblo, así todo el mundo sabe quien es Paco y es muy querido. Tan querido que esta año lo no nombraron pregonero de semana santa.

El pasado 29 de febrero dio el pregón en la iglesia de San Pedro. Un pregón escrito por el mismo y que me han contado fue emotivo y muy reivindicativo. Estoy segura que consiguió emocional que todo el personal que se convoco en la iglesia.

Yo tenia decidido a conocer de una vez a Paco, y del destino no quiso que lo conociera, ya que me quede sin transporte.

Con estas palabras quiero da la enhorabuena a Paco porque ser profeta en el pueblo de una, es muy pero que muy difícil, y sin embargo él lo ha conseguido.

ENHORABUENA Y UN SALUDO

Paqui.

Categories
Opinión

¡Basta ya de discriminación!

Desde este modesto blog, denunciamos que más del 70% de los locales electorales son ilegales, pese a que un anuncio del PSOE lo pretenda obviar.


La legislación electoral[1] exige que todos los locales electorales sean accesibles para las personas con movilidad reducida y que esa accesibilidad sea comprobada por los miembros de la mesa y apoderados en el momento de constitución de la misma. La campaña publicitaria electoral incluye un spot del PSOE en el que una persona con movilidad reducida es acompañada a votar por su hijo en un local electoral al que se accede por una escalera impresionante.

Pese a que la ley regula de manera detallada todo el proceso electoral y especialmente el de votación, donde se detalla de manera meticulosa la papeleta, urna,… resulta lamentable que la verificación de la legalidad, en la accesibilidad de los locales, se haya obviado votación tras votación. La publicidad de un anuncio en el que se transmite de manera subliminal la legalidad de un comportamiento ilícito constituye una vulneración de la legislación en materia de publicidad. Todo lo cual propicia que agrupaciones locales de partidos políticos oferten acompañar a personas con movilidad reducida para acceder a locales, que deberían ser accesibles por ley, y otras formaciones políticas denuncien esta práctica, como por ejemplo el PSM que denunció la propaganda de la agrupación local del Barrio de Salamanca del PP..

Por cuanto antecede y atendiendo al llamamiento del CERMI animando a las personas con movilidad reducida a que denuncien la falta de accesibilidad a los colegios electorales, ha constatado que más de un 70% de los colegios electorales no son accesibles para las personas con movilidad reducida, siendo especialmente preocupante el que un elevadísimo porcentaje de las rampas situadas en los edificios no respetan la legalidad vigente en materia de accesibilidad, por cuanto la pendiente de las mismas supera la máxima legal permitida y las convierte en chapuzas criminales, por el peligro que encierra su utilización.

Desde Diversitat Funcional hacemos un llamamiento a las personas con movilidad reducida que acudan a votar, y se encuentren con que los locales no son accesibles, denuncien en los juzgados la ilegalidad y pidan la anulación de la votación y su repetición en un local accesible. Por otro lado hacemos un llamamiento a los miembros de las mesas electorales, interventores y apoderados de todas las candidaturas, para que extremen la verificación de que los locales cumplen la normativa en materia de accesibilidad, vigente en cada localidad autónoma, para que no puede ser amparada por los poderes públicos la violación de la legalidad vigente, máxime en este caso porque atenta a los derechos de las personas con movilidad reducida en el ejercicio de un derecho fundamental, el voto.

[1] Art 1 del RD 605/1999 de regulación complementaria de los procesos electorales.

Categories
Opinión

Mal de muchos… No amanece más temprano/ César Giménez


Ayudas de la Ley de Dependencia

El domingo leo que las primeras ayudas de la Ley de Dependencia han llegado por fin a la provincia de Málaga. Solamente han hecho falta catorce meses para que el raquítico goteo comience.

Pero aunque se hayan puesto en el fondo del cajón insultantes engaños, es una jornada para alegrarse por los premiados. ¿Enhorabuena!

Yo no me encuentro incluido en esa cifra y seguiré esperando. No me queda otro remedio. Pero paciencia tampoco me sobra después de que me acogí a la ya no tan nueva ley en mayo del pasado 2007. Que alguien me pida ahora «un poco de paciencia» equivale a darme una bofetada en cualquiera de mis ya maltrechas mejillas.

Antes que solicitar algo de paciencia a unos hastiados ciudadanos de tercera clase, yo demando mayor agilidad a todas las instituciones, para que no nos congratulemos catorce meses tarde de que unas personas han sido agraciadas.

Ciertamente corresponde rememorar a aquellas personas fallecidas mientras esperaban ver sus derechos reconocidos convertidos en realidad. Se podra argumentar que Málaga ha llevado este proceso mucho mejor que otras provincias, pero el refranero español afirma contundente que «mal de muchos, no amanece mas temprano», o algo así.

César Giménez Sánchez

Málaga

Categories
Opinión

El final de un debate fraudulento y encorsetado.

.
.

Resulta más que evidente que en esta ocasión el candidato a la presidencia, el Sr. Rodríguez Zapatero, ha desarrollado y propuesto su programa político, mientras que el otro aspirante se ha dedicado, única y exclusivamente, a tratar de desacreditar todo lo que su contrincante estaba ofreciendo a la audiencia, sin presentar ninguna de sus propuestas, con lo que ha demostrado, una vez más, su falta de respeto a la inteligencia humana.

Me ha decepcionado el Sr. Rajoy. Lo tenía todo a su favor al haber cambiado el turno de intervenciones y estar de su lado el cierre del debate en cada módulo del programa, y lo ha desperdiciado al subir paulatinamente su descompostura, llegando a ofrecer una imagen desencajada y un gesto incontenido de una mezcla de rabia y de inseguridad por la perdida de sus papeles que ha contrastado con el tono sereno y conciliador que ha esgrimido ZP.

Lo que durante cuatro años consecutivos se ha estado llevando como bandera, no puede desaparecer de la noche a la mañana, así pues su totalitarismo, su inesperado giro hacia la extrema derecha y esa constante sensación de mentira sostenida lo ha desautorizado para que pueda ser la alternativa al gobierno socialista.


Esta noche se olía en el plató a cadaverina y es que políticamente ha llegado al final de su tiempo. Ya no lo quieren ni en su propio partido. Esta noche pasará a engrosar las listas del paro, al menos en el sentido más ampliamente utilizado en el argot político.

No habiendo mostrado ninguna superioridad destacable, ZP ha pasado holgadamente la prueba a consecuencia del enorme descalabro sufrido por su contrincante. Así pues un consejo. Que aprenda de una vez por todas que la manipulación, la mentira y la tergiversación de los conceptos siempre desembocan en la perdida de credibilidad, en la perdida del favor del pueblo y, por supuesto, del tan deseado voto.

Y un consejo a los populares. Olvídense del pasado. Acepten sus errores como causa principal de su desastrosa actuación política que les ha privado, una vez más, del favor popular. Procuren ser más honestos y humildes y, a lo mejor un día lo lograrán. Por ahora solo toca esperar y aprender.


Categories
Opinión

El tan asistido voto útil.

Estos días atrás he tenido algunos problemas para estar cerca de la red. De una parte una bactería que no me daba tregua, ahora fiebre, luego afonía, tos seca y otras incomodidades que, sin ser las propias de un catarro o la gripe, si que han sido molestas y todavía queda alguna secuela, pero vamos…

De otra parte, las nuevas tecnologías también tiene sus pegas, como el caso de mi anterior router que repentinamente me dejó tirado y sin posible acceso, así que ahora que todo está moderadamente resuelto, he decidido plasmar algunas de mis elucubraciones alrededor de las fechas en las que todo el mundo habla de política, de campañas, de eslogans, de tantas cosas sobre lo mismo, al pensar que tampoco me puedo sustraer a la tentación de dejar mis impresiones sobre el particular.

El debate anterior entre los todopoderosos Rajoy y Zapatero, aparte de considerarlo un fraude electoral, pues no dieron las mismas posibilidades al resto de los contendientes, usaron desproporcionadamente un tiempo gratuito de campaña televisiva que todos pagamos sin que se nos pidiera permiso, me pareció lo más parecido a un diálogo para besugos. Ninguno de los comparecientes se dignó hablar del programa de su partido. No fueron capaces de aclararnos nada más que no tuviese relación con los dimes y diretes que durante cerca de cuatro años nos tienen hasta el gorro. Han demostrado un desprecio a la inteligencia del posible votante, invitándole a participar en una comida donde no tiene cubierto ni servicio asignado.
¿Ustedes gustan?… ¡pues hale, a la pizzería! y no se gasten demasiado que no están los tiempos para delicatessen.

El caso es que, para mí, ninguno de los dos ha ganado o a perdido, simplemente no ha pasado nada. Quien realmente ha ganado es aquel partido que sin participar en el debate, va a resultar la única llave que podrá gobernar. ¿Será CiU, Esquerra Republicana…? ¡quién será! Será el próximo día 9-M cuando lo sabremos, pero lo que si tenemos claro es que no será ni el PSOE ni el PP. Ámbos han perdido una vez más la posibilidad de gobernar en solitario, por su mala planificación de la campaña electoral, por sus errores y escasos aciertos.

No son tiempos de campañas obsoletas y perdidas en el pasado. Ya no se estila eso de pegar carteles en las paredes, eso es ahora poco menos que una gamberrada, una falta de civismo evidente. Algo totalmente trasnochado. Ahora es el tiempo de entrevistas en tv, sobre todo en la radio. Saber utilizar la red de redes: Internet. Y agudizar la inteligencia para encontrar nuevos campos de penetración como son los SMS:

“SOY LA NIÑA FELIZ DE RAJOY. YA HE CRECIDO. HE ESTUDIADO CON BECA. TENGO TRABAJO. SOY LESBIANA. QUIERO CASARME Y ADOPTAR A UN BEBE INMIGRANTE. LO SIENTO PAPÁ, VOY A VOTAR PSOE. PÁSALO”

Este es el último que he recibido. Pero supongo que en cada comunidad, en cada provincia la situación será bien diferente, así mientras que en Valencia podría beneficiarse de esa nueva plaza para el Congreso de los Diputados la coalición + Bloc-Iniciativa-Verds (Comunidad Valenciana): Bloc Nacionalista Valencià (BNV), Iniciativa del Poble Valencià (IPV) y Els Verds Esquerra Ecologista del País Valencià, no ocurre igual en Alicante, donde al parecer el bipartidismo se ha hecho más presente. Así pues, si queremos que sea un partido con tendencia izquierda o centro izquierda quien desplace la nefasta gestión de una tendencia fuertemente marcada por la extrema derecha que nos ha hipotecado y abocado a la ruina en la educación y sanidad, habremos de orientar nuestro voto hacia el PSOE; al menos para el Congreso de los Diputados. Para el Senado es otra cosa y aquí si sería conveniente el voto al Bloc-Iniciativa-Verds, por ser más útil para romper la tendencia bipartidista que en nada nos va a beneficiar, y por que será bueno que nos olvidemos de aquellos quienes debieran estar ya en el cementerio de elefantes. Gente con demasiados años de profesionalidad política que más que beneficiar al pueblo lo que pretenden es beneficiarse a si mismos.


¿Qué tal si damos paso a gente jóven como
Leire Pajín en lugar de Ángel Franco?

En gente como Leire se debiera apoyar el PSOE para acometer la tan urgente renovación del partido en el País Valencià. Soltar el lastre que le ha impedido crecer por las injustificables rencillas “familiares” Atrás quedarían los Joan Lerma, Joan Romero, Joan Ignaci Plà y el leonés Ángel Antonio Franco.


¿Acaso Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde no ha sido el peor Ministro de Defensa de la historía de España y no ha hecho absolutamente nada por Alicante, ciudad que durante muchos años lo ha mantenido en política?
Ya va siendo hora.


Categories
Opinión

"Movilizar a los Progresistas"

Bajo el título “Movilizar a los Progresistas”, el PSOE lanza su campaña electoral, invitando a buscar los medios necesarios para que la mayoría de ciudadanos ejerzan su derecho a voto.
Aparentemente un “inocente” y “positivo” anuncio que en pocos segundos, ante quienes pensamos, parece venir a desmontar el progresismo de que hacen gala.

Sigo perpleja y sin salir de mi asombro, ante el nefasto simbolismo que para mi, que tengo una diversidad funcional (discapacidad) y me ha dado por pensar bajo presión de ninguna parte, me ha producido la visualización del spot. Y no me resisto ante mi libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión, de exponerla y plasmarla.

Chico fronterizo entre la juventud y la madurez de corte atractivo y rustipijo recordando la importancia de su voto tras la movilización producida hace cuatro años, se acuerda de madre anciana con un cierto grado de discapacidad física y recorre 300 kilómetros, como un sacrificio extra, no tanto para ir a verla como para que ejerza su derecho al voto, aun sabiendo que mamá habrá de votar al PP. Mamá le espera paciente, sentada junto a la ventana como el abuelo de Heidi y perdida entre las sombras con aspecto Rotenmeller en declive hasta que llega el garçon, la agarra de uno de sus brazos para ayudarla a levantar de la antigua mecedora y la lleva en su coche superclase hasta el colegio electoral repletito de escaleras, mientras la pregunta si ha decidido cambiar el voto y acepta con paciencia y resignación que mamá le diga que no, quizás porque el “muchacho” piensa que a la rancia idea del PP, con la chispa y correa de mamá y sus supuestos electores, les quedan más bien, pocas primaveras.

Sinceramente este anuncio me parece un insulto a la inteligencia y al verdadero pensamiento progresista y sobre todo un grave atentado, una vez más, a las personas con diversidad funcional de este país y al colectivo de la tercera edad, por ese trato de resignación a la anciana y por esa acentuada presentación de escaleras ya que parece estarnos vendiendo una vez más como lastre social, de desigualdad y dependencia. Algo de lo que por otra parte se jacta el partido socialista de estar erradicando.

Precisamente esta legislatura que todos nos felicitábamos de que al fin las personas ciegas podrán votar por si mismas, nos sacan un spot en el que el colegio electoral está repletito de escaleras. Precisamente este año que se han jactado de haber puesto en marcha el cuarto pilar del estado del bienestar a través de la Ley de la Dependencia, nos presentan en su anuncio una madre anciana y solitaria que parece ser solo objeto de memoria y sacrificio de su propio hijo, tan solo para votar y aunque vote al adversario.

O cambian la mentalidad los que hoy se denominan progresistas, o el verdadero sentido del progresismo y el compromiso social, se nos acaba yendo a la mierda.

La realidad es que muchos ciudadanos no podrán ejercer en este país su derecho al voto porque aun existen colegios electorales con escaleras, como nos han venido a demostrar y no podrán salvarlas ni se atreverán a denunciarlo si quiera, o por la sencilla razón de que carecen del asistente personal especialmente en domingo y que supuestamente les garantiza la nueva ley de la Dependencia, para ser levantados ese día de sus camas y no tienen hijos rustipijos dispuestos a emprender esa faena.

No dejéis de verlo. Ahí os dejo el enlace. http://www.psoe.es/ambito/actualidad/home.do

Podría pedir al PSOE, que recapacitara y lo sustituyera, pero como estoy cansada de pedir y mendigar mis derechos a lo largo de muchos años, mejor levanto la voz publicamente y me reservo el voto, porque algunos “progresistas”, solo espabilan de esa manera.
A lo mejor hasta contribuyo con certeza a “Movilizar a los Progresistas”
Categories
Opinión

¿Por qué se calla ahora con el tema del Trasvase del Ebro el Molt Honorable?… Los suyos le han dejado con el culo al aire ¿verdad?

mm
mm

❏ TRIBUNA


Con el agua al cuello

La próxima legislatura no va a ser la del trasvase del Ebro, por mucho que se empeñe el presidente Camps, y esto debido también por exclusivos motivos económicos.

Francisco Camps y Mariano Rajoy,
en Alicante


Al parecer, la confección del programa electoral del PP para las próximas elecciones del 9 de marzo, está dando no pocos calentamientos de cabeza a los encargados de su redacción.

Contrariamente a lo que se suele pensar acerca del valor que tienen los compromisos electorales (poco o ninguno, dicen algunos) soy de la opinión, y en este caso se puede comprobar, de que los mismos contienen un valor notable. Y éste no es tanto por lo que pueden decir, como por lo que pueden también ocultar.

Viene esto a cuento de la conocida polémica acerca del trasvase del Ebro que desde la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana viene reclamando el Partido Popular de estas comunidades y la negativa que desde Aragón y Cataluña dan sus correligionarios a esta cuestión.

Esta discusión no es en absoluto marginal, porque podría decirse: ¿qué más da que se incluya con pelos y señales el compromiso o que haya una referencia genérica diciendo que «se llevará agua al que lo necesite?». Posiblemente en otras circunstancias eso sería admisible, pero se han dicho tantas cosas sobre el compromiso del PP en este tema que, si no hay una referencia explícita al mismo en el programa electoral, que diga: «El trasvase del Ebro se hará, pese a quien le pese y por c.»( como decía Arias Cañete en sus mejores tiempos.), se considerará que el presidente Camps ha fracasado incluso entre sus correligionarios.

No es extraño que los movimientos de Costa a Costa (de Juan Costa, el redactor del programa del PP, a Ricardo Costa, el Portavoz del PP de la Comunidad Valenciana) se hayan multiplicado estos días. Les va mucho en juego.

Pero a todo esto, incluso si consiguieran meterlo en el programa y en el incierto e improbable caso de que ganara el PP las elecciones ¿Se haría ?

A nadie se le escapa lo incierto de tal situación. Aparte de la apertura de nuevo de un gran debate nacional centrado en Aragón fundamentalmente sobre qué son y qué no son «sobrantes » (ya oímos el otro día al aragonés Manuel Pizarro darnos los sobrantes con una falta de respeto notable), nos encontraríamos con una gran infraestructura ya realizada o en fase final de desaladoras que, incluso si no las aceptan por parte del PP, van a ser la fuente fundamental de producción y abastecimiento de agua hasta el hipotético funcionamiento del trasvase del Ebro popular allá por el año 2020.

Al centrar el debate sobre los problemas del agua de la forma tan simplificada como lo hace el PP a través de las fórmulas simples de «agua para todos» o «sí al trasvase del Ebro», se pierden todos los matices de un problema muy complejo y que, incluso se les puede volver en contra si no consiguen incluirlo en el programa electoral.

A veces se olvida en el debate el coste de esta obra y la financiación de la misma. Si antes de 2003 se podía contar con la utilización de los Fondos Europeos para subvencionar una parte de la misma, el recorte de estos Fondos para el periodo 2007-
2013 hace poco menos que imposible su aporte. Hemos de tener en cuenta que esos mismos fondos han sido y están siendo utilizados en el Programa Agua y la construcción de las desaladoras y son irrepetibles.

Cabría la posibilidad de pensar que la financiación podría correr a cargo de la Administración central o de las comunidades autonómas de Valencia o Murcia, pero a nadie se le escapa que sería difícil para el Gobierno español justificar unas inversiones a unas zonas que vendrían a duplicar las infraestructuras y los aportes de aguas a las mismas.

Por parte de la Comunidad Valenciana, pensar en esta financiación, con el nivel de deuda que arrastra, no deja de ser un ejercicio de fuegos artificiales. Es más fácil pedir el trasvase que financiarlo.

Se ha dicho también que podría ser la oportunidad para la entrada de grupos privados en su financiación y construcción. La verdad es que no se ha insistido mucho, ya que cualquier empresa que haga cálculos acerca de la explotación de esta infraestructura se da inmediatamente cuenta de que la misma debe recibir fuertes subvenciones permanentes para poder funcionar ya que, de otra forma, con los precios de venta que recogieran todos sus costes, el agua sólo sería para consumidores urbanos o turísticos
y no, como se dice, para la agricultura, que si reclama esa agua es porque cree que se le va poco menos que a regalar.

No cabe duda de que se trata de un tema que merecería más que unos cuantos eslóganes en los programas de los partidos políticos.

Problemas como todos los asociados a la implementación de la Directiva Europea del Agua que para el año 2015 plantea exigencias acerca del buen estado de las aguas o de la recuperación de costes en todos los usos del agua (con elevaciones de esos precios y tarifas) que estamos lejos de lograr. Pero posiblemente esos temas sean menos agradables de ser oídos por los electores y pueden ser incluidos en los Programas con menor precisión.

De todas formas, por querer precisar más, se puede correr el riesgo que ha asumido el presidente Camps: que si no hay una mención expresa a la realización del trasvase del Ebro (evidente sin mencionar los sobrantes, ya que la obra no parece ser que fuera de «quita y pon»), se considerará que ha sido derrotado ¡por su propio partido! ❏

Martín Sevilla,
es catedrático de Economía Aplicada
de la Universidad de Alicante.