Categories
FVI

Categories
General

Ha llegado la hora de los discursos grandilocuentes y de todas las barrigas agradecidas.


3 de Diciembre el día del cha, cha, cha…

3 de diciembre, día internacional de las personas con discapacidad. Con diversidad funcional, preferimos algunos, pero es igual lo que prefiramos los actores principales de la historia. Donde hay patrón, no suele mandar marinero.

He vivido varios y muy diferentes días conmemorativos de las personas con discapacidad. Los primeros, ingenua de mí los vivía hasta con entusiasmo y esperanza; administraciones públicas, movimiento asociativo, personas con diversidad funcional partidos políticos, todos juntos conmemorando en torno a los pequeños logros alcanzados y con la ilusión de las pretensiones futuras, prestas a ser alcanzadas. Siempre nuestra igualdad.

Pero fueron pasando los años y fueron sucediéndose las conmemoraciones. A medida que el tiempo avanzaba, cada vez eran mayores los triunfos anunciados y más ocultas las precariedades con las que día a día me tocaba vivir y podía presenciar en otras personas en situaciones similares o incluso peores a las mías. Bordillos y escaleras, seguían y siguen obstaculizando la vida de muchas personas cada día, pero hablamos de diseño universal. Diseño universal que a veces se confunde tanto con la arquitectura modernista del esponjamiento, que acaba haciendo la vida imposible en la calle a muchas personas ciegas por falta de referencias. El silencio y la incomprensión siguen habitando en todos los edificios públicos, especialmente en los sanitarios donde una persona sorda sigue siendo un cero a la izquierda, si no va acompañada de un intérprete de lenguaje de signos, incluso para su propio médico de familia. El infranqueable muro mental con las personas con diversidad funcional intelectual, es decir a los que antes llamábamos discapacitados psíquicos, sigue siendo insalvable y nadie mejor que ellas y ellos para sentirlo y trasmitirlo como lo trasmiten sin que a penas escuchemos, entre otras cosas, porque ya se encargan otros de acallarles. Las personas con diversidad funcional mental, es decir los enfermos mentales, los locos de toda la vida, siguen siendo tratados como tal y siguen sin haber cometido más delito que el de vivir en la diferencia, ahuyentando sociedades, espantando amigos y sufriendo el desprecio de los entornos a los que pertenecen.

Esta será una pequeña muestra de la cara de la realidad, de la cara del silencio. La otra cara de la moneda de lo que en un día de estos se habrá de celebrar.

Pero no habrán de faltar en un día como este y como cada año, en muchos rincones de España sus correspondientes protocolos a los que acudirán, representantes políticos, representantes asociativos, profesionales de las diferentes administraciones públicas y personas con diversidad funcional de referencia o familiares delegados, en su mayoría miembros de ese movimiento asociativo, minusválido que no sabe aun decir:

¡Basta ya!

¡Que nuestra realidad no aguanta esto más, por mucho tiempo!

Este año la pieza estrella correrá a cargo de una ley de dependencia, que por muy universal que la pinten nos convirtió en hijos de un universo menor, inferior y retorcido.

Nadie querrá ser garante con la boca del compromiso y la verdad por mucho que lo promulguen con la boca grande de nuestro derecho a la igualdad de oportunidades porque, aunque no le tenemos, esa es precisamente la causa de que siga dando de comer, de forma directa o indirecta, a quienes han convertido el negocio de la discapacidad en algo no menos provechoso que la ganadería de los vitorinos.

A nadie habrá de importarles, por mucho que algunos se molesten en alzar la voz, que las personas dependientes de este país que tienen el servicio de AD (arresto domiciliario) solo adquieren derechos de lunes a viernes y por esa sencilla y difícil razón, ni siquiera pueden ser ciudadanos electores como cualquiera, un domingo.

Seguiremos siendo el colectivo con mayor tasa de desempleo y de explotación del poco empleo existente que recae en manos de una de las más viles explotaciones, únicamente comparable, a la que llevo a cabo la España de Franco con los presos políticos.

Evidentemente hay quienes tienen mucho que celebrar. Ya no me cabe duda alguna de que es el día internacional de la sociedad de la discapacidad, porque cada nuevo año se convierte en un nuevo cha, cha, cha….


Mª Ángeles Sierra Hoyos.

3 de diciembre de 2007

— oOo —

Con la ayuda de la LEPA y este puesto callejero,
voy haciendo lo que puedo…

de lo contrario… ¡me muero!

www.Tu.tv

Categories
Noticias

A Dios rogando y con el mazo dando.

Discapacitados denuncian el “desfase” en la aplicación de la Ley de Dependencia entre comunidades autónomas

Foto: SOLIDARIOS PARA EL DESARROLLO

MADRID, 2 Dic. (EUROPA PRESS)

El presidente del Comité Español de Representantes de Discapacitados (CERMI), Mario García Sánchez, denunció hoy el “desfase” en la aplicación de la ley de Dependencia entre comunidades autónomas y agregó que las leyes españolas en materia de discapacidad “sitúan a España a la cabeza de Europa pero no sirven de nada si no se cumplen”.

Mario García aseveró, coincidiendo con la celebración mañana del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, que la Ley de Dependencia es “muy buena” norma pero reclamó la colaboración de todas las autonomías para su desarrollo. Asimismo, dijo a Europa Press que desde la entrada en vigor de la norma eran “conscientes de que tardaría” en ponerse en marcha, y añadió que esperan que en el 2008 la ley “coja velocidad de crucero”.

Igualmente, explicó que una de las tareas fundamentales para la integración de los discapacitados es su inserción en el mercado laboral, al tiempo que destacó que desde el comité seguirán trabajando para promover “la igualdad de oportunidades y la mejora de las condiciones de vida” de los ciudadanos españoles con discapacidad.

SANCIONES A EMPRESAS

Del mismo modo, Mario García subrayó que una “buena medida” para la inclusión de las personas en el mercado laboral será la ley que establece sanciones de hasta un millón de euros a las empresas que discriminen a los discapacitados.

El proyecto de ley considera infracciones las discriminaciones directas o indirectas y los acosos, así como el incumplimiento de las exigencias de accesibilidad a las que están sometidas las instituciones.

Esta norma, actualmente en el Senado, fue aprobada el pasado 21 de noviembre en el Congreso de los Diputados con el apoyo de todos los grupos parlamentarios. Las formaciones políticas pretenden que la Cámara Alta apruebe definitivamente el texto antes de final de año.

POSICIÓN DE SINDICATOS

Por su parte, el sindicato UGT denunció que las políticas diseñadas para la integración laboral de las personas con discapacidad a lo largo de los últimos años “no han obtenido el resultado esperado”.

Por este motivo, la organización sindical hizo un llamamiento a todos los agentes implicados en la integración de las personas con discapacidad “para hacer de las políticas de empleo un mecanismo de inclusión laboral efectiva”.

Mientras, CC.OO. reclamó a las empresas con más de 50 trabajadores que cumplan con la cuota que reserva el dos por ciento de los puestos laborales a las personas con discapacidad. Para cumplir estos objetivos, destaca el sindicato, “se deben establecer cláusulas específicas de cumplimiento, así como identificar los puestos de trabajo que pueden tener menos dificultades y que pueden ser ocupados por personas con discapacidad”.

En este sentido, CC.OO. aseguró que las personas con discapacidad tienen una tasa de actividad del 32 por ciento, que es la mitad de la media general, y una tasa de paro del 26 por ciento, que es más del doble que la de la media.

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, entregará el próximo lunes, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, la ratificación por parte de España de la Convención de la ONU sobre los derechos de este colectivo.

(EUROPA PRESS)

Categories
Noticias

Papás de Alex, siempre en la brecha

Familias con hijos discapacitados critican que las ayudas de la Ley de Dependencia en Catalunya no llegarán en diciembre

BARCELONA, 2 Dic. (EUROPA PRESS)

El presidente del colectivo Papás de Álex, Antonio Moreno, aseguró hoy que las primeras ayudas de la Ley de Dependencia en Catalunya no llegarán en diciembre, tal como prometió esta semana la Conselleria de Acción Social y Ciudadanía de la Generalitat, que admitió retrasos en el despliegue de la normativa en el territorio, después de que el 20 de noviembre finalizara el plazo de la Administración para abonar las ayudas a las primeras solicitudes. El Govern calcula que los primeros 5.000 beneficiarios recibirán los servicios con retraso.

Este grupo, que aúna a 300 familias con hijos discapacitados, advirtió de que, si aún no se ha empezado con las valoraciones de los programas individuales de atención (PIA) que realizan los trabajadores sociales de los ayuntamientos tras el reconocimiento del grado severo de dependencia, es “imposible empezar a cobrar en menos de 30 días”.

En declaraciones a Europa Press, Moreno explicó que las valoraciones de la dependencia exigen una visita de una asistente social al domicilio; que ésta redacte un informe; una posterior cita en la que se negocia el PIA; el envío del acuerdo a la Conselleria de Acción Social y, finalmente, que el Consorci de Serveis Socials emita una resolución que permita cobrar a aquellos que sean considerados como “grandes dependientes”.

PIDE UN SISTEMA DE “AUTOSANCIÓN” PARA LA GENERALITAT.

Moreno aseguró que las Áreas Básicas de Servicios Sociales se encuentran “colapsadas” y recordó que en diciembre hay un puente por la festividad del día 6 y las fiestas navideñas, por lo que aseguró que no podrán llevar a cabo todo el proceso en el tiempo anunciado por la consellera Capdevila. Por ello, le pidió que no “venda más motos”.

Moreno lamentó que a una persona dependiente, “si se le pasa el plazo para pedir una ayuda”, se queda sin ella, mientras que la “Generalitat incumple los plazos y no pasa nada”. Por ello reivindicó que se cree un sistema de “autosanciones cuando es la administración la que incumple sus propios plazos”.

Categories
FVI

Hoy, reencontré después de mucho tiempo extraviado un relato que escribí hace mucho… en el 93

DIARIO DE PÉRDIDAS

Alguien me dijo una vez:

“Donde no puedo ir no existe”.

De golpe todo había cambiado. Al principio no notó nada. Era el primer paseo de los otros muchos que haría fuera del hospital con el celador y tuvo una extraña sensación de melancolía. Ésta fue tomando cuerpo a lo largo de la tarde.

Lo echó de menos. No sabía qué, pero faltaba algo. preguntó qué era, el celador no supo decirle.

La sensación siguió revoloteando en su cabeza el resto del día: mientras el parchís, en la piscina, delante de la tele, en la cena…Pese a estar aturdido no podía dejar de pensar en ello, como cuando se nos mete una música determinada en el alma y no somos capaces de dejar de tararearla, aunque sea la canción que mas odiemos.

De noche lo supo. Faltaba un edificio -¡Una locura!, ¿Dónde va a ir un edificio entero, lleno de paredes, muebles, escalones, personas?- Un edificio alto, con cuatro o cinco plantas, de ladrillo visto. Lo recordaba bien.

Todos los días, antes del accidente, subía de tres en tres los escalones del soportal: ¿Eran cuatro o cinco?. Le gustaba la puerta con lunas de espejo que tenía, para mirarse mientras esperaba allí a un compañero que le llevaba en coche.

Al día siguiente, durante el paseo, le preguntó al celador donde estaba el edificio. El celador dijo que estaba donde siempre, frente a ellos: “¡Pues yo no lo veo!”. El celador, caminando como si tal cosa, rió brevemente: “Vale, no me está tomando el pelo, y no lo ve: ¡Es “usté” un bromista!”. Las cosas siguieron cambiando.

Él estaba cada vez mas melancólico. Echaba de menos las cosas no por los recuerdos que pudieran traerle sino porque desaparecían.

La melancolía cedió para dejar paso a la preocupación por su salud mental. Al final el silencio.

“¡Es “usté” un bromista!”. Cada mañana el celador repetía la misma frase monocorde cuando él señalaba aquí o allí. Fue entonces cuando decidió anotar en el cuaderno lo que le ocurría.

Los vacíos se adueñaban de las calles, que se llenaron de huecos de edificios: hoy un videoclub, mañana una tasca, pasado una farmacia… después también faltaron… aceras, la frutería, aquella librería con estantes antiguos, el cine, el rastrillo ¡Hasta los autobuses! : “¡Es “usté” un bromista!”.

La desesperación llegó cuando empezó a observar también “huecos” entre sus amigos. Al preguntar por ellos a quienes le visitaban fingían que no les recordaban o contestaban : “Si lo tienes aquí, frente a tus narices :… je, je, je… (una risita estúpida) : ¿Nos quieres tomar el pelo ?”. Le miraban quedando después en silencio.

No podía dormir. La sospecha le impedía hacer nada, pensar en nada, vivir.

Laboriosamente, como si la vida le fuera en ello, continuó escribiendo cada noche en el cuaderno, anotando con cuidado todo lo que recordaba y ahora, por alguna extraña razón se desvanecía. Por eso no entendía qué tenían que ver las palabras del psicólogo del hospital con lo que estaba pasando en la calle, en su vida..

Le hablaba de la nueva situación. Debía aceptar lo inaccesible : edificios que por su estructura arquitectónica nunca podría visitar…

Debía darse cuenta que pese a no utilizarlos seguían ahí, existían, que no debía obcecarse. Debía asumirlo aceptar que no podría llegar a lo inaccesible, aceptar que todo lo inaccesible seguía existiendo aún fuera de su alcance, hasta las personas. Debía, debía…

Pero el no escuchaba, seguía apuntando en su cuaderno, no era capaz de concentrarse.

Garúa.

Semana Santa 1.993.

Categories
Noticias

Entre Camps y Zaplana, Alicante paga los platos rotos.

Valencia se sitúa entre las ciudades con mejores accesos para minusválidos

Suspende en las facilidades para personas sordas


C. Alós, Valencia

Valencia se sitúa junto a Granada, Málaga y Pamplona como las ciudades con mejores accesos para personas con discapacidad motriz. En cambio, la capital valenciana logra sus peores resultados en las facilidades hacia las personas sordas, según un estudio de la revista Consumer del que sale peor parada Alicante, una de las peores de las 18 ciudades españolas analizadas. El informe se basa en una visita al centro de la ciudad, al ayuntamiento, a varias dependencias municipales a un centro de salud y también se analiza el autobús urbano y el servicio de eurotaxi.

El estudio cuenta con la colaboración de la Plataforma Representativa Estatal de Discapacitados Físicos (Predif), la asociación de grandes minusválidos (Aspaym) y la ONCE. Precisamente en accesibilidad para discapacitados visuales, Valencia logra un aprobado. El centro de la ciudad recibe un «bien» ya que algunos bordillos no están suficientemente rebajados y el pavimiento es, en algunos casos, resbaladizo. El centro de salud de Ruzafa y el servicio de autobuses se valora con un «muy bien» y en cuanto al servicio de taxi adaptado, el llamado eurotaxi, la calificación fue buen aunque el informe hace mención al hecho de que el número de vehículos adaptados es escaso y a que su precio es caro.

El Ayuntamiento de Valencia es, junto al de Málaga, el mejor valorado al recibir una calificación de «excelente» . El análisis subraya que se ha realizado un esfuerzo para eliminar las barreras arquitectónicas. En referencia a las personas con problemas visuales, Consumer considera que la ciudad está bien señalizada con semáforos por radiofrecuencia en las calles céntricas y un sistema acústico para las para informar de las paradas y del recorrido «Sin señales en braille» Mientras, el consistorio valenciano suspende en señalización de braille y echa en falta medidas de apoyo a las personas sordas como falta de intérpretes en lengua de signos y de un sistema de teléfono de textos tanto en el consistorio como en los dos centros de salud visitados, el de Ruzafa y el de Gil y Morte.

Categories
Noticias

La desvergüenza política ó Unos por otros… la casa por barrer,


BIENESTAR SOCIAL

El bloqueo a la Ley de Dependencia obliga a los ayuntamientos a despedir a 200 trabajadores


CARLOS ALÓS

La ley de la Dependencia cumple un año desde que fue aprobada en el Congreso. Lo hace pendiente del impulso definitivo por la falta de acuerdo entre Gobierno y Consell. Los escasos avances de los últimos doce meses amenazan con caer en saco roto porque muchos ayuntamientos se han cansado de esperar al desarrollo de la norma y han optado por despedir a los profesionales que contrataron tras el verano para poner en marcha lo que se dio en llamar el cuarto pilar del Estado del Bienestar. El sindicato Comisiones Obreras cifró ayer entre 180 y 200 los profesionales despedidos por los ayuntamientos como consecuencia del bloqueo de la ley.

El pasado mes de junio, la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP) publicó la orden de ayudas económicas destinadas a los ayuntamientos para financiar los gastos de personal por la implantación de los servicios de atención a las personas en situación de dependencia. Tras el verano se iniciaron las contrataciones, pero según denuncia Comisiones Obreras en las últimas semanas se han cursado unas 200 cartas de despido desde los ayuntamientos de toda la Comunidad y afirman que peligran las ayudas para 2008.

La secretaria de Política Social de CC OO, Adelaida Vega, asegura que se ha despedido a profesionales «que tenían una programación ya hecha, con entrevistas ya preparadas» y lo atribuyó a las «trabas» de la Consellería a la puesta en marcha de la ley promovida por el Gobierno de Zapatero que fue aprobada con el apoyo del Partido Popular el 30 de noviembre de 2006. La situación ha aumentado también la incertidumbre entre las personas que no pueden valerse por sí mismas a causa de enfermedad invalidante, accidente o la propia vejez. Vega señaló que ha solicitado por carta una reunión con el vicepresidente tercero y conseller de Bienestar Social, Juan Cotino «pero no hemos recibido respuesta», remarcó Vega.

El vicepresidente Juan Cotino insiste en que la Generalitat cumple el calendario de aplicación de la Ley y denuncia la «negativa injustificada» del Ministerio de Asuntos Sociales a firmar el convenio de colaboración entre ambas administraciones.

Categories
FVI

Puestos a pensar… la Ley de Dependencia.


Durante las últimas semanas he estado en diversas CC.AA. y he descubierto un fenómeno paranormal: Si miras la prensa local de cada C.A. resulta que esa C.A. siempre es la más avanzada de España en la aplicación de la ley de nuestros desvelos. Además, todas van a estar a la cabeza en prestaciones complementarias.


Al encajar toda esta información se ve claro:
1.- Que la ley se enfoca por las diversas Administraciones como una gran oportunidad para el clientelismo.

2.- Que no hay recursos económicos suficientes que sostengan tal cúmulo de contradicciones.

3.- Que perseguimos un señuelo inviable a medio y largo plazo, salvo que introduzcamos medidas de apuntalamiento financiero (prevalencia).

Todas las leyes que crean derechos sin respaldo financiero son estafas intelectuales. He seguido el debate sobre los “asistentes personales” (por cierto, igual que luchamos por erradicar expresiones peyorativas para nosotros, va siendo hora que comprendamos que necesitamos ganarnos más apoyos sociales durante mucho tiempo, y lo de “asistente personal” suena a siervo de la gleba encadenado por un mísero sueldo). ¿De verdad creeis que con los recursos presupuestarios previstos es posible asignar “trabajadores de apoyo personal” (TAP) -o como los llamemos dignamente- a todos los niños sordo-ciegos de España? Ya no digo a las decenas de miles de niños con parálisis cerebral, autismo, síndrome de Down, … Y por supuesto a los adultos.

¿Alguien se ha preguntado por qué esta Ley no fue aprobada durante el primer año de la actual legislatura? Conste, que el Presidente del Gobierno merece la más alta consideracón sólo por el hecho de ser el primero en atender esta clamorosa carencia.

Efectivamente. Las leyes sin recursos financieros suficientes son como aquel precepto de nuestra Constitución de Cádiz de 1812: “Los españoles serán buenos y benéficos”.

Por descontado que hay que organizarse para exigir “taps” a todos esos niños y adultos. Recursos hay. Si al final vamos al modelo “yo soy más dependiente que tú” estaremos acabados, y quienes consigan el caramelo clientelista descubrirán a los 4 u 8 años que se lo van a retirar o devaluar.

En consecuencia, aprovechemos la Ley al máximo, pero teniendo presente que si queda una gran bolsa de personas desamparadas pronto se perderán los presuntos derechos reconocidos. Esta Ley no está configurada como la legislación de pensiones o clases pasivas. Para empezar, ¿son ampliables los créditos? No, en técnica presupuestaria. ¿Por qué no existe una caja común y un único servicio público prestador? Por qué se basa en el modelo asistencial-benéfico y no en el de reparto-solidario. ¿Por qué se disocia la evaluación de las prestaciones, en dos procedimientos? Para ir tanteando cuánto dinero queda y distribuir cada vez menos (el que primero llega, primero se sirve: así, un niño con autismo calificado en 2007 tendrá más probabilidades de una mejor cobertura que otro niño de idéntica calificación objetiva, pero evaluado en 2012).

Sin prevalencia financiera asociada los derechos de papel son papel mojado para la mayoría, y sin esa mayoría social, la minoría beneficiaria verá expropiados o devaluados sus presuntos derechos.

Por consiguiente, quienes consigan “taps” deben ser nuestra vanguardia para que todos los que precisan “taps” los tengan. Daos cuenta que una semana tiene 168 horas, lo que supone 21 unidades de 8 horas. Considerando los pluses de festivos y trabajo nocturno, más vacaciones legales, implica que apoyar a uno de nuestro colectivo exige entre 3 y 7 “taps” por persona. A una media de 1.000 euros/mes por trabajador (con cargas sociales) -pagando menos a saber de dónde salen esos trabajadores-, estamos hablando de entre 3.000 y 7.000 euros/mes por persona que precise “taps”. -sin ayuda familiar-. En la mayoría de los casos bastarían 2 “taps” por semana -80 horas de las 168 totales-, con refuerzo para cubrir libranzas y vacaciones de los “taps” habituales, o sea entre 2.000 y 2.500 euros/mes.

¿Quién va a querer ser “tap” por 500 euros/mes? Trabajos sin cualificar con menos dedicación personal tienen salarios superiores y están mejor considerados socialmente.

Los números no salen. Si una persona de nuestro colectivo que precise un mínimo de 2 “taps” requiere entre 24.000 y 30.000 euros/año de presupuesto, implica que con un millón de euros sólo se cubrirían las necesidades de entre 33 y 41 personas. ¿Cuántos millones de euros se asignan este año a la grandilocuente Ley? Según he visto unos mil millones -siendo optimista y creyéndose a los medios, por agregación del presupuesto del Estado y de las CC.AA.-. Resultado: aunque no gastasen en residencias, centros de día, … (gastos previos que, en realidad, se imputan a este presupuesto) habría un máximo de 33.000 a 41.000 personas con “taps”. Parece mucho, pero sólo con Alzheimer severo hay más de 100.000 personas en España. ¿Cuántas personas con autismo? ¿Y con Down? ¿Y con tetraplejia? …
Ya decía Carlyle que la economía era una ciencia lúgubre. Crear derechos en el papel es fácl y barato. Por eso, nuestro deber es ir abriendo brecha y que el papel se torne en hechos.

P.D. En España debe haber unos 2.000-3.000 coches oficiales de representación. Cada coche/año cuesta entre sueldo de chófer, amortización y mantenimiento unos 30.000 a 40.000 euros/año. O sea, entre 60.000.000 y 120.000.000 euros/año. ¿Qué es prevalente?

Beckam tributaba al 15% en el Real Madrid -como un reponedor de supermercado-. ¿Por qué hubo que subvencionarlo, en vez de pagar al tipo marginal del IRPF? ¿Es que investigaba para curar el cáncer?

¿Por qué las plusvalías de la recalificación urbanística de la ciudad deportiva del Real Madrid se fueron a pagar salarios multimillonarios? ¿Es lícito subvencionar a jóvenes sanos, ricos y fuertes?

M.B.

Categories
FVI

Artículo rescatado de una muy buena página Web

Se trata de un artículo un poco antiguo, publicado a finales de 2004 y que he traducido lo mejor que me ha sido posible. Lo he colgado en la página del foro porque refleja como es la lucha allí y como será aquí. Y arroja luz sobre todo para aquellos que se adentran por primera vez en nuestro modo de pensar.

Para enlazar con la página, cliquea sobre el logo

Jesús García

DISCAPACITADO PERO “NO INTERNADO”


Por Mary Otto, periodista del Equipo del Washington Post
Sábado, 31 de Julio, 2004

En esta residencia de ancianos en Wheaton, vuelve otro tranquilo atardecer de sábado.

Una mujer apasionada, con su vestido rojo sale del autobús a bordo de su silla de ruedas eléctrica. Tiene un cuaderno de anillas encima de las piernas y pasión en la voz. Es tetrapléjica. Se llama Ellen Archie; tiene 37 años. Había vivido aquí. Ahora ha vuelto para ayudar a otros a salir.

“No pueden impedir que tengas una vida fuera de aquí“, dice Archie a sus antiguos vecinos, que la rodean con sus sillas de ruedas en el patio.

Archie es una más de una red de trabajadores de apoyo, algunos remunerados, otros voluntarios, que entran en las residencias de ancianos, dándoles igual si son bienvenidos o no, para hablar con los residentes de sus derechos bajo la ley federal a vivir con toda la libertad que desean y que pueden controlar su vida de forma segura.

Han pasado tres años desde que el estado de Maryland comenzó a proporcionar exenciones que permiten que los residentes de las residencias de ancianos con edades entre 18 y 59 años optar por recibir prestaciones en sus propias casas, con la condición de que puedan obtener los servicios de ayuda domiciliaria por el mismo precio o menos de lo que cuesta que vivan en una institución.

Durante años, a las personas con discapacidad se les ha lanzado a las residencias de ancianos solamente porque la seguridad social pagaba una cama allí pero no pagaba los gastos comparativamente modestos de la ayuda domiciliaria. Pero las leyes federales y sentencias judiciales, y los gastos tambaleantes de los estados, han creado la estructura para proporcionar más opciones para las personas con discapacidad que quieren vivir en la comunidad.

No padecemos demencia, no tenemos Alzheimer. Tenemos aptas nuestras mentes“. Archie dice a sus oyentes. “Se trata de la mente por encima de la materia.”

La mente por encima de la materia, eso funciona a veces,” reflexiona su antigua amiga Sherry Haynes, de 54 años, quien echa de menos a Archie. Solía organizar los cajones de Archie y la hacía compañía antes de que esta consiguiera la exención de la seguridad social y el aval para asistencia arrendataria y se fuera a vivir a su propio piso en Silver Spring.

Haynes, tiene diabetes, lupus y tiene dificultades para caminar pero quiere irse también. Ha pasado un año desde que se fuera Archie, y Haynes sigue esperando una vivienda.

Ellen, necesito otro impreso, el impreso verde para la exención,” dice Haynes. “Necesito rellenarlo si me permites, cariño.”

Te lo mandaré el lunes” le promete Archie.

Su campaña, y la de otros trabajadores de apoyo, no se dirigen contra las residencias que abusan de los residentes o contra los que no puedan funcionar sin los servicios intensivos que reciben allí. “Nuestro fin es sacar a las personas que no deberían estar en las residencies de ancianos,” dice Archie, quien mantiene los archivos de las personas que visita a menudo, amontonados encima de una mesita al lado de su cama eléctrica en su pequeño piso.

Sentada en el patio junto con sus antiguos vecinos, reconoce las luchas de la vida diaria en un cuerpo paralítico, con sus espasmos, sudores y problemas. Pero principalmente, ella habla de las pequeñas alegrías de volver a vivir en el mundo: Un viajecito a una cafetería, una visita al parque o, por la tarde, un sorbito de tinto.

Sabe que la idea de libertad puede que asuste a algunos.

Muchas personas simplemente se rinden“, dice. Ella lo entiende. No son viejos, sin embargo han sufrido un trauma terrible. Entregan sus pensiones mensuales a la residencia y ellos tienen que depender de esas instituciones para todas sus necesidades.

Vuestras vidas cambiarán“, ella les dice una y otra vez. “Pero tenéis que querer que cambie.”

Buscando Alternativas

Algunos han dado el salto.

Hemos sacado a 145 este mes“, informó orgullosamente Archie. Los casos de esas 145 personas, supuso más de dos años de duro trabajo por parte de los seis centros de vida independiente sin ánimo de lucro que existen en el estado. Se les ha encargado a una red nacional de tales centros a fin de proteger los derechos establecidos en la Ley de 1990 de Americanos con Discapacidad y la sentencia Olmstead v. L.C. de 1999 del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que exige a los estados ofrezcan programas para las personas con discapacidad “dentro del entorno integrado más apropiado“.

Hay mucho trabajo por delante.

En el estado de Maryland, unas 1.725 personas de edades entre 18 y 59 años viven de la seguridad social en residencias, según el estado. En la capital (Washington, D.C.), 1.106 personas menores de 60 años viven en residencias y perciben la asistencia social, según los defensores. En el estado de Virginia se calcula que unas 3.760 personas que reciben las prestaciones de la seguridad social y son menores de 64 años, viven en residencias.

La mayoría de la gente podría vivir en la comunidad con ayudas a través de una exención de la seguridad social“, dice Cathy Raggio de la organización “Independencia Ya“, que opera en los municipios de Montgomery y Prince George’s.

Nelson J. Sabatini, Consejero de Salud de Maryland, estaba de acuerdo en que muchas personas estarían mejor fuera de las residencias de ancianos. “Lo que estamos haciendo hoy en día, en ciertos casos es una barbarie”, dijo. “Estamos manteniendo personas en entornos institucionales que no deberían estar allí“.

No solamente preocupa la forma en la que la institucionalización pueda limitar el potencial de las personas, sino también el coste. Un año en una residencia de ancianos puede costar más de 50.000 $; los mismos servicios proporcionados en un hogar se acercan más a 33.000 $.

Las exenciones han demostrado que podemos satisfacer las necesidades de muchas personas en entornos que no sean residencias de ancianos“, dijo.

En cuanto a esto, se conoce a Maryland como un estado progresivo. La Asamblea General ha aprobado una legislación conocida como la “Ley del Dinero” que sigue a la “Cuenta Individual“, que ha aumentado el acceso a las exenciones para reintegrar a los residentes con discapacidad de nuevo en la comunidad.

Sabatini dijo que hace falta hacer más cosas, tanto para ayudar a sacar a las personas de las residencias de ancianos y para controlar el aumento del coste de ayuda de larga duración bajo la seguridad social. Quiere que un sistema privado al estilo de las HMO se haga cargo del programa estatal de asistencia, lo cual, según dijo, haría que la ayuda de larga duración sería más agradable para el consumidor y que los costes estuvieran mejor controlados.

Bajo este plan, dijo, a ningún residente de una residencia se le daría de alta en contra de su voluntad, pero las organizaciones recibirían incentivos económicos para desarrollar alternativas.

A algunos defensores de las personas con discapacidad les preocupa que el plan simplemente convirtiera a las residencias de ancianos en entidades de asistencia de vida, otra tipo de institución.

Sabatini no estaba de acuerdo. “Creo que este modelo ofrece flexibilidad“, dijo.

Como los defensores, dijo, que el mayor reto para sacar a la gente de las residencias es encontrar viviendas accesibles y asequibles donde puedan vivir. “Podemos decirte que puedes salir y recibir servicios en la comunidad, y que el dinero te seguirá. Pero no se incluye la vivienda“, dijo.

Demasiadas Pocas Opciones

Recientemente en una audiencia con la Comisión del Gobernador Sobre la Política de la Vivienda en la Ciudad de Ellicott, los defensores de las personas con discapacidad, algunos en sillas de ruedas, hicieron cola para hacer constar dicho hecho.

No pasa un día sin que recibamos una llamada sobre la vivienda“, dijo Cheryl Randall de la asociación ubicada en Baltimore, slicitando la opción para la Vida Independiente. Habló del caso de un cliente que murió el mismo día que su nombre por fin llegó a ser el primero en la lista de espera para una vivienda asequible.

Tom Liberatore de la oficina de Maryland de la Sociedad Nacional de Esclerosis Múltiple expresó el problema de forma monetaria. “En 2002, el promedio mensual para el alquiler de un piso con un dormitorio en Maryland era equivalente al 134,5 % de la pensión no contributiva mensual percibida por los ciudadanos de Maryland con discapacidades“, testificó.

La típica pensión no contributiva es de 480 $ al mes en Maryland, por lo cual para poder acceder a la vivienda, los beneficiarios se apoyan mucho en los avales de asistencia para el arrendamiento. Pero el programa federal de avales está experimentando recortes y se está inundado de solicitudes. En la zona de Washington, la espera para un aval, a menudo, puede tardar desde meses hasta años.

Incluso para las personas que pueden costearlo, el número de pisos accesibles para sillas de ruedas es pequeño.

Con la ayuda del Centro Libertad en Frederick, Joseph Boyer Jr., de 69 años, un antiguo trabajador de la construcción y un doble amputado, venció a las probabilidades en contra. Tras más de tres años en una residencia de ancianos, se mudó recientemente a un piso modesto y accesible con la ayuda de una exención de la seguridad social para mayores. Su hija y nieto estuvieron presentes para celebrarlo con él.

También estaba su mentor, Mary Kemp, quien como Boyer vive con diabetes. Ella trabajó durante un año para ayudarle a conseguir la exención y para encontrar un piso con una cama eléctrica y un cuarto de baño con barras de apoyo. Boyer recibirá dos visitas diarias de un asistente de salud domiciliaria, que le ayudará con el baño y otras tareas.

Tras saborear su Nuevo hogar, Boyer patrulló la zona de estacionamiento en su scooter eléctrico y comprobó su buzón de correos. Luego, se quedó quieto al lado de su puerta de entrada, disfrutando de la sombra que el joven roble proyectaba sobre ella. Dijo haber perdido estos pequeños placeres durante aquellos años en la residencia de ancianos.

Kemp le abrazó.

Ha sido un gran día, Mary“, le dijo. “Ha sido un día maravilloso“. Como si nos hubiera tocado la lotería

Ellen Archie sabe lo que se siente. Tenía 29 años cuando se despertó de un accidente de piscina en un cuerpo desvalido. Se enteró que la lesión de la médula había dejado paralíticas las piernas y había reducido significativamente el uso de los brazos. Tras meses de trabajo, recuperó el uso de algunos dedos. La dieron de alta en el centro de rehabilitación para ingresarla en una residencia de ancianos. Días, meses y años pasaron en un limbo de aseos y alimentaciones regimentados. Las noches se destacaban por los gritos de sus vecinos mayores en estado de demencia.

¿Será esto mi vida?” se preguntaba ya con 34 años.

Entonces, por casualidad, encontró ayuda de “Independencia Ya“. Esperó casi tres años por su aval para la vivienda y cuando lo recibió, sabía que tenía solamente tres meses para usarlo o lo perdería.

Tras innumerables llamadas, encuentra la Casa Alexander, un edificio con acceso para sillas de ruedas perteneciente a la Comisión de Oportunidades de Vivienda del Municipio de Montgomery.

Conseguir un aval y salir de la residencia de ancianos fue como un premio de lotería de 230 millones de dólares“, dijo. Los retos, dice, son inimaginables para la mayoría de la gente. También lo son las recompensas. “Es magia. Magia de la buena.”

© 2004 The Washington Post Company

El artículo fue publicado en The Washington Post el 31 de Julio de 2004 y el título original, así como los datos de inserción son los siguientes: In Maryland, Disabled but Not Confined Options to Nursing Homes Expand [FINAL Edition]. The Washington Post – Washington, D.C. Author: Mary Otto Date: Jul 31, 2004 Section: A SECTION

Categories
Noticias

Te interesa

Posto en marcha en Monforte un programa pioneiro en prevención da dependencia

  • A iniciativa diríxese ás persoas maiores fráxiles que, como consecuencia da perda de autonomía física, psíquica ou intelectual poidan verse necesitadas de asistencia para a realización de actividades cotiáns.

  • Este proxecto forma parte dun programa pioneiro de prevención da dependencia posto en marcha grazas ao convenio de colaboración asinado entre a Obra Social “la caixa” e a Vicepresidencia.

  • Viernes, 30 de noviembre de 2007

    <!– Comentar –>

    XORNAL I Monforte .-

    A secretaria xeral do Benestar, María Xesús Lago; a delegada provincial da Vicepresidencia en Lugo, Branca Rodríguez; e a directora de “la Caixa” en Monforte presentaron onte na Residencia de Maiores desta localidade a Aula de Prevención da Dependencia. Trátase dun programa pioneiro que se está a levar a cabo a través dun convenio asinado entre a Vicepresidencia e a Obra Social “la Caixa”, co que se pretende a promoción da autonomía das persoas maiores que se atopan nunca fase de dependencia inicial e que poidan verse necesitadas de axuda para realizar algunha actividade da vida diaria. Nesta aula de prevención, mediante a realización de obradoiros, trátase de previr e retrasar as perdas provocadas polo envellecemento, contribuíndo a manter e estimular as capacidades de actividade da vida cotián e contribuíndo a manter a rede de relacións persoais. Ademais, búscase que estas actividades sirvan de apoio ás familias.

    En Galiza, o programa desenvólvese xa en nove centros de maiores da Xunta (ademais de Monforte, A Coruña, Ourense, Pontevedra, Lugo, Vigo (2) , Carballo e O Porriño) e a partir de xaneiro ampliarase tamén a tres centros máis en Santiago, Cangas e Ferrol. O obxectivo é que funcione en todos os centros de maiores dependentes da Vicepresidencia.

    O programa, do que se beneficiarán en total arredor de 93.000 persoas maiores, prevé o desenvolvemento nestes centros dun total de 96 obradoiros anuais. Os obradoiros de prevención da dependencia son impartidos por dinamizadores e inclúen tamén un servizo de transporte adaptado, totalmente gratuíto para os usuarios, que garante o dobre desprazamento desde o seu domicilio ata o fogar do maior.

  • Maiores dependentes

    O número de persoas maiores de máis de 65 anos medrou de xeito exponencial en España ata acadar os 7 millóns de persoas, das cales máis de 587.000 viven en Galiza. Segundo diferentes estimacións, arredor de un millón de persoas maiores de toda España están consideradas como fráxiles, é dicir, que precisan previr posibles situacións de dependencia no futuro.

    Este colectivo é o que ten o maior risco de sufrir unha dependencia funcional en poucos anos. Para eles, a Obra Social “la Caixa” deseñou un programa pioneiro cunha serie de obradoiros específicos orientados a frear os problemas de mobilidade incipientes, potenciar a súa autonomía e fomentar as súas capacidades. Este programa de prevención da dependencia implantouse xa en 14 comunidades autónomas grazas aos convenios asinados por “la Caixa” coas diferentes administracións públicas e manterá a súa vixencia ata o 31 de decembro do ano 2010, cun investimento global de 31 millóns de euros.

    O programa de Prevención de la Dependencia ponse en marcha en Galiza co obxectivo de optimizar as capacidades das persoas maiores fráxiles mediante a estimulación integral das áreas cognitiva, sensorial e motriz. Para iso o proxecto establece catro liñas de actuación prioritarias:

  • Servizo de transporte adaptado. “la Caixa” creou unha flota de microbuses adaptados para posibilitar a asistencia dos beneficiarios aos centros de maiores nos que se impartirán os obradoiros.

  • Obradoiros de atención psicosocial. Trátase dun conxunto de actividades de estimulación dirixidas por un profesional que serán impartidas na rede de centros para maiores en convenio entre a Obra Social “la Caixa” e as distintas administracións. Cada un destes obradoiros potenciará as capacidades dos maiores en aspectos sensoriais, de psicomotricidade, cognitivos ou relacionais.

  • KitsCaixa. O reto da autonomía. O proxecto conta con materiais de apoio especificamente creados para a realización dos obradoiros en centros de maiores. Esta proposta comprende un conxunto de accións de promoción da autonomía persoal e combina a promoción das relacións interpersonais coa máxima personalización dos exercicios.

  • DVD-Guía. A Obra Social “la Caixa” editou un DVD con todos os exercicios esenciais dos obradoiros para que as persoas que o desexen poidan realizalos na súa casa. Este DVD entregaráselles a todos os asistentes aos obradoiros e, ademais, calquera persoa poderá recollelo de maneira gratuíta en calquera das oficinas de “la Caixa” de toda España.